¿Cómo puedo tomar fotos de poca profundidad de campo con una cámara de apuntar y disparar?

Tengo una cámara digital compacta, y en modo macro puedo lograr lograr un fondo borroso, si el fondo está lo suficientemente alejado. ¿Se puede hacer esto cuando se toman imágenes que no son macro, y si no, hay una manera de simularlo?

Cuando hago retratos con la cámara réflex digital de mi hermano, es bastante fácil desvanecer el fondo. Pero con mi cámara de apuntar y disparar, no he podido tomar esas fotos.

Elijo una gran apertura para mi cámara, pero todavía no funciona. Sé que pararse más y hacer zoom resultará en una menor profundidad de campo, pero no parece ser suficiente para obtener el aspecto realmente "bokeh". He probado el modo macro, y eso funcionará si el sujeto está lo suficientemente cerca y el fondo lo suficientemente lejos, pero ¿cómo se puede hacer con imágenes que no sean macro?

¿Por qué las cámaras DSLR son mucho mejores en esta área? ¿Cuáles son las recomendaciones generales para hacer esto usando una cámara compacta o super zoom?

Hay una buena respuesta de Brian Auer , que reproduciré aquí, ya que cubre el problema que estás tratando de resolver:

Ooh, buena pregunta Sí, pero cuánto dependerá de la cámara.

Si la cámara tiene controles manuales para la apertura, eso definitivamente ayuda. También ayuda si la cámara tiene zoom, como la mayoría de las cámaras P&S. El problema con la creación de una profundidad de campo baja proviene del hecho de que el sensor es tan pequeño y, como resultado, la lente está cerca del sensor, creando así distancias focales muy pequeñas. Mi P&S tiene un rango de longitud focal de 6 mm a 18 mm, que es muy pequeño. Crean una distancia focal efectiva mucho mayor debido al pequeño tamaño del sensor. Como dije en los consejos, una distancia focal corta producirá una imagen con casi todo enfocado.

Entonces, para desenfocar el fondo con un P&S, obtendrá sus mejores resultados si hace un acercamiento completo, se enfoca en algo cercano (no desea enfocar al infinito) y tiene un fondo que está mucho más lejos . Entonces, sus dos puntos de control son la distancia focal y la distancia del sujeto. Acabo de darle una oportunidad con mi cámara, y funciona.

Bokeh es subjetivo, y todas las cámaras pueden crear bokeh. Un requisito previo para lograr un bokeh agradable es tener áreas suficientemente desenfocadas. La mayoría de los detalles que están un poco desenfocados no parecen demasiado agradables.

Algo está más desenfocado cuanto más lejos está del plano de enfoque. Además, cuanto más superficial es la profundidad de campo , más rápido se desenfocan las cosas al alejarse. La profundidad de campo depende de varias cosas: número f , distancia al sujeto, distancia focal y círculo de confusión (determina qué se puede percibir como enfocado o desenfocado).

El número f es una propiedad de la lente, esencialmente qué tan grande es el iris o la abertura. El resto son funciones del tamaño del sensor. Básicamente, en comparación con un sensor más grande, un sensor más pequeño necesitará estar más cerca del objeto o tener una distancia focal más larga para que el objeto tenga el mismo tamaño en la imagen. Tenga en cuenta que aumentar la distancia focal puede permitirle mantenerse más alejado del mismo encuadre del objeto, lo que comprimirá la perspectiva. Se mostrará menos fondo, limitado más a lo que está directamente detrás del objeto y generalmente más lejos. El sensor pequeño solo toma una pequeña parte de lo que tomaría un sensor más grande (vea esto ).

Entonces, mientras la lente importa, el tamaño del sensor importa más. Una vez que tenga un sensor más grande, obtener un buen bokeh depende de la lente, pero también de la composición: seleccionar un buen fondo y asegurarse de que esté a la distancia correcta.

Dicho esto, incluso con un P&S, puedes obtener un bokeh razonable con la composición, en mi humilde opinión. Por supuesto, si quieres poder tener un mejor bokeh en más situaciones, necesitarás un sensor más grande para lo que se llama un mayor control de DoF, o hacer una versión extrema de esto . Aquí hay dos que he tomado con P&S:

Algunos Canon más antiguos:

Fuji E900:

Tenía una corta distancia del sujeto y me aseguré de que el fondo estuviera lejos y no demasiado ocupado.

En resumen, la respuesta es sí, se puede hacer, pero ... tú tampoco

• necesita tener un punto y disparar con un sensor grande (como Sigma DP2, Fuji X100; no estaría preguntando si tuviera uno de esos);
• use una técnica llamada " método Brenizer ";
• Emplear distancias de enfoque cortas .

En una respuesta a otra pregunta, he enumerado algunas otras técnicas para lograr una buena separación de fondo , la mayoría de las cuales se pueden usar con apuntar y disparar. Estas técnicas utilizan otros trucos además de poca profundidad de campo, por lo que pueden estar fuera de tema para esta pregunta, pero su intención es realmente similar.

La simulación de poca profundidad en el procesamiento posterior es bastante difícil para muchas fotos, porque para obtener un resultado realista, debe usar una cantidad diferente de desenfoque en diferentes partes de la foto según la distancia del plano de enfoque que estén, así es como funciona en óptica. Como una imagen bidimensional no contiene dicha información, esto no se puede hacer automáticamente. Además, las áreas brillantes y el ruido se reproducen de manera diferente en bokeh en comparación con el desenfoque .

Por lo tanto, el desenfoque artificial está restringido a fotos con composición simplista (sujeto cercano, fondo lejano, bajo ruido) o cuando el resultado no tiene que verse natural.

Difuminar el fondo es una función de la profundidad de campo. El DoF en sí está determinado por varios parámetros, como la apertura y el tamaño del sensor. Dado que en una cámara de apuntar y disparar, el tamaño del sensor es significativamente más pequeño que en la D90, no puede lograr el bokkeh que es posible con la Nikon.

Puede usar el sitio dofmaster para determinar el posible DoF de sus cámaras.

Siempre puedes usar software para crear bokeh. Hay muchas opciones diferentes que van desde filtros de aficionados hasta software profesional. Le sugiero que haga una búsqueda o comience con un tutorial simple con PS aquí .

Respuesta corta: las cámaras P&S tienen un sensor más pequeño y generalmente aberturas más pequeñas también, mientras que el bokeh (logrado por una profundidad de campo baja) "requiere" un sensor y una apertura más grandes. Para una explicación más detallada, vea la respuesta de Eruditass.

Bueno, hay algunos factores que controlan el DOF.

Tamaño del sensor

El sensor de su HS10 es más pequeño que el D90. Echa un vistazo a estos tamaños de sensores. El tamaño del sensor en HS10 es 1 / 2.3 "(aproximadamente 6 x 5 mm), mientras que el sensor D90 es de tamaño APS-C (23.6 x 15.7 mm), tiene más de diez veces el área del HS10.

Bien, entonces es más grande, ¿por qué te importa ? Bueno, si conecta la misma lente a un sensor más pequeño, este sensor recolectará una porción más pequeña de la imagen (como si recortara la imagen original). Y si lo piensas, esto significa que se acercará más (sí, piénsalo por un segundo).

Entonces: un sensor más pequeño significa más zoom en la imagen .
Ahora viene la parte difícil: si (!) Se puede utilizar la misma lente en ambos sensores, que tendría que enfocar a cabo en el sensor más pequeño para obtener la misma imagen. Y menos zoom significa más DOF ​​(menos desenfoque del fondo), llegaremos a eso más tarde. Por lo tanto, su HS10 tendrá más DOF ​​para la misma composición de imagen.

Pero no me crees, ¿verdad? Dirás que tienes el mismo zoom (digamos 150 mm) en ambas cámaras, ¿verdad? Sí, pero eso es porque 150 mm en su cámara no es lo mismo que 150 mm en la D90 . Por qué no? Trataré de explicarlo.
Como dijimos antes, un sensor más pequeño significa más zoom en la imagen. Pero cuando los fotógrafos hablan entre ellos, quieren decir: "solo coloque su cámara a 120 mm" y quieren que signifique lo mismo sin importar el tamaño del sensor. De lo contrario, primero le pedirán el tamaño de su sensor, luego calcularán la longitud real en mm;). Por lo tanto, los fabricantes de cámaras y lentes ahora muestran la distancia focal en términos relativos de una distancia focal equivalente a 35 mm. Lee sobre esto aquí .

Las cámaras más caras tienen un DOF más pequeño (mayor desenfoque) debido a (entre otras cosas) sensores más grandes.

Abertura

Una abertura más grande tiene un DOF menos profundo. Un número f más grande (f / 5.6) es en realidad una abertura más pequeña que un número f más pequeño (f / 2.8). ¿Ves el signo de división? En realidad, divide la distancia focal en un número determinado: por lo tanto, un número mayor, menor apertura.

Tiene una lente en su HS10 que se puede abrir hasta f / 2.8, si se aleja. Pero si amplía por completo, se puede abrir solo a f / 5.6. Pero su hermano puede tener una lente que puede ser más abierta a la misma distancia focal relativa. No mencionó la apertura de ambas tomas, pero si tiene una apertura más abierta en la D90, sus imágenes tendrán un DOF más superficial.

Zoom (longitud focal)

Más zoom significa menos DOF. Tiene que ver con algo llamado Círculo de confusión. Lea sobre esto aquí o en Google.

Pero en pocas palabras, una distancia focal más larga significa que la lente doblará menos los rayos de luz paralelos. Eso significa que el ángulo entre estos rayos será menor que en una lente con una distancia focal más corta: y eso significa (esto es crucial para DOF) que si no se encuentran en el mismo punto del sensor, estarán más lejos aparte en el sensor, por lo tanto, más DOF.

También puede usar el modo "Retrato" si su cámara tiene una y acercarse lo más posible al sujeto: encuadre lo más ajustado posible para aumentar el desenfoque del fondo (es más probable que se desenfoque cuanto más cerca esté, eso es por qué obtienes desenfoque al tomar macros).

El modo vertical está diseñado para dar desenfoque de fondo en la mayoría de las cámaras automáticas.

Las distancias macro realmente reducen la profundidad de campo, me temo que no podrá reproducirla en distancias más largas con una cámara de sensor pequeño. Puede simularlo en Photoshop o, si está en un entorno más oscuro, obtener algo vagamente similar al configurar una velocidad de obturación larga, habilitar el flash y mover la cámara durante la exposición. El flash hará que el primer plano sea nítido, mientras que el movimiento de la cámara manchará el fondo. (La configuración del modo "Retrato nocturno" generalmente hace algo similar).

Los apuntar y disparar y los super zoom generalmente tienen una profundidad de campo masiva, lo que hace que sea muy difícil desenfocar el fondo. Necesita al menos algo como un Panasonic Lumix o Sony NEX (que anuncia el 'desenfoque de fondo' como uno de sus USP) para tener realmente una buena posibilidad de obtener buenos resultados.

En cuanto al procesamiento posterior para una profundidad de campo más baja, dependiendo de la forma en que se tome la imagen, es posible que pueda obtener el efecto aplicando una máscara de degradado en la tienda de fotos y luego usando el efecto de desenfoque.

Esto funciona bastante bien para el tipo de fotos en las que tienes algo en un avión. Por ejemplo, si está disparando un elemento pequeño en una mesa y cuál es el efecto de profundidad de campo estrecha. No creo que funcione tan bien para crear bokeh en el fondo de un retrato.

Incluso si la cámara tiene una gran profundidad de campo, puede aprovecharla al máximo enfocando el objeto en primer plano, pero manteniéndolo dentro de ese campo de enfoque, en el extremo más alejado.

Por ejemplo, tuve la misma situación aunque con una cámara más elegante. Quería shoto musgo colgando de un árbol con el fondo muy suavizado. Debido a la luz, etc., no pude simplemente abrir más la apertura. Así que di un paso hacia el árbol, me concentré en el mooss, luego retrocedí para abrir el obturador. Requiere prueba y error y conocer su lente, y algo de suerte.