Me encontré con este artículo que me hizo reflexionar sobre Stuck in Customs hoy y que es un buen argumento para evitar demasiadas inversiones en equipos DSLR y, en cambio, cambiar a cámaras sin espejo como Sony NEX. El autor prefiere llamar a esas cámaras cámaras de tercera generación para evitar cualquier sesgo.
El quid de la discusión radica en el tamaño más pequeño y las velocidades de disparo más rápidas de las nuevas cámaras, mientras que el tamaño del sensor es un área en la que parecen carecer (aunque las cámaras Sony y Samsung tienen el tamaño APS-C). Actualmente, los grandes fabricantes, Nikon y Canon, prácticamente no tienen presencia en este mercado (Nikon parece estar haciendo algo con el V1). Sin embargo, parecen haber ralentizado la introducción de nuevos modelos DSLR de nivel de entrada durante el último año también.
Entonces, a medida que los usuarios de DSLR buscan construir y mejorar su kit (hay muchos como yo que han subido al carro en los últimos años y están comenzando a construir su kit), ¿cuáles son las ventajas de seguir con la DSLR? sistema en lugar de cambiar a las cámaras de tercera generación?
En mi opinión, un punto que podría causar un cambio masivo en la base DSLR sería si Nikon y Canon anunciaran modelos sin espejo compatibles con sus alineaciones de lentes actuales, pero ese es un escenario hipotético.
PD: Hay una pregunta similar sobre las cámaras sin espejo, pero parece ser desde la perspectiva de una persona que comienza en lugar de una persona que ya ha invertido en el sistema DSLR.