¿Existen técnicas de macroenfoque para tomas de mano?


7

Sé que cuando se hace mucho trabajo macro, el sistema de enfoque automático es casi inútil. Cuando sostengo la mano y trato de enfocar manualmente, me encuentro continuamente yendo demasiado lejos o no lo suficientemente lejos. Las distancias involucradas son tan pequeñas que casi cualquier movimiento cambia drásticamente el enfoque.

¿Existen técnicas para ayudar a obtener tomas macro en un mejor enfoque? Parece que termino con una relación de 10: 1 de desenfocado: tomas enfocadas actualmente.


1
Creo que algunos de los nuevos equipos, como el Canon 100 mm f / 2.8 L con estabilización de imagen híbrida de 4 paradas, ayudarían mucho en la toma de fotografías macro. Sin embargo, no puedo decir por experiencia si esto realmente ayuda con el enfoque.
dpollitt

1
Hmm Mi experiencia es opuesta en que las tomas macro son mucho más fáciles con el enfoque automático, particularmente en la computadora de mano, donde las cosas pueden moverse un poco. El enfoque automático lo bloquea donde está ahora . Además, con las macros estás enfocando moviendo la cámara sin ajustar la configuración del enfoque del objetivo, ¿verdad?
Olin Lathrop

Respuestas:


8

Además de las formas obvias de aumentar la profundidad de campo (apertura más estrecha (con ISO más alto si es necesario), distancia focal más corta), lo que a veces hago es configurar la cámara en el modo de disparo continuo y moverme lentamente hacia o alejándome del sujeto durante el disparo. Intentar esto varias veces con suerte producirá al menos una foto nítida.


5

En los viejos tiempos preelectrónicos y predigitales, viajé mucho con una hermosa lente macro de 100 mm: enfoque manual, exposición manual (pero detección de exposición en la cámara). Cuando el tiempo y la oportunidad lo permiten, y el sujeto es estable, el enfoque manual en un trípode funciona bien. (Esto no funciona incluso con sujetos que se mueven lentamente: se encontrará constantemente levantando y volviendo a colocar el trípode, lo que se convierte en mucho peso muerto). Para fotos rápidas, sujetos en movimiento o en lugares difíciles, el truco es ajuste el enfoque y simplemente mueva la cámara hacia adelante y hacia atráshasta que el sujeto esté enfocado. La profundidad de campo a menudo es de solo un par de milímetros o menos, por lo que debe ser preciso y constante, pero no se necesita mucha práctica para hacerlo razonablemente bien. La capacidad de obtener una vista previa de profundidad de campo es extremadamente útil aquí. Una buena pantalla de enfoque brillante también es bastante útil.

Estoy seguro de que la técnica de disparar una ráfaga de disparos puede ayudar, pero no puedo recordar ninguna imagen (de miles) que perdí por falta de enfoque y ciertamente no tenía ninguna capacidad de ráfaga. Probablemente sea una memoria selectiva y una edad que me alcance, pero no creo que sea tan olvidadizo :-). Las vibraciones creadas por una serie rápida de disparos, junto con su pérdida de visión en el visor, en realidad podrían hacer que la técnica de ráfaga sea menos confiable que luego disparar cuando todo está bien.

Ilustración

Este detalle de un negativo escaneado da una idea de la rapidez con la que el foco se desdibuja con la distancia: compare los tallos de las bayas con las bayas mismas. La profundidad de campo es de aproximadamente 3 mm. Fue enfocado y compuesto simultáneamente moviendo la cámara.


3

Me paro con un pie delante del otro, enfoco lo más cerca posible, luego meneo hacia adelante y hacia atrás, pongo más peso sobre el pie delantero y hago clic de 3 a 4 disparos a la vez. Por lo que he leído, esta parece ser la técnica más común. Respira hondo, acércate, rockea y dispara un montón de disparos.

Si estoy cerca de 1: 1, trato de usar f / 8 o f / 11 ya que el DOF es muy pequeño de todos modos. Aumento el ISO a 800 si es necesario y agrego un poco de flash para obtener la velocidad de obturación más rápida posible, ya que el movimiento de la cámara es muy notable a distancias tan cortas.

Como sugirió dpollitt, puede enfocar la pila. Si usa photoshop, cargue 2 o más imágenes en capas y use edit> autoblend; hace un muy buen trabajo al seleccionar los bits más nítidos de cada capa de imagen.


1

Probablemente sea demasiado corto para una respuesta real, pero de todos modos lo incluiré. Pruebe el horquillado de enfoque , donde simplemente toma varias imágenes en diferentes puntos de enfoque. Comienzo con lo que creo que está enfocado, luego retrocedo un poco y tomo 3-5 imágenes para extender más allá de donde creo que está el foco. Lo siento, sé que esto es obvio para la mayoría :)

Otra cosa que puede ayudar es utilizar la mitad de la técnica de "apilamiento de enfoque" . Donde, en lugar de combinar las imágenes resultantes, simplemente seleccione la que mejor se adapte al enfoque que desea lograr. Incluso podría usar software como DSLR Remote Pro para hacer el horquillado de enfoque automáticamente (si tiene el equipo apropiado).

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.