¿Quién decide qué píxeles obtienen cuánta ganancia? Gran parte de lo que sucede en el sistema visual humano ocurre en la corteza, no en el ojo, y depende de lo que creemos que es importante ver en función de una combinación de decisión intelectual y el impulso instintivo (algo anulable) para la autoconservación . Si bien es cierto en un sentido que vemos lo que hay allí, es igualmente cierto en otro sentido que vemos lo que queremos (o necesitamos) ver.
Seria casitrivial para crear un sensor de densidad de píxeles relativamente bajo con fotosites grandes que permitan un rango dinámico enorme y (suponiendo una tecnología de tipo CCD, ya que la tecnología actual del sensor CMOS no puede funcionar de esta manera) un obturador electrónico por píxel además de El obturador mecánico. Entonces, ¿qué te llevaría eso? Una imagen plana con mucha profundidad de bits y muy bajo contraste local (si toda la profundidad de bits se convierte como está para su visualización o impresión) junto con una cantidad de píxeles que están casi, pero no del todo, recortados por la saturación del sensor ( aunque, de hecho, están recortados por la acción limitante del obturador electrónico justo antes del punto de saturación). Digamos, por el simple hecho de argumentar, que este sensor y su computadora asociada podrían grabar los datos de recorte (la razón por la cual dejó de grabar en ese sensor, que podría ser tan simple como registrar la duración real de la exposición en ese sitio). Eso permitiría que la electrónica de la cámara reconstruya cuáles habrían sido los números si el fotosite hubiera permanecido en el juego hasta el pitido final. Así que ahora tenemos una imagen aún más plana con mayor profundidad de bits. ¿Y dónde trazas la línea? 32 bits? 64?
Ahora viene la parte difícil: convertir esta información de imagen plana de alto rango dinámico en una fotografía convincente. El enfoque más simple es tomar los ocho bits (o lo que sea la profundidad de bits de salida) que representan la imagen medida primaria y tirar el resto. Probablemente no sería mucho más difícil ajustar los datos a una curva en S, comprimiendo las sombras y / o reflejos extremos, que es más o menos lo que ya hacen las configuraciones de rango dinámico extendido en las cámaras más nuevas. Pero solo hay tantos bits de salida disponibles por píxel, y la mayoría de los valores de resaltado extendidos se redondearán a blanco (o al menos una mezcla de 254 y 255). Entonces has ganado muy poco al complicar dramáticamente el sistema.
Pero todavía hay una opción abierta: mapeo de área selectiva. ¿Por qué no reducir el valor del cielo, digamos, o simplemente las nubes en ese cielo para que pueda retener los detalles, mientras se preserva el contraste deseado en primer plano? Aquí es donde vive el problema difícil. ¿Qué es importante? ¿Debería la cámara decidir por ti? Si la cámara decide, entonces tenemos un gran avance en visión artificial e inteligencia artificial para llegar primero. Si no es así, ¿realmente desea tomar este nivel de decisión posterior a la captura para cada imagen que tome? Sí, sé que habrá algunas foto-tecno-weinies que realmente quieran ser tan prácticas, pero ¿podemos aceptar que es una condición patológica, y que los profesionales interesados en el tiempo de respuesta y la gran mayoría de los consumidores no lo son? no te gusta eso?
Por lo tanto, necesita un nuevo sensor, componentes electrónicos mucho más complicados alrededor del sensor, un enorme archivo de imagen para datos brutos proyectados (que necesita tarjetas más grandes y tiempos de escritura más largos / velocidades de cuadros más lentas), todo para recopilar datos que se desecharán más de vez en cuando para que de vez en cuando pueda tomar imágenes HDR de una sola toma que requieren mucha intervención humana en la publicación (o un gran salto en MV / AI). Probablemente podría vender algunos de estos, pero espero que el mercado se parezca mucho más al mercado de formato medio que al mercado existente de 35 mm / APS-C. Es decir, vendería a un grupo selecto de fotógrafos adinerados que realmente necesitan las capacidades por razones profesionales o para cumplir con su visión de las bellas artes, y unos pocos que simplemente obtienen una gran ayuda del postprocesamiento para pagar El impuesto tecnológico.