¿Hay un buen uso para los modos de exposición del programa?


7

La pregunta sobre cómo funcionan los modos de exposición programada me hizo preguntarme. ¿Existen situaciones en las que un modo de programa es bueno por alguna razón, no solo por conveniencia o porque no comprende la exposición?

Hasta ahora he tenido miedo de los modos de programa porque no sé qué podría elegir la cámara. Hay varias compensaciones, por lo que hay varios programas, por lo que debe pensar y seleccionar algo de todos modos. Elegir dos de ISO, apertura y velocidad de obturación no me parece más difícil que adivinar el modo de programa correcto para mí. Además, seleccionar el modo de programa suele ser mucho más difícil que cambiar el f-stop. Para la mayoría de las cosas, selecciono ISO por adelantado para las condiciones, luego cambio la apertura sobre la marcha mientras veo la velocidad de obturación que selecciona la cámara.

¿Estoy siendo un fanático del control y hay casos en los que sería bueno dejar que la cámara decida, o hay modos de programa para "tontos"? Ustedes, profesionales, ¿alguna vez utilizan un modo de programa?

Respuestas:


10

El modo de exposición del programa está ahí para elegir UNA exposición correcta. Si bien no es del todo aleatorio, puede considerarlo de esa manera. Junto con un buen sistema de medición multisegmento, puede obtener una buena exposición el 90% de las veces con solo presionar el disparador.

La principal ventaja es que te permite disparar más rápido que cualquier otro modo . Esto es ideal para eventos cuando las cosas se mueven rápido y la iluminación es desigual. Las noticias y las situaciones periodísticas son un buen ejemplo donde la toma es más importante que las elecciones artísticas.

También puede combinar el modo Program con Program-Shift, que le permite tomar una foto rápidamente o tomarse el tiempo para priorizar una exposición diferente . Esto es como un modo semiautomático sin el compromiso. Finalmente, puede usar la compensación de exposición para ajustar la medición y obtener una buena cantidad de entrada indirecta al modo Programa .

Dicho esto, no soy fotoperiodista y me tomo el tiempo con mis fotos, por lo que la mayoría de las veces (al menos el 85%) uso la prioridad de Aperture . ¡También conozco a otros dos profesionales que pegaron sus diales de modo en la posición A! En mi cámara, también configuré el segundo dial de control para controlar ISO, por lo que lo único que queda es seleccionar la velocidad de obturación.


7

¿Qué tiene de malo "como una conveniencia" y "para las personas que no entienden la exposición" como respuestas a un buen uso para el modo de programa?

Particularmente, el primero no es necesariamente para "tontos": puede haber ocasiones en que otros aspectos de la fotografía sean simplemente una preocupación mayor y no haya tiempo para pensar, por lo que la conveniencia vale algo.

Del mismo modo, alguien que esté interesado en la composición o en capturar momentos puede no ser tonto , pero realmente no está interesado en controlar los aspectos particulares de la exposición. Eso también está bien.

Dado que estas son buenas razones, sin mencionar los grandes puntos de venta , no creo que deba haber más que eso.

En cuanto a si estás siendo un "fanático del control" y debes aprender a relajarte y amar la experiencia totalmente automática, bueno, tal vez, y tal vez no. Se puede ser un buen ejercicio para pasar un día o una semana dejando ir algo por el estilo. Concéntrese en enmarcar, o en el color, o en el tiempo. Ver si se da que ningún beneficio; tal vez encuentre una herramienta de aprendizaje útil, o tal vez incluso decida que a veces le gusta la conveniencia.


Además, como señalé en mi respuesta a la pregunta que menciona , el modo P de mi cámara en particular se puede vincular al punto óptimo técnicamente medido de cada lente, que es útil y no está disponible de ninguna otra manera. Entonces eso es definitivamente conveniente.
Lea mi perfil el

Ese es un punto de intersección. Sin embargo, no creo que mi cámara en particular haga eso. Me imagino que la mayoría de las veces f / 8 o f / 11 es una buena apuesta en ausencia de información específica.
Olin Lathrop

2

Nunca he usado el modo "Programa" en una tarea profesional. No puedo pensar en una razón por la que quisiera.

Dicho esto, no soy anal acerca de no usar las herramientas a mi disposición. Utilizo un modo automático de ISO donde configuro la apertura y las velocidades de obturación mín. / Máx., Y la cámara selecciona un ISO. Eso ha sido genial.

Disparo el 90% del tiempo en prioridad de apertura, con el resto dividido en manual, prioridad de obturación y bombilla.


0

El modo de programa se puede encontrar en cámaras que van desde la cámara réflex más básica hasta el "arma de elección" del fotoperiodista de élite ... y esto no es el resultado de una "supervisión" por parte de los expertos en I + D de Canon y Nikon. . Sirve como una herramienta de transición para el fotógrafo que desea llevar las cosas al siguiente nivel y posee / aspira a poseer la experiencia para hacerlo mediante ajustes en el modo P. Cosas como RAW y avances en software que pueden compensar enormemente las configuraciones incorrectas, pero requieren mucho tiempo. Puede encontrar el modo P demasiado lento / engorroso para sus disparos también ... pero está ahí si cambia de opinión.


1
Hola clinton No estoy seguro de entender esto. ¿Cómo permite el modo P los ajustes y de qué manera es engorroso?
Lea mi perfil el
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.