¿Hay un trípode muy pequeño pero robusto?

Durante mis viajes cuando hago fotografía de paisajes, a menudo no puedo tomar mi trípode. Es demasiado grande y pesado. Si se puede controlar el peso comprando uno más caro, el tamaño sigue siendo un problema.

Hay muchos trípodes muy pequeños a la venta, pero están destinados a cámaras fotográficas y de punto de luz, y serán inapropiados para una réflex digital de 1 Kg (25 oz.) Con una lente como una Nikkor 18- de 0.5 Kg (19 oz.) 200 mm f / 3.5-5.6G ED VR II . Por ejemplo, el mini trípode Cullmann 50004 tiene una capacidad de carga de 0.5 Kg (19 oz.) Y parece lo suficientemente inestable como para transportar la cámara con dicho objetivo.

¿Existe un trípode pequeño para réflex digitales pesadas, teniendo en cuenta que:

• Entiendo que no será posible usar con lentes pesadas y grandes como una Nikkor 70-200mm f / 2.8G ED VR II de 1.5 Kg (55 oz.) ,

• No tengo intención de usar el trípode en condiciones de viento,

• Puede ser costoso

• Debe ser max. 30-35 cm. (12-14 pulg.) Colapsado,

• No tiene que ser grande cuando se expande,

• Cada una de las tres patas tiene que expandirse por separado, por lo que el trípode puede usarse en una superficie no plana como rocas o hierba,

• No espero que este sea un excelente producto que pueda reemplazar un trípode real en cualquier condición, sino más bien una alternativa ligera para usar cuando llevar el trípode real no es posible,

• Un monopie no es una solución.

Creo que quieres estar mirando la alineación de Joby GorillaPod . El modelo SLR-Zoom (vea también esta pregunta ) soporta hasta 3 kg, mide 9.8 "(por 2.4" x2.4 "), y las tres patas pueden ser" extendidas ", o en este caso, extrañamente retorcidas, individualmente. También es relativamente económico, pero pagará más por una cabeza esférica (¡recomendado!).

También tienen modelos más grandes y más pequeños.

Gitzo GT3320BS es el trípode más pequeño de Gitzo (solo 35.0 cm) con una capacidad de carga de 18 Kg.

Como no parece estar demasiado preocupado con el tamaño del trípode cuando lo usa, le sugiero que busque trípodes de puff, como THE pod . Son mucho más pequeños que sus requisitos mínimos (y se pueden hacer aún más pequeños: he oído hablar de personas que solo traen una bolsa de frijoles vacía en su caminata y la llenan de arena o grava que encuentran por ahí cuando están listos para tomar una foto). Además de su pequeño tamaño, también son bastante económicos.

Un trípode de bolsa de frijoles no tiene tres patas, pero se puede usar en una superficie irregular (como una roca o tal vez una rama grande) porque no tiene una superficie rígida. Están más cerca de los monópodos que de los trípodes (ya que en realidad solo tienen una superficie en contacto con el suelo), pero supongo que no quieres un monopié porque no quieres tener que sujetarlo mientras lo usas. : ya sea para obtener más estabilidad para tomas HDR o para que pueda configurar el disparador automático y estar en sus imágenes.

Debo tener en cuenta que en realidad no he usado uno, solo creo que están bastante limpios.

Kirk Photo ofrece dos trípodes muy pequeños diseñados para grandes cargas:

El Mighty Low Boy es un Manfrotto 3001BN picado, con solo 11 pulgadas de patas plegables y ajustables. No es un trípode alto, pero soportará toneladas de peso:

http://www.kirkphoto.com/Mighty-Low-Boy.html

También ofrecen un trípode de mesa , pero no parece que cumpla con todos sus requisitos.

Bueno, esto no es lo que está preguntando, pero puede resolver su problema.

Verifique la correa del trípode Manfroto 401N . Va sobre tu hombro y te permite llevar el trípode en tu espalda. Pensé que era realmente tonto cuando me lo regalaron, pero rápidamente aprendí a amarlo. Nunca deja mi trípode. Echa un vistazo a la segunda imagen en Amazon, la imagen principal es un poco difícil de entender.

Sí, no hace que tu trípode sea más ligero, pero sí hace que sea más fácil transportarlo. Quizás esto te ayude.

Ah, y por favor lea las instrucciones. ¡Simplemente no podía sentirme cómodo con eso hasta que leí las instrucciones!

Si quieres realmente pequeño, menos de 8 pulgadas de largo cuando está doblado. Podrías probar el Pedco Ultrapod II. La carga "segura" reclamada es de 6 libras, aunque no estoy seguro de qué significa "seguro" exactamente.

Las tres patas no se extienden por separado para trabajar en superficies no planas, pero sí viene con una cabeza esférica. Cuando se usa con lentes pesadas, tiene que organizar las patas para que la pata delantera (por así decirlo) soporte el peso de la lente. Con lentes más cortos esto no es una gran preocupación.

La correa de velcro utilizada para mantenerlo todo junto en su paquete se puede usar para asegurarlo a postes / barandas de tamaño razonable.

No tengo experiencia con el Ultrapod II que está actualmente en el sitio web, ya que mi Ultrapod I, aún más pequeño, sigue fortaleciéndose después de casi 13 años.

http://www.industrialrev.com/ultrapod-ii.html

TRÍPODE Manfrotto PIXI EVO 2 MINI ... Creo que cumple con todos sus requisitos (incluso lentes más grandes) ... ¡Me encanta el mío!