¿Podría una vieja lente Nikkor-P dañar una DSLR?

7

Alguien estaba interesado en comprar mi cuerpo D3000 (me había actualizado y quiero mantener las lentes). Tenía una lente Nikkor-P muy vieja, que parecía encajar bien en mi cámara. Pero la pantalla LCD decía "lente no detectada". Luego, al verificar esto, leí que podría haber dañado mi D3000. ¿Es eso cierto y qué tan serio podría ser el daño?

— Catwoman3
fuente

Gracias Drew. Ese es el mismo sitio donde lo vi, dijo NO! definitivamente no lo use ya que podría dañar el cuerpo de la cámara. Pero me pregunto qué daño podría hacer (?)

— Catwoman3

Gracias por tu ayuda. Por suerte no me dejaba tomar una foto.

— Catwoman3

Sí, el "daño" es para el espejo e incluso para el sensor si la parte posterior del objetivo se proyecta demasiado hacia el cuerpo de la cámara. Solía tener una lente de 500 mmm que tenía que bloquear el espejo para evitar daños similares.

¿Una lente de 500 mm? Normalmente, el elemento más posterior de un viejo objetivo de 500 mm escuela es un pueblo y media de distancia desde el espejo ....

— rackandboneman

8

Si está hablando de lentes AI-P, entonces no hay absolutamente ningún riesgo (consulte las respuestas de los demás que proporcionan el enlace de compatibilidad).

Pero parece que estás hablando más de una lente pre-AI (original F lenses) donde Psignificaba "Penta" para 5 elementos. En ese caso hay dos respuestas:

La lente es original: puede causar un problema con las cámaras que tienen el pequeño anillo de indexación AI alrededor del soporte (por ejemplo: D300, D500, F5, F6) pero parece que las cámaras digitales de nivel de entrada como las series D3xxx y D5xxx no tienen tal anillo de indexación AI, entonces se montaría sin problemas, excepto que no habrá medición. Hay una excepción en el mundo digital: la Nikon Df también puede aceptar lentes pre-AI cambiando el nivel de acoplamiento del medidor como en la antigua Nikon F4.
La lente es una IA modificada, entonces debe considerarse como una lente AI en las tablas de compatibilidad.

Para ver mejor de lo que estoy hablando, aquí hay algunos enlaces:

Enlaces de conversión de AI:

Además de esto y solo un recordatorio histórico, la Nikon F4 (analógica) tiene la indexación AI conmutable para montar lentes tan antiguas. También tengo un fuelle PB-4 en el que se supone que está, pre-AIpero como no hay anillo de apertura, puedo montarlo en mi D300 sin problemas, incluso la cámara tiene el anillo de indexación AI (que no es compatible con los pre-AIlentes).

Lo que podría romperse es el anillo de apertura del pre-AIcual no tiene la misma forma que el montaje AI y no se pudo montar.

Cuando intentas montar la lente, puedes ver si funciona sin problemas o no, en el último caso, no fuerces a montarla.

— рüффп
fuente

¿Qué quieres decir exactamente cuando usas 'F-mount' dentro de una caja gris? Todas las lentes Nikon / Nikkor AI, AI-S, AF, AF-S, AF-I, AF-P, etc. se consideran lentes de 'montura F'. ¿Te refieres a lentes "pre-AI"?

— Michael C

Sí, hay muchos términos para la montura F original (o pre-AI), algunos documentos se refieren también a otro tipo "K (no relacionado con la montura K de Pentax) que parece ser una lente AI pero parece que la compatibilidad con el anillo de apertura es más . como un pre-AI he utilizado la misma terminología de este sitio .

— рüффп

Ese sitio parece llamar lentes 'pre-AI' 'lentes' F ', en lugar de lentes' montura F '. Aunque eso puede parecer sutil, creo que es bastante significativo ya que incluso las cámaras y lentes Nikon más actuales todavía se consideran 'montura F'.

— Michael C

1

Acepto usar solo un término y el término "montaje" es demasiado genérico en comparación con "tipo" y genera confusión. Edité mi respuesta.

— Febrero

4

Aquí hay una tabla de compatibilidad de lentes Nikon muy detallada.

Asumiré que esta lente entra en la categoría "Pre-AI", en cuyo caso parecería que se montará en una D3000, pero no obtendrá la medición. No veo mención de daños. Este gráfico oficial lo respalda.

— DJClayworth
fuente

3

He oído hablar de varios ejemplos de personas que usan lentes Nikkor-P viejos sin problemas en cuerpos de cámara más modernos (que por supuesto, no es lo mismo que demostrar que está bien). En la web, aquí hay un par de lugares que sugeriría echar un vistazo.

Ken Rockwell incluye el 105 mm / f2.5 en un resumen de telefoto , filmado en una D3 (fotograma completo, quizás no sea un gran análogo para su D3000)
Una publicación en los foros de DPReview tampoco muestra problemas. Esto fue filmado en una D7000 que tiene un diseño de cuerpo / espejo muy similar a su D3000.

De hecho, al buscar específicamente el objetivo de 105 mm f2.5 en cuerpos de cámara más pequeños, hay muchos ejemplos de buenos resultados, lo suficiente como para que personalmente me sienta cómodo al usarlo en mi cámara.

— djboss
fuente

0

Aquí hay una tabla de Nikon: Compatibilidad con lentes D3000 . No se menciona el daño. Creo que drewbenn tiene razón en que cualquier daño sería un daño físico causado por elementos traseros de la lente que golpean el espejo, a diferencia de algún daño eléctrico de algún tipo.

— MikeW
fuente

0

No mencionas poner la cámara en modo manual. Probablemente ya hiciste esto, pero tengo que preguntarme: ¿verdad?

— Pablo Repetto
fuente

0

Soy fanático de los servicios de conversión de lentes de John White. También tiene documentos que detallan la compatibilidad de lentes y cuerpo: Compatibilidad lente / cuerpo

He usado sus servicios para convertir estas lentes para montar y medir con mi D7200:

Nikkor-S 50mm MF f / 1.4
Nikkor-S 35mm MF f / 2.8
Nikkor-H 28mm MF f / 3.5
Nikkor-P 105mm MF f / 2.5

Según la tabla, la D3000 es segura para montar cualquier lente, ya que no tiene pestaña de medición (ni posibilidad de medición).

— Alan Jurgensen
fuente