¿Cámaras que usan espejos en lugar de lentes?

10

En astronomía, los telescopios se construyen más comúnmente con espejos, pero hay refractores que usan lentes. Todas las cámaras que conozco para fines terrenales (retratos, paisajes, etc.) usan solo lentes, no espejos. ¿Son algunas cámaras para propósitos especiales basadas en espejos, que no sean para astrofotografía?

lens  mirror-lens 
— DarenW
fuente

Respuestas:

16

Hay espejos disponibles para la mayoría de las cámaras SLR, pero sus limitaciones los convierten en instrumentos de propósito bastante especial.

  1. La mayoría usa espejos catadióptricos, que tienen una obstrucción central que limita la distancia focal mínima que se puede usar; sería muy difícil mantener la obstrucción central lo suficientemente pequeña como para las distancias focales que utilizan la mayoría de los fotógrafos la mayor parte del tiempo.
  2. La obstrucción central conduce a que los reflejos fuera de foco tengan forma de "rosquilla", lo que a menudo se considera poco atractivo.
  3. Una lente de cámara normalmente necesita una apertura ajustable, lo cual es relativamente difícil con un espejo.
  4. Los espejos suelen dar un contraste relativamente bajo en comparación con las lentes.
  5. La razón principal para usar un espejo en primer lugar es para aperturas realmente grandes; puede apoyar la parte posterior de un espejo grande, donde una lente solo se puede apoyar en los bordes. Casi ninguna lente de cámara es lo suficientemente grande como para que esto realmente se convierta en un problema; por ejemplo, un f / 4 de 600 mm solo tiene una apertura de ~ 150 mm (6 pulgadas).

Editar: @Marc plantea un buen punto: para ser justos, probablemente debería señalar algunas de las fortalezas de los espejos:

  1. Las catadiópicas suelen ser bastante cortas para la distancia focal (gracias a la trayectoria de luz plegada).
  2. Por lo general bastante ligero
  3. A menudo es económico (especialmente usado, y a menudo apenas se usa).
  4. Un espejo puro (sin transmisión a través del vidrio) elimina la aberración cromática.
— Jerry Coffin
fuente
3
El donut bokeh puede ser realmente genial con la toma correcta: abbazz.zenfolio.com/img/v1/p293409921.jpg
— Eruditass
Podrías hacer un espejo parabólico fuera del eje sin obstrucción central - también los lentes catadióptricos tienen poder tanto en el espejo como en los lentes
— Martin Beckett
@mgb: aunque es marginalmente práctico para la observación directa, un sistema de espejo fuera del eje parece casi insostenible para la fotografía (en lugar de disparar hacia adelante, básicamente terminaría disparando sobre su hombro. Sí, los gatos usan espejos y lentes (que tiene una consecuencia importante: todavía obtienes alguna aberración cromática, que elimina un sistema puramente espejo.
— Jerry Coffin
Los puntos positivos para lentes de espejo son peso y longitud reducidos. Esta lente Samyang de 800 mm tiene solo 114 mm de largo: samyang.pl/product,144,category,5,samyang_800mm_mc_if_f8_mirror
— Marc
1
@Jerry, ¿por qué "disparar sobre tu hombro"? Podría tener un espejo secundario, solo fuera del eje para redirigir la luz en una dirección normal.
— ysap
1

Ventajas del espejo: menor peso y menor longitud
Desventajas: horrible bokeh y (mucho) mayor diámetro (¡piense en los filtros!)

Solo útil (¿y disponible?) Para largas distancias focales (400 mm y más)

— stevenvh
fuente
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.