¿Cómo hago para que la imagen de mi Canon Rebel sea más dramática y colorida, a través de la configuración de la cámara si es posible?


17

Acabo de comenzar a hacer clic con mi nueva cámara Canon DSLR y, mientras me estoy acostumbrando a sus funciones y configuraciones, tenía la intención de hacer que los colores sean más vibrantes al hacer clic en mis imágenes. ¿Alguna sugerencia sobre la configuración de la cámara para mejorar el tono de color de esta imagen antes de hacer clic? Si no, ¿alguien podría sugerirme la mejor manera de hacer esto mediante el procesamiento posterior en Lightroom? (He utilizado la configuración de exposición tratando de obtener la imagen correcta)

ingrese la descripción de la imagen aquí


Para asegurarme de que entiendo, cuando dices "Tenía la intención de hacer que los colores fueran más vibrantes al hacer clic en mis imágenes" ... ¿qué significa eso? Mientras los revisa en la cámara? ¿Mientras los buscas en una computadora? La mayoría de las cámaras en realidad no incluyen funciones de edición en la cámara, aunque algunas sí admiten HDR en la cámara, por lo que estoy un poco confundido con lo que preguntas.
jrista

1
Bueno, ciertamente conozco el concepto de fotografía HDR que obtiene tres imágenes con diferentes exposiciones y se combina para darle lo mejor de cada una. Bueno, tenía la intención de obtener los colores más distintos en la imagen de arriba, de modo que el rojo sería más rojo, el cielo sería más dramático y azulado, etc. primero a través de la cámara (con la configuración de decir algo más) y si es necesario (es decir, en el caso anterior) para llevar a cabo el procesamiento posterior de la imagen y hacer que se vea más colorida.
Neófilo

@ mattdm: intenté cargar a través de eso a través de mi computadora, no se pudo cargar a través de eso. Entonces, tuve que cargar primero en imgur y luego vincularlo aquí.
Neófilo

@mattdm: subió una versión más pequeña.
Neófilo

2
Estaba pensando en hacer una pregunta muy similar, así que gracias por
publicarla

Respuestas:


25

Veamos ... Cuando tomaste la foto, pensaste que estabas viendo algo como esto:

versión mal recuperada de la imagen original publicada

... y nos decepcionó descubrir que lo que capturó la cámara era oscuro, plano y grisáceo en lugar de una mejora de lo que vio.

Hay dos problemas con esa imagen. La primera es la diferencia de brillo entre el cielo y el primer plano, lo que está obligando a que la escena terrestre se vuelva demasiado oscura. El segundo es que la temperatura de color es demasiado alta para su configuración de balance de blancos (la luz es mucho más azul de lo que espera su cámara), por lo que los tonos predominantes de rojo y amarillo del primer plano son desaturados (grisáceos).

No hay mucho que pueda hacer sobre el rango de brillo en el momento de la captura. Cuando hay una línea de demarcación mejor y más recta entre lo brillante y lo oscuro (como en un paisaje con un horizonte claro), puede usar un filtro de densidad neutra dividida / graduada para oscurecer el área brillante selectivamente, pero eso no es práctico para Esta foto en particular. Es algo que debe corregirse en la publicación (a menos que esté grabando archivos JPEG, en cuyo caso su cámara puede tener una configuración para mostrar los tonos medios más bajos y las sombras más claras).

El segundo es una cuestión de obtener el balance de blancos correcto. Los ajustes preestablecidos en la cámara solo cubren unas pocas condiciones comunes, y el tipo "automático" depende de que su tema sea muy parecido a lo que la cámara espera que parezca la imagen "promedio". Un balance de blancos personalizado con una tarjeta gris puede ayudar mucho. También puede un filtro de mejora , que puede aumentar el extremo rojo del espectro sin afectar realmente mucho al blues.

No pasé mucho tiempo con la imagen: el objetivo del juego era tratar de emular lo que viste a simple vista en lugar de hacer que la imagen "destacara". Incluso en eso, sin embargo, se necesitaron algunas herramientas para llegar a este punto. (Usé Photoshop junto con Ajustar 5 de Topaz Labs y ReMask 3.2 porque los tengo, pero no son el único juego en la ciudad). El primer plano se procesó por separado (en una capa diferente) del cielo, el agua y lo distante orilla. Ambas capas tenían una ligera mejora del contraste local y tenían los ajustes de exposición necesarios para obtener esa parte de la imagen correcta. Luego oculté el cielo de la imagen en primer plano, permitiendo que el cielo ajustado se mostrara. A diferencia de un efecto HDR general típico, esta técnica de enmascaramiento no produce halos obvios.

Puede parecer mucho trabajo, pero la parte del trabajo "HDR" (mejora de contraste local) se realizó utilizando ajustes preestablecidos de un solo clic, y el trabajo de enmascaramiento no tiene que ser perfecto. No es como si estuviera reemplazando el fondo, simplemente no quería que el cielo tuviera los mismos ajustes que el primer plano. ¿Tiempo Total? Menos de dos minutos No habría tardado mucho en hacerlo realmente pop, pero es tu imagen, así que puedes tomar las decisiones.


Cuando tomo fotos, siempre pienso que voy a conseguir algo más :) Tan cierto.
dpollitt

1
Realmente valoro tu gran respuesta Stan :).
Neófilo

10

Me sorprende que nadie haya sugerido lo más importante que puede hacer para mejorar esa imagen: tome la foto cuando la luz sea mejor . Digamos que la hilera de casas está orientada al este. Habrá una ventana de tiempo en la mañana donde el ángulo bajo del sol proyectará una luz cálida y agradable en esa fachada, mientras que al mismo tiempo el cielo detrás de él será más oscuro. Cualquier nube en el cielo tendrá una iluminación lateral más dramática. Algunas mañanas, el sol puede estar oscurecido en el momento adecuado y tendrá que regresar al día siguiente. Dado que el eje de la Tierra está inclinado, puede haber una ventana de tiempo durante el año donde el ángulo del sol sea el correcto y tendrá que volver ese día si desea la mejor foto de ese lugar.

Puede hacer mucho con la exposición, los filtros y el procesamiento posterior adecuados. Pero al igual que un objetivo zoom no reemplaza estar parado en el lugar correcto, esas cosas no reemplazan tomar la fotografía con la mejor luz .


Sí, estoy de acuerdo con eso con la iluminación, pero fue un día nublado y fue un destino de vacaciones para mí. No vaya allí más a menudo para disfrutar y darse cuenta de su secuencia de iluminación oportuna :).
Neófilo

4

Yo tengo la misma camara Una solución simple cuando los archivos JPEG de tiro sería utilizar una costumbre perfil de imagen de estilo de imagen (que se encuentra en Menú> Tab 2) con una saturación de 2 para obtener colores más vivos. Todos los estilos predefinidos en la cámara tienen una saturación de 0, por lo que esto hace la diferencia, y puede intentar ajustar aún más los estilos definidos por el usuario con algo de prueba y error.

Esta es la configuración que he definido en este momento (Nitidez de 4, Saturación de +2)

Configuración de estilo de imagen

Así obtuve resultados decentes durante un festival donde había mucho rojo por todas partes. Modificar la configuración de contraste también podría ayudar.

Si dispara en RAW, siempre puede ajustar la saturación al importar: el editor de estilo de imagen que viene con la cámara le permite hacer esto. Lightroom también debería tener algo similar (no tengo experiencia personal).

Esto puede no funcionar en todas las situaciones, especialmente si la exposición es complicada. En ese caso, es posible que deba realizar un procesamiento posterior de alguna forma, como HDR ( que es posible con un solo disparo si dispara en RAW )

PD: utilicé la utilidad EOS que viene con la cámara para tomar la imagen de configuración.


¿Puede explicar más sobre cómo funcionan los perfiles de imagen personalizados en esta cámara? (Y es la "saturación" el único ajuste a realizar en el perfil semejante?)
mattdm

@mattdm He agregado detalles sobre la configuración. ¿Has usado algo similar en Pentax?
ab.aditya

Buena explicación gráfica aditya.
Neófilo

3

Desafortunadamente relacionado con la cámara, no puedo ayudarlo porque no lo sé, pero en el procesamiento posterior usando lightroom use la herramienta de curva de color, no la exposición. Con la exposición, puede obtener más "dramatismo" de la imagen, al oscurecerla, pero con la curva de colores puede ajustar claramente 4 intervalos de luz diferentes, claro, oscuro, en medio de la curva, resaltados en la parte superior y sombras en la parte superior. fondo. También trabaje con los controles deslizantes de saturación, contraste y vibración, esto podría ayudarlo a lograr este efecto vibrante / dinámico que está buscando.

Una herramienta como Photomatix puede ayudarlo a obtener más detalles de una imagen si el color no es suficiente.


3

Lo que debe hacer es presionar el botón MENÚ, ir al final de la lista y seleccionar Estilo de imagen, desplazarse hasta encontrar Usuario Def 1, presionar el botón DISP. junto al botón MENÚ, y puede configurar Nitidez, Saturación de contraste y Tono de color. eso realmente hizo mi vida más feliz que nunca con mi T2i. Saludos.


2

Creo que el cielo se ve bastante bien, dado que en su mayoría está cubierto de nubes. El resto de la imagen está sobreexpuesta subexpuesta, que creo que es la causa principal de los colores apagados.

Sus opciones son aumentar la exposición (y probablemente volar el cielo), disparar 2 o más tomas entre corchetes y mezclarlas, o ajustar en Lightroom (aclarar los tonos oscuros y medios, y aumentar la saturación si es necesario)

Si está filmando JPG, su cámara aplicará algunos ajustes preestablecidos (estilos de imagen). Puedes jugar con ellos, posiblemente elegir Paisaje u otro estilo de imagen que resalte más los colores. Si disparas en RAW, entonces sería mejor hacer mejoras en Lightroom.


¿Dijiste que la imagen está sobreexpuesta y luego le sugieres que aumente la exposición? +1 por el resto.
ysap

44
¿Quieres decir que el resto de la imagen está subexpuesta ?
Sean

debajo, encima, lo que sea :)
MikeW
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.