¿Por qué las impresoras Canon “MG” son mejores para la fotografía que las “MX”?


9

Al mirar las impresoras de nivel de consumidor, pero con el deseo de obtener el mejor rendimiento por mi dinero, noté que Canon tiene dos líneas separadas de impresoras todo en uno . La línea "MG" que anuncian como impresoras " Photo All-In-One " y la línea "MX" como impresoras " Office All-In-One ".

La única diferencia significativa que encontré entre los modelos de costo similar (PIXMA MX882 y PIXMA MG6220, ambos de $ 200) es que la línea MG / Photo tiene un tanque de tinta adicional dedicado para el gris que debería ser mejor para la fotografía. ¿Me estoy perdiendo algo más o es eso realmente? Estoy confundido por qué segmentan toda la línea y la llaman "Foto" cuando ni siquiera todas las impresoras tienen el tanque de tinta gris.


Tratando de mantener esto en el tema señalando que estoy usando esta impresora para fotografía, pero como fotógrafo uso mi impresora para cosas como imprimir contratos, escanear, copiar, etc. Si esto sucedía en su estudio, ayúdenme a decidir !
dpollitt

2
Solo una nota rápida sobre las impresoras Canon ... cuando tienen un tanque para ello, consumen tinta gris como si fuera una impresora dulce. Soy dueño de una PIXMA 9500 II, y en los años que la he tenido, ha quemado tres veces más tanques de tinta gris que cualquier otro color. No imprimo nada que tenga una cantidad particularmente alta de gris la mayor parte del tiempo (fuera de las impresiones ocasionales en blanco y negro). En general, se usan pequeñas gotas negras para oscurecer las tintas CMY que de otro modo serían muy claras ... pero con el gris, Canon usa eso con más frecuencia que K para oscurecer la mayor parte de los colores. Entonces, solo algo a tener en cuenta ... ¡¡¡costos grises !!
jrista

Respuestas:


8

Las tintas adicionales son parte de esto, pero también está la cuestión del tamaño de caída, el posicionamiento de caída y los algoritmos de difuminado. Una impresora orientada a la fotografía producirá texto y gráficos de tipo empresarial que son un poco menos nítidos de lo que pueden ser, y los gradientes largos, suaves y puros a menudo recogen un poco de bandas †, mientras que una impresora de texto y gráficos tiende a Agregue artefactos sutiles a las imágenes fotográficas al encontrar y mejorar lo que percibe como bordes, un efecto similar al sobreenfoque.

Si el aspecto más importante de su impresión serán las fotografías, entonces vaya con una impresora fotográfica; su salida de texto no será tan mala. Notaría una diferencia en una comparación lado a lado con una impresora de texto y gráficos de nivel equivalente en un papel con acabado duro de alta calidad, pero no notaría nada deficiente por sí solo en tamaños de fuente mayores de unos 6 puntos. (Los gradientes largos en las diapositivas impresas de PowerPoint pueden no ser perfectos, pero las diapositivas impresas de PP no son el producto final previsto a menos que esté atascado con un viejo retroproyector y tengan suficientes problemas ópticos que nadie sería más sabio). Sin embargo, notará que sus fotos no serán tan buenas como podrían ser si usa una impresora de uso general, incluso si no puede entender por qué.


† Las imágenes fotográficas reales rara vez tienen gradientes largos, suaves y puros; casi siempre hay algo de ruido incluso en, digamos, un cielo azul para agregar un grado de "oscilación natural".


Impresionante Stan! Sin embargo, una pregunta es que las páginas de la impresora muestran la tecnología "1 pl", ¿no tienen las mismas gotas de tamaño? Perdón por mi ignorancia.
dpollitt

3
@dpollit: en el tamaño base, sí. Sin embargo, en uso, ninguna de las impresoras produce la caída del tamaño base todo el tiempo; la mayoría de las veces producen una gota más grande que llenará el espacio de la gota en la cuadrícula. Las gotas más pequeñas solo ocurren cuando tienen que hacerlo, y la forma en que se manejan es diferente. Las impresoras fotográficas colocarán la gota en el centro del cuadrado de la cuadrícula direccionada (lo que solo da como resultado un cambio tonal); Las impresoras de texto y gráficos dirigirán la caída a una posición que refuerce y suavice un borde. Exactamente cómo sucede eso (electrostático o mecánico) depende del fabricante.

Su conocimiento de la impresión me sorprende! Gracias por la ayuda, ha facilitado mi decisión.
dpollitt

Solo para descartar otra opción ... si desea impresiones fotográficas de alta calidad, entonces puede que quiera poner su dinero en una mejor impresora fotográfica. Creo que puede adquirir una impresora básica de texto y gráficos de oficina de Canon por alrededor de $ 80 en estos días, y cualquiera de esos baratos generalmente hará un excelente trabajo en el papeleo. Luego puede poner su dinero en algo más adecuado para la fotografía. Canon acaba de lanzar su nueva impresora de la serie PIXMA Pro-1 (una línea completamente nueva), por lo que los precios de las PIXMA 9000/9500 deberían comenzar a bajar. Creo que ya puede obtener un 9000 por alrededor de $ 400 a la venta ...
jrista

Los 9000 $ 300 donde vivo; el 9500 ha bajado a $ 600. Aún así, los cientos no siempre son desechables.
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.