¿Qué se debe considerar antes de firmar un contrato con una agencia de microstock como Getty?

Getty ha mostrado interés en algunas de mis imágenes en flickr. Esta es mi primera experiencia con agencias de microstock. Estoy un poco nervioso y emocionado. ¿Hay algo en particular que debería saber o tener en cuenta antes de involucrarme en esto?

— fahad.hasan
fuente

Bueno, Getty no es realmente microstock, probablemente sean el rey de la fotografía de archivo en general. De lo único que me sentiría reacio con Getty es de un comportamiento reciente en torno a su trato con los fotógrafos artísticos de toda la vida bajo contrato.

Entonces, creo que Getty cuenta con buenos fotógrafos aficionados que están entusiasmados con la posibilidad de que se publiquen, tal vez que ganen un poco por sus imágenes, que lo estén usando como un martillo en personas que anteriormente dedicaron su trabajo a ello. No habla bien para Getty en mi opinión.

— John Cavan
fuente

Acciones como esa por gigantes de la industria como Getty son tan deprimentes. ¿Ya no queda ni una pizca de honor y respeto en el comercio?

— jrista

@jrista - Sí, es bastante triste cómo ahora buscan comer a las personas que los llevaron allí.

— John Cavan

Lo siento, pero ¿qué parte del contrato debería preocuparme? ¿Alguien puede señalarlo aquí para referencia futura?

— fahad.hasan

@ShutterBug: no es específicamente que debas preocuparte, es que Getty decidió que tenían suficiente martillo para atornillar a los fotógrafos contratados. Entonces, es triste decirlo, pero estás destinado a ser parte de ese martillo.

— John Cavan el

Entonces, ¿lo que estás diciendo es que están tratando de desarrollar suficiente músculo al hacer contratos con muchos fotógrafos de nivel de entrada para que puedan obligar a los principales contribuyentes a permanecer dentro del mismo contrato de centro económico?

— fahad.hasan