¿Cuáles son las pruebas estándar disponibles para cuantificar los parámetros de la lente?


9

En algunas de las preguntas que he hecho aquí , algunos de los términos que se usan con frecuencia para describir la diferencia en la calidad de imagen entre los lentes más baratos y los premium han sido un mayor contraste , mejor nitidez , mejor saturación del color , reproducción del color , entre otros. También he visto términos similares utilizados en sitios que realizan revisiones de lentes , y en su mayoría cubren CA, distorsión y resolución.

Con este fin, me preguntaba si hay alguna prueba estándar disponible para cuantificar estos parámetros:

  • Reproducción / saturación de color (ver pregunta relacionada )
  • Contraste
  • Nitidez (muchos sitios parecen usar gráficos de resolución MTF para esto)

Además, ¿hay algún sitio que evalúe las lentes en función de lo mismo, ya que es posible que el usuario promedio no pueda realizar estas pruebas?

Nota: LensRental tiene un " tutorial " completo , pero que no utilizó demasiadas pruebas estándar (lo obtuve de esta pregunta que está algo relacionada).


Consulte también ¿Qué características hacen que una buena lente sea buena? para evaluar lentes más cualitativamente que cuantitativamente.
Lea mi perfil el

Respuestas:


5

Yo uso DxOMark para comparar datos técnicos de lentes. Utilizan un proceso de prueba estándar para medir y comparar los siguientes parámetros de lente:

  • Resolución
  • Transmisión
  • Distorsión
  • Viñetas
  • Aberración cromática

Estos puntos de datos se toman a diferentes distancias focales (para lentes con zoom), a diferentes aperturas y se prueban en una variedad de cuerpos de cámara.

Honestamente, no entiendo qué hacer con la mitad de los gráficos y números que enumeran, pero su función de comparación de lentes hace que sea fácil encontrar anomalías graves entre lentes con especificaciones técnicas similares.


3

Creo que su primera parada debería ser en Imatest , que ofrece muchas suites diferentes de pruebas ampliamente utilizadas por grandes clientes comerciales e industriales. Dicho esto, también atienden al individuo, echa un vistazo en particular al Imatest Master . La desventaja es el precio de compra (aunque parece que hay una versión de prueba disponible) y es posible que necesite gráficos de prueba adicionales para llevar a cabo parte / la mayor parte de la prueba. Para ser sincero, hay mucha información muy útil en su sitio y en sus guías. Sospecho que los encontrará útiles incluso si no decide comprar el software.

Espero que esto ayude.


1

Eche un vistazo a una prueba de muestra en photozone.de . Tienen resultados de pruebas estandarizadas disponibles para distorsión, viñeteado y gráficos de CA y MTF. (Aunque estos pueden ser generados por el paquete de prueba imatest.com)

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.