¿Cuáles son las alternativas baratas a las DSLR para obtener una "calidad de imagen de sensor grande"?

9

En una revisión de una DSLR de nivel de entrada , encontré esto:

[esta] es una excelente DSLR, pero deja en claro que una DSLR ya no es la única forma de obtener una gran calidad de imagen del sensor a este precio [alrededor de $ 500]

¿A qué alternativas se refiere el revisor? ¿Seguirían teniendo lentes intercambiables?

Para ser claros, no busco modelos específicos, solo estoy interesado en comprender el tipo de cámara que el crítico tenía en mente.

sensor-size camera-types

— UncleZeiv
fuente

55

Honestamente, esta es una declaración sorprendente. Incluso los SLD cuestan más de esa cantidad. El único que pude encontrar el Olympus E-PM1: neocamera.com/camera/olympus/epm1

— Itai

La única forma en que puedo pensar es en una película SLR ... :)

— JamWheel

2

Desafortunadamente, las cámaras de sensores grandes son intrínsecamente caras, los sensores APS-C de cuadro completo y decentes, además de la electrónica asociada, son una gran parte del costo del cuerpo de la cámara si es una DSLR o algún otro tipo, tendrá un alto costo de componentes, por lo que la cámara terminada no es No va a ser barato.

— Paul Round

1

Creo que el Sigma DP1 y el 2 tienen sensores relativamente grandes y ambos tienen menos de media G

— entramos el

Ni siquiera creo que sea un giro diferente realmente. Ambos preguntan a qué se refieren.

— rfusca

5

Además de las réflex digitales que normalmente tienen los sensores más grandes (fotograma completo o tamaño APS), hay algunos otros tipos de cámaras que tienen al menos sensores más grandes que los compactos típicos.

Por ejemplo, está el Micro-Four-Thirds-Standard (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system ), que tiene un sensor relativamente grande (18 mm × 13.5 mm), pero no creo que haya son cámaras en el rango de precios de alrededor de $ 500. Si recuerdo correctamente, estas cámaras están más bien en el área de $ 1k.

El mejor compromiso entre el tamaño del sensor y el precio por debajo de $ 500 sería un compacto con un sensor más grande que el típico, como una Canon s95 o Olympus XZ-1.

— sarnu
fuente

2

+1 Creo que Micro 4/3 es a lo que se refería el autor del artículo, que significa sensores "más grandes que compactos". Algunos coquetean con $ 500 (Olympus E-PM1)

— inexplicableBacn

Agregaría aquí la Sony RX-100, que tiene un sensor de 1 ", el más grande que encontré cuando

— busqué una

8

Los sensores APS-C se pueden encontrar en algunas cámaras sin espejo en un rango de precios similar, como Samsung NX100, Sony Nex-3 o Nex-5. Tienen lentes intercambiables.

Además, la cámara compacta DP2 de Sigma con un sensor Foveon de tamaño APS-C está en el mismo rango de precios. Tiene una lente fija de 24 mm f / 2.8.

Tenga en cuenta que los precios fluctúan en diferentes regiones en diferentes momentos, e incluso si algunas de esas cámaras ahora son más caras que una D3100, podría haber sido diferente en el pasado y / o en un área diferente.

— Imre
fuente

3

Para responder específicamente a su pregunta "¿Cuáles son las alternativas a las que se refiere el revisor?"

Si va a esta página de la revisión, verá que dpreview ha comparado la calidad de la imagen con las siguientes cámaras que no son dslr:

Olympus PEN E-PL1
Sony NEX-5

Ambos están disponibles (en el Reino Unido) por menos dinero que el d3100. Tenga en cuenta que no he probado ninguna de estas cámaras, así que no pude aconsejar sobre sus puntos fuertes individuales.

Si no está seguro de cuál de estos estilos prefiere, intente encontrar amigos con cámaras similares, o si no, pruebe en una tienda local de cámaras.

— rapscalli
fuente

2

¡La única forma de obtener una calidad de sensor grande es con un sensor grande! Es solo física simple, ninguna cantidad de tecnología va a superar eso. ¡No tengo idea de qué estaba hablando el revisor (vincular a la revisión para algún contexto podría ayudar)!

Los sensores grandes son mucho más que solo recolección de luz y ruido. Ofrecen muchas ventajas:

nitidez / microcontraste
lentes de gran angular rápido
capacidad mejorada de recolección de luz
menor profundidad de campo / mayor aislamiento del sujeto.

Por supuesto, hay cámaras que no son DSLR con sensores grandes, comenzando con las pequeñas cámaras micro 4 / 3rds como el lápiz olímpico, hasta la lente fija ligeramente más grande Fuji x100 y el sistema Sony NEX, hasta el telémetro digital Leica M9 de fotograma completo. La cita se refería a estas otras opciones.

— Matt Grum
fuente

Sí, lo siento, agregó el enlace. Entiendo lo que dices de sensor grande, pero no sé cómo conseguir un sensor de gran tamaño para que el precio si no en una réflex digital ...

— UncleZeiv

1

No creo que esté oculto. Simplemente indica que varias cámaras sin espejo tienen una calidad de imagen y precio similares a los de la D3100. Como dice el artículo, "tanto la visualización en vivo como el video son simplemente mejorados por otras cámaras, particularmente los rivales sin espejo de la D3100".

El artículo distingue entre una DSLR, que proporciona una óptica, a través de la trayectoria de la lente que utiliza un espejo que aparece cuando se abre el obturador, y una cámara sin espejo o EVIL (Visor electrónico con lente intercambiable), que no tiene espejo, o incluso óptica a través de la capacidad de la lente, en lugar de ver el sensor a través de un visor electrónico

— cmason
fuente

-1

lo que significa es que algo tiene un producto para vender que tiene un precio similar a una réflex digital pero no es una réflex digital, y está tratando de convencer a las personas de que busquen su producto en lugar de una réflex digital que son susceptibles a "nuevo y mejorado" como el principal razón para comprar algo diferente del estándar establecido.

— jwenting
fuente