¿Vale la pena invertir en una cámara de película de 35 mm usada?

Tengo una Canon 60D y estoy principalmente interesado en fotografiar paisajes. Me siento muy interesado en comprar una cámara de película Canon EOS usada (ya que mis lentes EF son compatibles).
Me gustaría tomar fotos de mi DSLR y luego usar la misma lectura del medidor en la SLR para tomar una foto. Estoy planeando escanear los negativos a la resolución máxima y la suposición es que la imagen de la cámara de cine sería mucho más colorida y nítida.

¿Sería una diferencia notable usando una cámara de película? teniendo en cuenta que mi 60D viene con 18 megapíxeles.

La nitidez y la resolución solo me importan porque generalmente termino recortando mis imágenes.

También planeo usar películas con ISO de 50 o 100.
La cámara usada que me interesa cuesta alrededor de $ 200.

Ciertamente no vale la pena invertir en una cámara de película de 35 mm para la mayor resolución percibida, color adicional o nitidez.

Para obtener resultados, es probable que deba invertir o, al menos, tener acceso a un escáner de tambor que le brinde la mayor resolución posible en este momento. De lo contrario, es probable que esté escaneando en una cama plana que casi seguramente no produce resolución incluso cerca de la Canon 60D.

¿Intenta imprimir impresiones de 24x30 pulgadas a 360 ppp? Claro, tome una cámara de 35 mm, un escáner de tambor de $ 20,000 y podrá lograr una alta resolución que beneficiaría a las imágenes de este tamaño. También es posible que no lo consigas.

Parece que el problema principal es que generalmente terminas recortando tus imágenes. Si este es el caso, parece que necesita encuadrar el sujeto mejor antes de tomar la imagen o invertir en lentes de mayor alcance.

Después de haber comenzado a filmar alguna película, yo diría que

• sí, habrá una diferencia notable: tendrá una cámara de fotograma completo, todas sus lentes capturarán un ángulo más amplio en la película (sin factor de recorte). El área capturada es 2.56 veces más grande que con su sensor de recorte a la misma distancia focal, por lo que la lectura de su medidor digital podría no ser válida para el marco más grande. Con la película negativa, no importará mucho, pero si gastas tanto en un cuerpo EOS, ¿por qué no confiar en su medidor de luz?

• digital ha pasado la película en términos de nitidez

• con películas seleccionadas, sus imágenes serán más coloridas fuera de cámara, pero puede ajustar la saturación de color en sus imágenes digitales en el procesamiento posterior con más control sobre el resultado

• para obtener una imagen de 18MP, debe escanear su película a una resolución de 3700ppi; pero como su 60D tiene un sensor Bayer, hay mucha interpolación para calcular los píxeles, por lo que 2800ppi (dando 10MP) deberían ser suficientes para obtener una imagen comparable. Compare con los números de su escáner para ver si gana o pierde resolución. Además, para obtener una transmisión de color óptima y un grano de película reducido, prepárese para probar el montaje en húmedo .

Con las películas negativas, habrá algunos ajustes y conjeturas para obtener los colores correctos. Una película de diapositivas podría ser más fácil de escanear; Fujifilm Velvia es una película clásica utilizada para paisajes.