¿Debo usar un único método de eliminación de ruido con configuraciones agresivas, o combinar diferentes métodos?


7

Tomé algunas fotos por la noche, a ISO 3200, y por supuesto son extremadamente ruidosas. Pero quiero conservarlos y hacer que se vean tan decentemente como pueda.

Utilizo Darktable como un software de flujo de trabajo, y ofrece cuatro complementos diferentes para el ruido. No sé cómo funciona ninguno de ellos, pero incluso si conociera el principio subyacente, no soy tan bueno en teoría fotográfica para saber cuál sería el mejor para mis imágenes. Por lo general, solo elijo uno al azar y lo dejo en los preajustes predeterminados. Pero con estas imágenes extremadamente ruidosas, necesito un ruido más fuerte.

Entonces me preguntaba, ¿debería elegir un método de eliminación de ruido y subir el control deslizante hacia arriba hasta que no pueda soportar el desenfoque? ¿O es mejor usar varias técnicas de eliminación de ruido a la vez, con la esperanza de que tengan diferentes desventajas que no se acumulan?

Publico los diferentes módulos de eliminación de ruido aquí, tal vez algunos de ustedes puedan reconocer su principio de funcionamiento en función de sus nombres y parámetros que tienen.

igualada

no local

bilateral

crudo

Creo que el "ecualizador" es poco común, es una herramienta para mejorar el contraste local para diferentes tamaños de estructuras. También tiene un preset "denoise". Los otros son herramientas de puro ruido. La documentación dice que el "ruido bruto" proviene de dcraw.

Respuestas:


2

Como mencionas, hay varios plugins de eliminación de ruido en Darktable, que difieren en el algoritmo de cómo lucharán contra el ruido, la velocidad, los artefactos producidos, el uso de recursos, etc.

ruido (medios no locales): funciona en luma (ruido de luminosidad) y croma (ruido de color)

ruido (filtro bilateral): funciona en cada canal (ruido R, G, B)

ecualizador (wavelets exóticas) - supongo que esto funciona tanto en luma / chroma

rawdenoise: solo funciona con el ruido de croma y es más rápido que los demás

No tengo una visión profunda de los algoritmos utilizados, pero el más común utilizado para combatir el ruido ISO es usar el ruido en bruto, también tiendo a usar la mezcla normal con el ruido en bruto para recuperar detalles usando el control deslizante de opacidad.


1
Ha proporcionado una idea de cómo funcionan los diferentes tipos de ruido, pero no ha respondido la pregunta directamente: "Entonces me preguntaba, ¿debería elegir un método de ruido y subir el control deslizante hasta que no pueda soportar el desenfoque? O ¿Es mejor usar varias técnicas de eliminación de ruido a la vez, con la esperanza de que tengan diferentes desventajas que no se acumulan?
rfusca

0

Tal vez esto sea útil como parte del flujo de trabajo:

Abra una segunda instancia de ecualizador.

  • En un caso, use sharpen - blend [all] - LAB-Modus: L (valor gris)
  • En el otro caso, use denoise - blend [all] - LAB-Modus: AB (valores de color)

Intente cambiar el valor de los gráficos: https://www.darktable.org/usermanual/ch03s04s04.html.php

Utilice también Denoise-RAW (umbral quizás ~ 0.05) y Denoise-profile, mezcle [on] y reduzca el valor si es necesario en%.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.