¿Cómo procesar fotos con mucha neblina azul?

Estaba en el norte de Italia e hice algunas fotos allí (con énfasis en el valor sentimental, no tratando de hacer grandes obras de arte). Algo que noté tanto en la vida real como en las imágenes es que la neblina azul del aire era especialmente fuerte allí, lo que conducía a imágenes borrosas. Ahora quiero sacar lo mejor de mis fotos. ¿Cómo publico el proceso para darles un aspecto razonablemente bueno? Encontré la pregunta sobre cómo prevenirlo ( cómo maximizar el rango de contraste de paisajes distantes con neblina azul ), pero no puedo retroceder en el tiempo y usar un filtro.

Este es un ejemplo de una imagen original. Tenga en cuenta que estoy a solo unos 400 m de la colina. Encuentro que el color del cielo (donde no hay nubes) está bien, aunque podría usar algo de saturación. La colina, sin embargo, es terrible. Primero, está la falta de detalles y contraste. En segundo lugar, estoy seguro de que estas rocas no eran azules.

Este es el resultado de mi post procesamiento. Me gusta más la montaña con el fuerte contraste y los detalles mejorados en las rocas. Pero también obtuve un borde brillante en la colina, una esquina inferior derecha extrañamente cianey, y la curva empinada necesaria para el alto contraste hizo que todo fuera demasiado oscuro, aunque empujé la exposición hacia arriba (Esto fue tomado en un día soleado y brillante, y la segunda imagen parece que se está gestando una tormenta). Los árboles en la colina continúan luciendo tan azules como las rocas, solo que más oscuros. Traté de compensar parte del color azulado a través de un balance de blancos ligeramente cálido, que le dio a las nubes un aspecto sucio.

¿Alguna sugerencia de cómo hacerlo mejor? No tengo Photoshop, solo herramientas gratuitas (aquí usé Darktable).

Usualmente uso esta técnica para fotos tomadas a través de Windows, pero creo que también funciona aquí. En GIMP, voy a Colores | Curvas y cambie la pendiente de la curva para usar toda la información de color disponible:

Me gusta establecer los nuevos puntos de inicio / finalización de la curva donde comienza y termina la pequeña línea negra a lo largo de la parte inferior de las curvas. Por lo general, cambiar las curvas para la imagen completa funciona mejor (y es más fácil), pero para esta imagen descubrí que aplicar ese ajuste a cada una de las curvas (Rojo, Azul y Verde) funcionó mejor:

Seleccioné 'convertir' al abrir la imagen para convertir la imagen de DarkTable sRGB a sRGB; No tengo idea si eso tuvo algún efecto.

ACTUALIZACIÓN: Después de tener más tiempo para ver esto, he agregado una variante en la parte inferior.

Personalmente, me gusta agregar un tono HDR o un paso similar al proceso; no estrictamente para la bruma azul, pero parece resaltar mejor los detalles cuando se pierde en la bruma. Esto supone que la foto hace que sea fácil o posible compensar los problemas típicos de HDR (grano, fantasmas, otras anomalías extrañas). Uso Photoshop pero hay herramientas gratuitas para hacer todo esto: el concepto es el mismo. Básicamente, usaría (o comenzaría con) tres capas más una capa de curvas. Este es un esbozo, por lo que, por supuesto, modificaría las cosas a su gusto.

Por cierto, generalmente creo y trabajo estas capas al revés del orden que se detalla a continuación, que es cómo se ordenan en la pila. Sin embargo, en este caso, creé la capa de curvas en segundo lugar al globo ocular donde se dirigía el color, luego la rehicí al final.

Capa de curvas : tal como lo describieron otros, ajuste sus puntos altos y bajos para cada canal, o simplemente presione auto. Traté de tirar manualmente de azul y verde hacia abajo, pero terminé con la configuración "automática". Mezcla normal al 100% de transparencia.

Capa base : tu foto. Modo de fusión normal al 60% de transparencia, obviamente se ajusta al gusto.

Capa de máscara HDR : su foto, agregue una máscara de ocultar todo, luego pinte en áreas para recuperar reflejos, reducir el grano, mejorar el contraste, etc. Normal al 100% de transparencia.

Capa de tonificación HDR : su foto con la tonificación HDR aplicada. Utilicé configuraciones muy mansas, pero terminé con algunos reflejos quemados en las nubes, grano excesivo y un extraño tono parduzco en la nube que venía sobre la cresta en el área inferior izquierda. Todas estas cosas se eliminan o humedecen con la Capa de máscara HDR y la Capa base. Normal al 100% de transparencia.

A continuación se muestra una instantánea de mi ventana de Photoshop que muestra las configuraciones de capas y curvas. Lo siento, es difícil leer el texto.

ACTUALIZACIÓN: en la siguiente variante, hice dos cosas, ajusté el contraste local (a la respuesta de @Steve Ross) en la capa base (máscara de enfoque 100%, radio de 50 píxeles, tolerancia 0) y subí la curva general para restaurar un aspecto de "día soleado" (solo estoy adivinando lo que viste, así que YMMV). Todo lo demás es lo mismo. La configuración de máscara de enfoque es bastante severa para el contraste local, por lo tanto, ajústela como desee.

La otra forma de hacerlo es con niveles. En Photoshop, agrega una capa de ajuste de niveles (será similar en GIMP) y luego, en cada canal (rojo, verde y azul), tira de ambos extremos hacia donde comienza el histograma para cada extremo respectivo. Por ejemplo:

El resultado final de hacer los tres canales es:

Bastante similar al que dibujó drewbenn, pero un poco diferente, no tan oscuro, especialmente en las nubes. En cualquier caso, es mucho más fácil con imágenes en bruto en modo de 16 bits que, lamentablemente, falta el GIMP. Cuanta más información haya en su imagen, mejor funcionará cualquiera de estas técnicas.

Para combatir la neblina en las fotos, usa algo llamado contraste local. La claridad preestablecida del módulo ecualizador en darktable es una herramienta de procesamiento de contraste local.

Hice una carga rápida de su imagen, utilicé la herramienta de niveles para corregir el rango y luego apliqué claridad para resaltar los detalles (es decir, para combatir la neblina).

Acabo de hacer una solución rápida como se ve en la imagen a continuación, y obtendrías mejores resultados dando un tiempo de ajuste.

Veo toda la imagen como un yeso azul. Te puede gustar o no esto. Si no lo hace, puede neutralizarlo usando el balance de blancos o corrigiendo un canal como lo hizo @drewbenn. Sin embargo, eliminar el yeso azul es solo una parte del problema. Estás buscando más contraste local. Eso se disfraza con diferentes nombres, pero "claridad" y "definición" son los dos más comunes. La idea es mejorar el contraste sin sacrificar las áreas resaltadas y sombreadas. Aquí hay un gran artículo sobre el concepto y tiene buenos ejemplos que deberían ilustrar por qué el aumento del contraste local habría mantenido los detalles de la montaña y al mismo tiempo cortar parte de la neblina.

Entonces, con su permiso, aquí está el original con contraste local aplicado (sin corrección de tinte azul). El resultado conserva los detalles en la roca y la relación básica entre la luminosidad de la roca y el cielo, al tiempo que ayuda a atravesar la bruma:

El cielo en mi versión no es tan picante como la versión de @ drewbenn, pero me parece más natural. En este punto, se trata de lo que prefieres. El suyo es muy dramático.

Photoshop también viene con una función llamada "Niveles automáticos". Aplicar primero "Niveles automáticos" y luego "Color automático" me funciona el 95% del tiempo en casos como este.

Si esto falla, entonces el ajuste manual de niveles / curvas instruido por otros será útil.