¿Qué opciones hay para una bolsa de cámara que no se parece a una?


32

Necesito llevar algún equipo de cámara (lente, flash, cables, tarjetas, accesorios, etc.) pero no quiero una llamativa bolsa de cámara que llame la atención. ¿Qué sugerencia tienes?

Solo publique una sugerencia por respuesta para que puedan clasificarse por votos.

Consideraciones:

  • relleno o alguna forma de relleno

  • fácil de transportar (i, e., asas / correas)

  • fácil acceso al equipo

  • organización


44
Recomiendo hacer este wiki comunitario ya que está diseñado como una lista.
escalofríos42

¿Le preocupa "llamativo" en términos de preferir ser discreto / de aspecto normal, o realmente preocupado por el robo?
ex-ms

No estoy preocupado por el robo. Se trata más de no llamar la atención.
WireGuy


Me gustaría cerrar / eliminar esta pregunta. Las bolsas de la cámara cambian demasiado rápido para que podamos mantener razonablemente incluso una lista wiki comunitaria.
mattdm

Respuestas:


12

Una bolsa de pañales con un inserto de espuma (como los insertos Domke . No es bonito, pero ese es el punto: se ve exactamente como algo en lo que no quieres meter la mano.


Y algunas bolsas de pañales SON bonitas (pero tal vez un poco demasiado femeninas para su gusto)
Bossykena

Bolsa de pañales -> ¡cualquier bolsa que sea lo suficientemente grande como para guardar tu equipo! Los insertos Domke son definitivamente la clave.
ex-ms

7

Acabo de recibir una Think Tank Retrospective 20 y me encanta. Se ve muy similar a una bolsa que no es de cámara, y puede caber una tonelada de equipo en ella. Una cosa que señalaré es que era más grande de lo que pensé que sería, pero el 20 es el modelo más grande: se adapta a mi cuerpo conectado a una lente f / 2.8 de 70-200 mm (y en realidad incluso se adapta a todo eso con un 1.7 x teleconverter conectado también)!


1
También tengo esta bolsa, es muy buena y llevo regularmente mi 7D o 5D con la empuñadura de la batería y hasta 3 lentes, con soplador de cohetes, algunos filtros, etc., no hay problema. Muy bueno de verdad.
Mike

5

Las bolsas crujientes están "diseñadas" para no gritar una bolsa de cámara elegante, sin embargo, en este punto del juego, los ladrones saben que las bolsas crujientes son caras y las atacan de todos modos. Son buenos para mantener un bajo perfil entre los ladrones no profesionales y cumplen con todos los requisitos que enumeró.

Yo personalmente uso la bolsa de estilo "messenger" de 6 Million Dollar Home y la mochila Whickey and Cox . El 6mdh ha sido rediseñado ; con dos instantáneas (no estoy seguro de que me guste), por lo que no puedo hablar con certeza sobre su rendimiento (tengo la anterior, que también vinculé).

El 6mdh es ideal para acceder rápidamente al equipo, pero se desgasta en mi hombro después de un día de caminar. El W&C es perfecto para llevar mucho equipo en una caminata o una excursión de un día, pero debido a que el compartimento principal solo es accesible si se quita la mochila (por razones de seguridad), hace que el cambio de equipo sea mucho más difícil. Los uso a ambos mientras viajo. Mantengo todo mi equipo en el W&C, lo uso para viajes de un día que tendrán muchas caminatas. Para fotografía callejera, pongo lo que necesito en 6mdh.

Su millaje puede variar según su tamaño, fuerza y ​​equipo transportado.


4

Billingham son las bolsas clásicas de la cámara: le gritan la cámara a cualquiera que trabaje como reportero gráfico, pero para cualquier otra persona se parecen a los bolsos excedentes del ejército. Especialmente una vez que los has maltratado y los has arrastrado a través del lodo lo suficiente.

Alternativamente, una cartera excedente del ejército y algunos insertos acolchados.


3

Creo que Crumpler tiene algunas bolsas de cámara que realmente no tienen "equipo de cámara" escrito por todas partes. También solían tener un sitio web completamente loco que siempre valía la pena visitar (aunque ese ya no parece ser el caso).


3

Una bolsa de mensajero es una buena bolsa de cámara para no parecerse demasiado a un fotógrafo. El diseño te hace ver más como un estudiante universitario que como un fotógrafo y la mayoría de las veces te dan acceso rápido a la (s) bolsa (s). Debo admitir que casi quiero cambiarme por uno (si tuviera algo de dinero extra).

LowerPro


Tengo este modelo exacto. No es enorme, se adapta a mi d3000 y tres lentes, pero sin mucho espacio para respirar. También tiene algo de relleno, pero no mucho. Es barato; Creo que gasté alrededor de $ 30 en él.
Evan Krall

2

No parece que este haya sido mencionado:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Obtuve este Lowepro Passport Sling específicamente porque quería algo que no se pareciera a una bolsa para cámara (y que ya tenía una mochila para cámara), necesitaba algo que aún pudiera contener un montón de cosas.

¡Puedo equipar mi Nikon D7000 con 3 lentes, incluidas 2 Tokinas pesadas (12-24 y 55-135) y una Nikon (pequeña) 50mm + un flash (SB600)! Tiene muchos bolsillos pequeños para un teléfono y tarjetas SD.

Lo mejor es que es extensible : vea la cremallera en la parte lateral, si la abre, puede colocar un abrigo completo en la bolsa junto con su equipo :). Este bolso es tan práctico que lo uso en conciertos o para ir a trabajar incluso si mi equipo de cámara no está en él.

Siéntase libre de comentar si necesita más detalles.


1

Recomiendo la bolsa Crumpler 5 Million Dollar Home. Se parece a un bolso o una bolsa de mensajero (nadie adivina que tengo una cámara réflex) y puede caber en su cámara + una lente adicional, además de un par de doodads en los bolsillos frontales, con solapa y laterales. Está bien acolchado, es resistente y la correa es cómoda.

He tenido uno durante años y he quedado muy satisfecho.



1

Lowepro hace estuches magníficos para lentes y definitivamente puede colocar una línea de ellos en una bolsa de mensajero Timbuk2 mediana o grande o similar.

Para obtener detalles sobre el tamaño, consulte las reseñas de lentes de The Digital Picture que generalmente mencionan el tamaño correcto de la carcasa Lowepro.


1

Echa un vistazo a la serie Tamrac Express . Esta es una línea de mochilas y bolsos de cámara con un estilo que no es de bolsa de fotos. Están acolchados y diseñados para cámaras, pero no lo grites en voz alta. (Llevan el logotipo de Tamrac, para ladrones exigentes, el mismo problema que con las bolsas Crumpler).

Tengo el Modelo 3548 - Express Pack 8 , y me gusta mucho. Tengo el Crumpler Sinking Barge (versión no de lujo), y aunque está muy bien hecho con excelentes características, es demasiado grande para la ciudad.

El paquete Tamrac Express no es enorme. No va a contener todo tu equipo. Sin embargo, tiene un acolchado reorganizable, y puedo adaptar mi Pentax K-7 de tamaño moderado con tres lentes principales, además de un flash Metz, baterías adicionales y tarjetas de memoria y artículos diversos, además de una pequeña netbook.

Los únicos inconvenientes son: no son tan resistentes como las bolsas Crumpler (aunque se sostienen bien), no hay un buen lugar para una botella de agua (o cualquier otra cosa que se mantenga afuera), y la solapa / bolsillo delantero es un poco, bueno, con aletas - mantiene las cosas seguras cuando se abrochan, pero es un poco extraño.



1

Recientemente estuve buscando uno y terminé comprando un Think Tank Retrospective 5 . Creo que esta línea retrospectiva se ve muy informal y es por eso que fui por ellos, estoy muy contento con la compra.

ingrese la descripción de la imagen aquí


0

shootsac.com - Soy dueño de esto y de la cadera para mi laptop. Ambos son excelentes El Shoot Sac es perfecto para un acceso rápido a lentes y flash. Tal vez no sea ideal para los artículos más pequeños, recomendaría cajas más pequeñas atadas a la correa para aquellos.




0

¡Ignora este consejo!

Acabo de regresar de mi primer viaje y es una bolsa de cámara horrible. Está demasiado apretado, el 5D apenas cabe, lo cual está bien en el sofá pero no en la calle. ¡Y la primera vez que lo abrí, lo desabroché más allá del cuerpo y casi se cae al suelo!


Hmmmm, he estado leyendo esta página casi a diario desde que la encontré hace unas semanas. No viajo, pero sé que echo de menos los disparos porque no tengo mi equipo conmigo. Miré a los 4/3 y las cámaras como el GI X, pero o son demasiado grandes para ser de bolsillo o la calidad aún no está allí.

Así que decidí no comprar una cámara pequeña y solo llevar parte de mi equipo conmigo.

Ahora no quería que pareciera una bolsa de cámara, tampoco quería que pareciera un bolso de hombre. Y tenía que contener un DSRL más grande y una SLR de gorilla-pod. ¡Tan pequeño está fuera!

Parece que no hay nada por ahí, así que fui a bucear en el sótano y encontré mi viejo Camelbak MULE, o creo que lo deletreó MULE. Es una mochila de hidratación diseñada para ciclistas. Lo había puesto en el sótano porque era demasiado pequeño para ir de excursión. (¡Aunque es genial para andar en bicicleta!)

En esta toma, sostiene la Canon 5D MkII, la 17-40 mm f4.0 y la gran SLR de gorilla-pod en el bolsillo delantero. Puedes ver la cámara abultada por la parte superior. Es un ajuste perfecto , seguro, una DSLR más pequeña funcionará.

Por lo tanto, no es la bolsa perfecta para viajar, sino para visitar la ciudad, creo que será mi bolsa. Acabo de "descubrir" esto hoy, así que todavía tengo que usarlo. Espero que funcione...

ingrese la descripción de la imagen aquí



0

Tengo un estuche de carga superior LowePro, que grita 'gran DSLR brillante'. Pero siempre necesito una mochila para guardar mi bebida, bocadillos, termo, libro, etc. Así que mi solución es tener la funda de la cámara en mi mochila normal. De esta manera, la cámara está bien protegida y disfrazada cuando está guardada, y cuando quiero disparar, tengo toda la comodidad y facilidad de uso de una bolsa de cámara dedicada. Por supuesto, esto funciona principalmente para una cantidad limitada de equipo, como un cuerpo, 1-2 lentes pequeñas o medianas y algunos otros accesorios pequeños.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.