¿Cuáles son los pros y los contras de una cámara de video frente a una DSLR que puede grabar video? [cerrado]

He hecho algunos cortometrajes y planeo tomarme más en serio, pero las cámaras de video digitales profesionales son generalmente caras y la reciente línea de DSLR para principiantes que pueden tomar videos HD como Canon 550D se vuelve más barata. Me pregunto cuáles son los pros y los contras de las DSLR de video con respecto a las cámaras de video tradicionales y si debería comprar una nueva DSLR para hacer películas si ya he tenido una DSLR (Nikon D50).

Traté de enumerar los pros y los contras en el vacío (es decir, ignorando los factores externos). Por ejemplo, las cámaras manuales tienen micrófonos mucho mejores que los dSLR, sin embargo, tiene la opción de usar un sistema de grabación dedicado o un micrófono de calidad sólida. Entonces, el micrófono sigue siendo una estafa, pero se mitiga fácilmente.

Pros

• Acceso a una impresionante línea de lentes
• Increíble rendimiento con poca luz
• Use el equipo existente, en lugar de hardware de video separado
• Viaje más ligero
• Gran rendimiento a bajo costo en comparación con las cámaras de video dedicadas.
• IMPRESIONANTE calidad de imagen fotográfica
• Estabilización de imagen basada en lentes
• formato de compilación (esto también puede ser una estafa)
• Familiaridad con el cuerpo de la cámara.
• En las manos adecuadas, con los accesorios adecuados, produce resultados profesionales .
• Profundidad de campo
• Sensor de imagen enorme

Contras

• Las cámaras de video dedicadas están diseñadas para video
• El enfoque automático fue muy pobre hasta que el video dSLR (y la visualización en vivo ) comenzaron a abordar esto en 2014.
• Los anillos de enfoque agarrados o "por cable" hacen que el enfoque de seguimiento sea imposible en muchas lentes dSLR.
• Soporte de formato de video
• Tamaño de archivo de video
• Límite de 30 minutos en la longitud del clip. Esta es una limitación intencional para distinguir la dSLR de la cámara de video real, para fines de importación e impuestos.
• no incorpora señales de sincronización para mantener múltiples cámaras y grabadoras de audio alineadas automáticamente.
• Solo medios flash
• El uso excesivo del sensor provoca problemas de calentamiento
• el audio incorporado puede ser deficiente; Los primeros cuerpos dSLR con capacidad de video no daban prioridad al audio. Algunas son iguales a las videocámaras ahora, pero asegúrese de verificar el modelo de su cámara.
• Muy pocas campanas y silbatos para video. Dado que los cuerpos de las cámaras son, ante todo, para la fotografía, la mayoría de las funciones están orientadas a fotografías (horquillado, AEB, etc.). Las características que espera de una cámara de video dedicada (micrófono estéreo, salidas de video en abundancia, desplazamiento de desplazamiento, características de reproducción mejoradas, doblaje, etc.) pueden no estar presentes
• Efecto de movimiento "Jello / Jelly" causado por el sensor CMOS cuando se desplaza rápidamente. No todos los cuerpos dSLR exhiben esto, y las videocámaras baratas hacen lo mismo de todos modos.
• formato de compilación (esto también puede ser un profesional)

Grabo video con dos cámaras, una Panasonic DVX100 (cámara de video) y una Canon T2i. Diré que el video DSLR se ve muy bien si pasas el tiempo y el esfuerzo, pero para facilitar el uso, una cámara de video tradicional es mucho mejor.

Las grandes diferencias son:

• Sin enfoque automático con la DSLR. Usted puede enfocar automáticamente, sino que va a esperar 4-5 segundos para que la caza de enfoque. Cada cámara de video decente puede enfocarse automáticamente en tiempo real. Con una cámara réflex digital, estará desechando algunos cambios para un buen enfoque de seguimiento (¡en algunos casos puede costar más que la cámara!). También tendrás que convencer a un amigo para que enfoque si estás disparando con una lente rápida.

• Audio XLR con la cámara de video. Nadie realmente utiliza micrófonos integrados en cámaras DSLR o de video para algo serio, por lo que es clave conectar un buen micrófono. Cada cámara de video prosumer + le brinda puertos de audio XLR nativos. Las DSLR generalmente solo tienen un conector estéreo / mono de 3.5 mm y pocas opciones para equilibrar / monitorear el audio. Sé que la Canon T2i incluso tiene control de ganancia automática que en realidad reduce la calidad del audio.

• Gelatina con la réflex digital. Por mucho que se hable de esto, debe esforzarse mucho para obtener gelatina significativa. Es algo en lo que pensar, pero encontrará rápidamente los límites de su cámara y es fácil de evitar.

• Las cámaras de video parecen tener una mejor estabilización de imagen. Tal vez sea solo yo, pero incluso las videocámaras de consumo de gama media tienen un IS mejor que el IS basado en lentes de cualquiera de las lentes DSLR de Canon.

La ergonomía y los otros problemas mencionados por las otras respuestas son un problema, pero estas son las cosas más importantes que he notado en el tiempo que he estado filmando.

Las configuraciones de video DSLR son más similares a las cámaras de película tradicionales, en el sentido de que necesita exponer todo manualmente. Es muy difícil capturar cualquier acción a menos que tenga una plataforma de enfoque dedicada y alguien para operarla. Si construye todo esto alrededor de una DSLR, puede obtener resultados profesionales, pero si solo desea tener un camarógrafo que pueda acompañarlo y capturar algo que se mueva, la cámara de video sigue siendo su mejor opción.