¿Qué consideraciones hay al comprar un filtro polarizador?


7

Tengo una Olympus EPL1 con dos lentes: la micro 4 / 3rds 14-42 mm y la 4 / 3rds 40-150 mm. Hoy en la playa, podía ver a las criaturas marinas en las piscinas de rocas, pero no podía tomarles una foto. La razón por la que pude verlos fue porque llevaba gafas de sol polarizadas. Pegar las gafas de sol frente a la lente no funcionó. ¡Un profesor de física pasajero me dijo que era porque mis gafas de sol son gafas graduadas!

Así que estoy considerando obtener un filtro polarizador, pero no tengo ni idea de qué obtener o qué buscar (nunca antes he usado filtros, y mucho menos pensé en comprar uno). Al leer en Internet, veo que hay dos tipos: circular y lineal. ¿Cómo decido cuál comprar?

También he leído que probablemente no debería molestarme con un filtro para los 14-42 mm porque la parte frontal de la lente gira cuando enfoca. (Esto no es cierto en el caso de los 40-150 mm, acabo de comprobarlo). Como primera incursión en el ámbito de los filtros, ¿estaría realmente obstaculizándome solo obteniendo un filtro para el objetivo de 40-150 mm?

¿Cuál es un precio razonable a pagar por un filtro? Dado que solo estoy sumergiendo un dedo del pie en esta agua en particular, no quiero pagar mucho por algo que podría resultar no tan útil como pensaba, pero sí quiero intentarlo de manera justa. Al buscar en un determinado sitio web, llamado así por un río sudamericano, veo un filtro polarizador circular del tamaño correcto para mi lente (\ phi 58) con un RRP de 70UKP pero a la venta por 14UKP. ¿No toques con un bargepole? ¿O razonable para el experimento?

Mi uso más probable sería tomas a través del agua y tomas de paisajes con el sol bajo en el horizonte (sucede mucho en Noruega).


1
PD: Estoy confundido sobre lo que significa "circular" y "lineal" cuando me refiero a los filtros polarizadores. ¿Alguien puede vincular a una buena guía que lo explique?
Andrew Stacey

Lineal polariza la luz y la deja polarizada. Circular es en realidad un polarizador lineal seguido de una placa de cuarto de onda que convierte la luz polarizada que pasó a través de luz no polarizada.
Itai



1
@mattdm: Posiblemente: al momento de preguntar no estaba seguro de si la cámara tenía alguna relación con el asunto. Ahora que sé lo contrario, es casi un duplicado. Lo dejo a su discreción sobre si cerrarlo o no.
Andrew Stacey

Respuestas:


4

Un polarizador circular es lo que quieres. Esos son los que son ampliamente compatibles con las herramientas modernas de enfoque automático y medición integradas en las cámaras.

En cuanto a la calidad, si solo está probando el efecto, vaya por el barato. Pero tenga cuidado con los problemas habituales con los filtros baratos: probablemente son más propensos a destellos y fantasmas que los filtros más caros, pueden degradar la calidad de la imagen en un grado inaceptable y pueden ser menos eficientes para dejar pasar la luz (por lo que necesita más exposición).

Si encuentra que lo está usando con frecuencia, actualice a uno agradable, con múltiples capas de una de las marcas (Tiffen, Hoya, etc.) que sea lo suficientemente grande como para cubrir cualquier otra lente que esté planeando obtener. Un polarizador circular es una de las pocas cosas que no puedes falsificar en Photoshop, por lo que aún es muy útil tenerlo cerca.

Desearía obtener uno que se ajuste al montaje de rosca más grande que tenga. En su caso, eso sería 58 mm en la lente 40-150. Obtenga un anillo de aumento de 37 mm-58 mm para usarlo en su 14-42 mm.

Usted puede utilizarlo en su 14-42mm, pero si gira el elemento frontal que tendrá que constantemente reajustar el filtro, lo cual es molesto. Lo que haría en esa situación es dejar el filtro apagado; luego, componga, enfoque, cambie a enfoque manual para que el elemento frontal no se mueva, ponga el filtro, ajuste el filtro y la exposición, y luego (finalmente) dispare. De nuevo, una especie de dolor, pero ciertamente es posible.


Gracias por la respuesta. Una consulta sobre su primer punto: la Olympus no es una DSLR y se enfoca por el contrario. ¿Un polarizador circular todavía va a funcionar con eso?
Andrew Stacey

2
Sí, cualquier cosa puede enfocarse a través de un polarizador circular ya que la luz sale en un estado no polarizado. El E-PL1 se enfocará a través de él y probablemente también con un polarizador lineal (aunque no lo probé).
Itai

Sí, los polarizadores circulares dejan pasar la luz de una manera que los sistemas de medición y enfoque de cualquier cámara aún pueden funcionar. En algunas cámaras (no estoy seguro si el E-PL1 es uno), un polarizador lineal puede causar problemas. Circular es la opción segura.
inexplicableBacn

2
La luz que sale de un polarizador circular todavía está polarizada , de manera diferente.
Lea mi perfil el

@itai: Mi amigable físico del vecindario está de acuerdo con mattdm en esto: la luz aún está polarizada, pero tiene componentes en todas las direcciones lineales .
Andrew Stacey

5

Estas consideraciones:

  1. Lineal o circular? Para una SLR, necesitaría circular, pero para una cámara m43 como la suya, cualquiera funcionará. Todo lo demás es igual, lineal será menos costoso . Entonces, a menos que planee usar su filtro también en una SLR, elija lineal.
  2. ¿Qué tamaño? Como dice inexplicable Bacn , lo suficientemente grande como para su lente de mayor diámetro. Use adaptadores elevadores según sea necesario para lentes de menor diámetro.
  3. ¿Revestimiento? A grandes rasgos: multicapa> monocapa> sin recubrimiento.
  4. ¿Qué marca y modelo? Establecer a sí mismo un presupuesto, y dentro de ella, darse una vuelta y elegir la mejor (leer algunos comentarios!) Se puede encontrar.
  5. Conoce sus limitaciones. Usarlos con lentes gran angular o con adaptadores intensivos intensos puede causar viñetas. Usarlos para tomar panorámicas puede causar resultados desiguales. No dejes de aprender
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.