¿Por qué hay una restricción de límite para la duración del tiempo de grabación de video de película de 1080p en DSLR?

16

Teorías:

que el hardware de procesamiento se calienta, por lo que el límite extiende la vida útil
La clasificación de la cámara de la UE como videocámara atrae el deber
El límite de tamaño de archivo FAT32 de las tarjetas de memoria es de 2 gb, pero luego se pueden encadenar las grabaciones aparentemente "juntas" y tener un metarchivo de lista de reproducción para vincularlas (¿cómo se las arreglan los PVR?)
tamaño de la tarjeta de memoria, bueno, ¿solo obtener una más grande?

¿Esta limitación aún prevalece? ¿Hay cámaras réflex digitales por ahí que sean prosumidores y entradas que no tengan el límite? ¿Y por qué aquellos que lo tienen, bien lo tienen?

video time

— therobyouknow
fuente

9

Hasta donde yo sé, es legal evitar aranceles de importación adicionales en la UE. Hasta que Canon o alguien lo declare oficialmente, seguirá siendo especulación.

No es un problema de calor, ya que a) si el sensor tuviera problemas de calor, es probable que ocurran antes de 30 minutos, y b) después de una captura de 30 minutos, la cámara le permitirá comenzar de inmediato otra captura de 30 minutos.

Hay un límite separado de 4 GB debido a FAT32, en realidad alcanzará este límite primero si está grabando en resolución Full HD. Sí, los fabricantes podrían solucionarlo abarcando, pero ¿cuál es el punto? Las réflex digitales nunca fueron diseñadas para ser cámaras de video, para la mayoría de las personas la limitación actual debería ser suficiente. Si desea grabar conciertos / bodas / eventos completos desde una cámara fija, entonces una cámara de video es una mejor opción en general.

Creo que hay hacks en el Panasonic GH1 que eliminan los límites de tiempo para la grabación de video.

— Matt Grum
fuente

1

Si fuera Canon, vendería la cámara con restricción deliberadamente en el firmware para permitir que se venda más barato sin aranceles de importación adicionales, y si las leyes de la UE son la única razón, ofrecería una descarga de firmware gratuita, o a través de su Firmware Canon abierto kit de herramientas (CHDK - chdk.wikia.com), es decir, partes de código abierto del firmware que se ocupan del tiempo de duración de la grabación, para que los propios desarrolladores desactiven esta restricción, entonces Canon no será responsable.

— therobyouknow

44

Pero, ¿por qué molestarse tanto? El propósito original de la función de video agregada a la 5D mkII era permitir a los fotoperiodistas capturar videos cortos para subirlos a la web para que pudieran realizar una doble tarea mientras están en el campo. Eso fue todo. Por lo tanto, no hay modos de 24 fps o 29.7 fps. Toda la moda de las DSLR de video los sorprendió un poco, pero incluso los cineastas serios que usan DSLR de video no tendrán un problema con un límite de 30 minutos: ¿cuándo fue la última vez que vieron una película con una toma de 30 minutos?

— Matt Grum

10

En resumen, las únicas personas que probablemente se preocuparán por que haya un límite de 30 minutos son aquellas que desean colocar la cámara en un trípode y grabar la ceremonia de graduación de sus hijos o lo que sea. Si va a hacer eso, probablemente no quiera una profundidad de campo baja de todos modos, así que también podría comprar una cámara de video barata que durará cuatro horas.

— Matt Grum

1

lo que dice Matt Ningún camarógrafo serio querrá usar una DSLR para disparar durante más de unos segundos (lo reconozco aquí, lo sé), y la mayoría de los usuarios ocasionales comenzarán a encontrarlo engorroso después de unos minutos y tirarán los resultados de todos modos debido al movimiento de la cámara, el pobre dof y otras cosas en las que su video no era lo que esperaban después de ver los videos caseros filmados con cámaras de video reales en los más divertidos de Estados Unidos con demasiada frecuencia.

— Jwenting

+1 x 2 Matt Grum en los comentarios y +1 en la respuesta por confirmar mis conjeturas en mi pregunta y por el momento en que los tiempos de filmación más largos no son necesarios en la mayoría de las situaciones cinematográficas. Para mí, no es un factor decisivo tener una restricción tal, ya que tendería a trabajar en cortometrajes y videos musicales.

— therobyouknow

13

De la guía para principiantes al video HD en dpreview.com

Límites de recorte

Una de las principales desventajas de usar una cámara fotográfica para grabar películas es el corto tiempo de grabación disponible para video HD; Nikons limita una sola toma a 5 minutos, mientras que los Canon y European Panasonics se detienen después de 29 minutos, 59 segundos. Esta limitación se debe a los diferentes tipos de derechos de importación (europeos) para cámaras fijas y de video. Sin embargo, aunque esto pueda parecer una desventaja, en realidad nunca necesitarías filmar una secuencia por más de un par de minutos (la famosa toma de apertura de 'Touch of Evil' de Orson Welles lo llama un día después de solo tres y medio). Mire cualquier programa o documental en la televisión y observe que la mayoría de las tomas solo se llevan a cabo durante unos segundos. Además, una tarjeta de 4 Gb almacenará solo 12 minutos de video de 1080p de una Canon 5D Mark II, por lo que nunca podrá alcanzar el límite de 29 minutos. La única vez que posiblemente necesite un tiempo de grabación más largo es en el caso de filmar una ceremonia de boda o evento completo, en estas situaciones, una videocámara puede ser una mejor opción.

— kristof
fuente

+1 por la respuesta @kristof. Para mí, no es un factor decisivo tener una restricción tal, ya que tendería a trabajar en cortometrajes y videos musicales.

— therobyouknow

9

¡Hay un poco de mito que hacer aquí! Las tomas que se muestran en la televisión y en las películas rara vez duran más de un minuto, un par máximo. Sin embargo, los profesionales a menudo toman largas tomas en situaciones no organizadas, como eventos en vivo, entrevistas, partidos deportivos, etc. Alguien NO enciende y detiene la cámara cada pocos segundos. Lo que sucede es que el metraje largo se corta en tomas cortas (eliminando partes poco interesantes) que se ensamblan en un video o película, por lo que rara vez podemos ver tomas de más de unos pocos minutos. Si tienes el lujo de poder gritar 'Acción', entonces estás en otro campo de juego.

— Itai

3

La verdadera razón en el caso del canon es la licencia de los códecs. Si pasa el 29:59, entonces debe tener una licencia por unidad.

http://www.mpegla.com/main/default.aspx

http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmViewId=news_view&newsId=20090705005026&newsLang=en

Los archivos Wav están limitados debido al código de 32 bits y, por lo tanto, están limitados según el tamaño.

— bob dodd
fuente

1

+1 Gracias @bod dodd. Es una pena que restricciones artificiales como esta se interpongan en el camino. La solución podría ser que los fabricantes de cámaras ofrezcan el formato WebM de código abierto libre de patentes y regalías para la grabación (con una configuración de velocidad de bits de alta calidad), así como MPEG.

— therobyouknow

2

"Esfuerzo y costos de investigación y desarrollo limitados" es la única explicación viable en algunas cámaras. Tome la Canon Vixia HF R300 . Puede grabar en AVCHD o MP4. Solo en las grabaciones MP4 hay un límite de tiempo de 30 minutos y un límite de tamaño de 4 GB. Claramente, I + D no tenía permitido gastar un esfuerzo adicional para abarcar / encadenar formatos que no son AVCHD en varios archivos.

— Jan Ehrhardt
fuente

+1 @Jan Ehrhardt punto justo aún no cubierto. Gracias.

— therobyouknow 01 de

1

El límite de tamaño de archivo de 4 GB es el límite de tamaño de archivo FAT32, por lo que la cámara ya no puede grabar. Las restricciones de tiempo que están por debajo de ese límite son elecciones del fabricante

— Dreamager
fuente

2

y como se menciona en la respuesta que abarca, es decir, encadenar varios archivos aparentemente durante la grabación y reproducción con un metarchivo de "lista de reproducción" que lo acompañaría.

— therobyouknow

2

Dado que ningún video serio usará una duración de una sola toma de más de un par de minutos como máximo (a menos que el punto artístico del video sea una grabación continua), los fabricantes no verán esto como un factor limitante para ningún camarógrafo serio. Cualquier combinación de disparos se realizará en el procesamiento posterior. Aquellos menos serios sobre el video que quieran filmar algo continuamente estarán menos preocupados por el fabricante, ya que es más un truco adicional para ellos, por lo que es poco probable que encuentren una solución alternativa para el límite del archivo

— Dreamager

1 @Dreamager el comentario para la adición a la forma de pensar que la filmación continua de larga duración no es necesario

— therobyouknow

1

Eso depende de su DSLR, bueno, cualquier cámara específica:

Las cámaras que graban en formato Quicktime, MP4 o AVI están limitadas a 2 GB o 4 GB ya que generan videos en un solo archivo.
Las cámaras que graban en formato AVCHD, como las de Sony y Panasonic, simplemente dividen la transmisión en archivos, por lo que no tienen límites más que el tamaño de la tarjeta.
Ciertos fabricantes se detienen a las 29:59 en modelos vendidos internacionalmente o exclusivos para Europa. Como dijo Matt, no hay una razón oficial para esto, pero se puede adivinar.

Tenga en cuenta que una cámara puede detenerse antes de su límite oficial (si tiene una) debido a cualquiera de los siguientes:

Se agota el búfer interno debido a la velocidad de escritura de la tarjeta demasiado lenta.
Límite de seguridad de temperatura interna excedido.
Carga de la batería a baja.
Poder insuficiente.

— Itai
fuente

QuickTime y "MP4" (con lo que probablemente se refiere al formato contenedor MPEG-4 derivado de QuickTime parte 14) no tienen límite de tamaño de archivo. AVI tiene un límite de 4 GB en muchos programas, aunque ha habido extensiones para levantarlo.

— Warren Young

La clave es 'archivo único'. Ninguna cámara crea MP4, MPG, MOV, AVI y WMV más grandes que 4 GB porque no pueden. El sistema de archivos utilizado en la mayoría de las tarjetas de memoria flash (FAT32) no lo permite.

— Itai

1

Por favor lea la respuesta completa. Las cámaras que usan estos formatos almacenan videos como archivos individuales. Aquellos que usan el formato AVCHD almacenan videos como múltiples archivos y, por lo tanto, pueden capturar clips más largos.

— Itai

1

+1 Itai para archivos múltiples AVCHD. Presumiblemente sería factible que una cámara grabe secuencias en múltiples archivos "encadenados" en otros formatos y use un archivo de texto adjunto para ordenar que graben sin problemas. Me parece que las razones tienen más que ver con 1) las leyes de la UE sobre el deber de las cámaras clasificadas como videocámaras porque tienen tiempos de grabación más largos 2) el sobrecalentamiento 3) el esfuerzo y los costos limitados de I + D significaron que implementar dicha expansión / encadenamiento para Los formatos AVCHD para el metraje en varios archivos no se implementaron.

— therobyouknow

1

+1 @Itai también para la consideración de duración de la batería.

— therobyouknow

1

FAT32 no es un problema, ahora que las DSLR de Canon han podido escribir en exFAT durante algún tiempo. Sin embargo, las restricciones de licencia y los argumentos de los derechos de importación tienen sentido.

— Lyle Kopnicky
fuente