¿Qué factores relacionados con el rendimiento hacen que una cámara Leica sea tan costosa?

Acabo de ver un Leica M9 con un precio de 6995 USD, y un Leica M8 a 6295 USD. Esto es similar al precio de una Nikon D3X de alta gama o una Canon 1D Mark IV. Entonces, estoy tratando de comparar las especificaciones, pero no puedo obtener información útil (al menos en mis ojos como principiante).

¿Qué me haría preferir un M8 o M9 sobre un D3x o 1D? Es decir, no porque Leica sea más compacta o tenga un marco más resistente, o porque sea solo Leica .

Leica es una marca de lujo con producciones mucho más pequeñas que los grandes actores de la industria de las cámaras.

Los volúmenes bajos conducen a precios altos, especialmente porque los costos de investigación y desarrollo tienen que ser cubiertos. Además, hay más trabajo manual involucrado en la fabricación de cámaras y lentes Leica. Esta mano de obra es alemana, lo que significa salarios más altos y, por tanto, precios más altos.

La parte de lujo se traduce en exclusividad. Una gran parte del sorteo de Leica es que no todos pueden permitirse uno. Entonces, incluso si Leica pudiera bajar sus precios, no necesariamente se traduciría en precios más bajos.

¿Por qué preferirías una Leica? Las lentes son únicas, ya que ningún otro fabricante fabrica un sistema de cámara telémetro. No hay una DSLR equivalente al Summilux-M 21mm f / 1.4, por ejemplo, o al Noctilux-M 50mm f / 0.95. Sin embargo, tendrá que pagar muchas veces más que el cuerpo para obtener uno de estos lentes.

Algunas personas prefieren el telémetro para enfocar y componer. La cámara puede ser más discreta, pero esto es menos cierto ahora cuando cuesta tanto como un automóvil usado.

Para una visión más detallada de las diferencias entre telémetros y (D) SLR, vea esta pregunta y respuesta .

Diría que si eres un tirador Leica de larga data, preferirías una M digital sobre una DSLR simplemente porque puedes usar tus lentes existentes. Si está comenzando, es mucho dinero para pagar algunos beneficios bastante intangibles.

Compacidad / ligereza aparte, no hay ventajas de rendimiento de la serie Leica digital M. En muchos sentidos, el diseño del telémetro es inferior en la era digital, como descubrió Leica a su costo cuando lanzaron el M8.

Sin un espejo en la forma en que una lente telémetro puede sentarse más cerca del sensor. Tradicionalmente, esto era una ventaja, ya que podía hacer cebados rápidos y anchos sin la necesidad de un grupo de lentes retrofocales .

Sin embargo, cuando este diseño se tradujo en la era digital, el ángulo en el que los rayos de luz que salían del elemento trasero que se encontraba cerca del sensor era más oblicuo que con una DSLR, lo que causó pérdida de luz, entre otros problemas (la película, por otro lado, fue más feliz) para que la luz incida en ángulo). Para combatir esto, Leica usó un conjunto de filtro más delgado en el sensor, lo que hace que la cámara sea demasiado sensible a la luz ultravioleta. ¡Leica tuvo que enviar embarazosamente filtros UV montados en lentes a todos sus clientes!

Como una herramienta de fotografía pura, la Canon 1Ds mkIII o Nikon D3x sería una mejor opción por el dinero. Sin embargo, Leica tiene cosas que ofrecer:

• Compacidad
• Discreción (si pega el punto rojo)
• Fantástico conjunto de lentes ópticas ultrarrápidas
• Nostalgia

Leica no tiene ventajas sobre DSLR o sistemas sin espejo con respecto a la automatización y funcionalidad disponibles. Debe conocer los conceptos básicos de la técnica de fotografía lo suficiente como para no confiar en el microcontrolador de la cámara como sustituto de su cerebro. Las lentes son las mejores , punto (disculpas a las multitudes de cañón blanco y borde dorado aquí). Pero es un sistema de nicho, que funciona mejor para la fotografía de estilo documental. Si alguna vez crees que te gustaría disparar macros o espectáculos aéreos, no te divertirías mucho.

En general, si tiene que hacer esta pregunta, no está en el punto en que necesita una Leica. Si sigue la línea de la fotografía donde Leica está en su mejor momento, la elección será natural.

Tengo un 1Ds mk II con un conjunto de lentes L a juego, y un paquete de películas Leicas con Summicrons y Elmars y Summarons y lo que tienes. No puedo comentar sobre el Leicas digital de primera mano, pero de todos los informes, los bits digitales en su interior no son tan buenos como los de Canon y Nikon: no es una gran sorpresa francamente dados los recursos que una pequeña empresa boutique como Leica puede dedicar a esto en comparación con los gigantes japoneses que venden millones de cámaras digitales por año para absorber los costos de desarrollo.

Sin embargo, la gran diferencia está en la experiencia de disparo: fotografiar con una Leica es muy, muy diferente de usar un gran (pesado) ladrillo profesional DSLR. Me imagino que será algo similar a la diferencia entre conducir un pequeño y clásico roadster biplaza británico de dos cilindros abierto de cuatro cilindros y un BMW nuevo, grande y de primera calidad. Simplemente no es lo mismo, ¿y qué pasa si el techo de lona gotea un poco y los faros no funcionan necesariamente todo el tiempo y tiene que tener una caja de bujías de repuesto a mano en todo momento? Es divertido, maldita sea.

Si la fotografía del telémetro te atrae (ciertamente no es para todos) tener un cuerpo M digital de fotograma completo podría valer la pena vender un riñón. Sé que me gustaría uno, pero no al nivel actual de precios :)

En cuanto al rendimiento, el sistema de telémetro Leica no ofrece demasiadas ventajas con respecto a las DSLR de línea. Las Leicas son cámaras sobresalientes, pero, como lo afirman otros, su producción más pequeña y su dedicación inquebrantable a una calidad de construcción sobresaliente las hace más caras que las cámaras comparables de otras marcas.

Como dijo Matt Grum, los telémetros ubican sus lentes más cerca del plano del sensor que las SLR, por lo que algunos de los diseños de lentes pueden ser diferentes. Además, los visores de Rangerfinder muestran más de una escena que solo lo que se grabará. Esto puede permitirle anticipar mejor los objetos en movimiento que entrarán o saldrán del marco.

Aparte de esto, las diferencias principales son la construcción más compacta y la construcción más dura. En cuanto al rendimiento, al menos como lo enmarca, no hay mucho para diferenciar a Leica. La principal diferencia estaría en cómo la construcción más pequeña y el visor Rangerfinder le permitirían tomar fotos de una manera diferente que usar una SLR. Es difícil de describir con palabras, pero si alguna vez has usado un telémetro, sabrás de lo que estoy hablando.

Las lentes Leica (y el cuerpo de cámara complementario) simplemente toman fotos mejores y más nítidas.

Sé que esto no suena bien, pero uno puede elegir tomas Leica de tomas que no sean Leica, algo así como la diferencia entre una instantánea Brownie y una impresión de Ansel Adams.

Un físico óptico me lo explicó de esta manera: "Con las computadoras modernas y el software de diseño de lentes, la mayoría de los diseñadores de lentes competentes pueden diseñar una buena lente. El problema viene en la ejecución del diseño. La construcción de la lente requiere MANIPULACIÓN. Las tolerancias que deben ser Los objetivos para fabricar una lente verdaderamente excelente son más finos que los disponibles para la producción en masa. Por lo tanto, la súper lente requiere mucho más tiempo, habilidad y delicadeza que un producto producido en volumen, de ahí el mayor costo ".

Pero aún hay más en una lente Leica. Los diseñadores también hacen un esfuerzo adicional en la etapa de diseño. La computadora puede hacer los cálculos, pero no puede crear el mejor diseño por sí misma. El diseñador de lentes tiene que "jugar" con el diseño para optimizarlo.

Un ejemplo: Joseph Schneider (un fabricante de lentes alemán muy competente) diseñó (y construyó) una lente gran angular especial de "desplazamiento" para Leica. El diseñador de lentes Leica echó un vistazo al diseño de Schneider y propuso varias pequeñas mejoras, que Schneider incorporó posteriormente a la lente.

Un factor que es crítico para la "nitidez" percibida de una lente es su contraste. Los diseñadores de lentes Leica tienden a ser fanáticos a la hora de ofrecer un alto contraste, incluso en las esquinas, y con una apertura abierta. Una parte clave de esto es controlar la dispersión de la luz a medida que pasa a través de la lente. En términos simples, uno puede comprender fácilmente que si parte de la luz se dispersa, digamos los reflejos, entonces los reflejos no serán tan claros y brillantes como deberían ser. Como la luz dispersa tiene que ir a algún lado, aclarará las sombras. ¡Así que ahí va tu contraste! Además, en las aberturas más grandes (número más pequeño), entra más luz a través de la lente, por lo tanto, el mayor impacto de la dispersión en el contraste de la imagen entregada.