¿Por qué debería soportar las molestias de cargar una DSLR?
Se ven geniales, pero ¿hay más sustancia en ello?
Respuestas:
Depende de lo que quieras hacer. Si todo lo que necesita es tomar algunas fotos de sus amigos y familiares en diversas situaciones de la vida, un P&S le servirá bien. Sin embargo, si desea tener un control total sobre sus fotos y está interesado en la composición, la iluminación y la calidad final de sus fotos, una DSLR le servirá mejor.
Personalmente, no considero que mi DSLR sea "genial". Es una herramienta que me permite lograr algo que tiene valor para mí. Con una DSLR, no solo obtienes megapíxeles más altos y una cámara más pesada. Obtiene más funciones que le brindan la potencia y el control que necesita para ajustar sus disparos y capturar los momentos que considere significativos de la mejor manera posible.
Estos son algunos de los beneficios de una DSLR decente sobre un P&S:
Una DSLR es un dispositivo increíble, y si tiene la necesidad de cualquiera de los anteriores, puede servirle bien. Ciertamente no es una cámara ad-hoc que le permitirá capturar rápida y económicamente esos millones de momentos de amigos y familiares que suceden todos los días ... pero le permitirá capturar esos momentos fantásticos que pasa en ocasiones más raras con perfecta claridad. y calidad.
No son mejores per se ; Solo tienden a permitir un mayor control artístico sobre el resultado. Son inútiles solo para guardarlo en el bolsillo para esa puesta de sol sorpresa o una actuación aleatoria en la ciudad.
Yo recomendaría tener la cámara adecuada para ti. En mi caso, soy bastante indeciso, así que es una DSLR, una SLR de película y un compacto digital.
Para responder a mi propia pregunta, mis razones:
Lo anterior no es cierto para todas las cámaras P&S. Por favor comente sobre notables excepciones.
Si no siente las limitaciones de su cámara de apuntar y disparar, entonces probablemente no necesite una DSLR. (No menos importante porque, si estás contento con los P&S, ¡probablemente dejarás la DSLR en casa cuando salgas!)
Las DSLR tienen un montón de capacidades adicionales, pero ¿realmente las usará?
Resolví este dilema por mí mismo tomando un curso de fotografía de fin de semana con mi cámara P&S (tiene un modo manual bastante limitado, que fue suficiente). Aprendí mucho, tomé muchas fotos que eran mucho mejores de lo habitual, y tuve una idea muy clara de lo que personalmente podía hacer con una DSLR. Y luego compré mi primer Canon aproximadamente un mes después ...
La cámara "mejor" es la que mejor satisface tus necesidades.
Si desea llevar siempre la cámara sin ser agobiada por su peso (y el peso de las lentes adicionales) y poder tomar una foto rápidamente y sin que se note, y el coeficiente intelectual no es de suma importancia, entonces un P&S es mejor.
Si desea pasar tiempo pensando en la toma perfecta, configure su trípode, coloque filtros, descubra configuraciones individuales para la velocidad de obturación, apertura, iso, etc. y procese el archivo RAW en un software de edición de imágenes para crear una pieza de arte, entonces el SLR es mejor.
La velocidad ha sido mencionada. Aquí hay un ejemplo de velocidades de dos P&S y dos DSLR desde aproximadamente el mismo nivel de precios.
Canon S100 es una cámara de bolsillo P&S bastante agradable, Samsung EX2F un P&S un poco más grande con características que quedan fuera de muchas cámaras de bolsillo pequeñas, Nikon D5100 una DSLR con visor óptico y Sony A37 una DSLR con visor electrónico.
El retraso del obturador es el tiempo que la cámara necesita para tomar la foto desde el momento en que se presiona el disparador. Hay variaciones en cómo hacerlo. El retraso más corto generalmente ocurre cuando la cámara ya ha enfocado y solo necesita tomar la foto, lo que sucede cuando se presiona el disparador hasta la mitad y el enfoque se ha bloqueado:
Retraso del obturador después de presionar y mantener presionado el botón:
Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
0,071 second - 0,130 sec - 0,114 sec - 0,057 sec
El retraso típico del obturador para la idea de "apuntar y disparar" sucedería cuando simplemente apuntemos y presionemos el disparador hacia abajo, y la cámara se tome su tiempo para enfocar y medir la exposición:
Retraso del obturador después de presionar completamente el botón (con enfoque automático del área central):
Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
0,571 second - 0,380 sec - 0,273 sec - 0,109 sec
A continuación, tiene su cámara a mano, pero la alimentación está apagada y ve algo de lo que desea tomar una foto. Olvidando el tiempo necesario para sacar la cámara del bolsillo o la bolsa, este es el tiempo necesario entre encender la cámara y capturar la primera foto:
Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
2,4 seconds - ~1,7 sec - ~0,5 sec - ~0,9 sec
Aquí muestra cómo Nikon D5100 como una verdadera DSLR con visor óptico los supera a todos, y las cámaras de bolsillo suelen funcionar lentamente en el encendido. De todos modos, cuando sepa que va a tomar una foto y su objetivo esté relativamente quieto, debe dejar que la cámara se enfoque solo presionando el botón disparador hasta la mitad y esperar su momento. Entonces tendrá casi el mismo retraso de obturación con cualquiera de estas cuatro cámaras. Te capturarán el apretón de manos, o lo que sea que esperabas que sucediera.
enlaces: Canon PowerShot S100 / Samsung EX2F / Nikon D5100 / Sony SLT-A37
También recuerde, Point & Shoot es un estilo de fotografía, no realmente un tipo de cámara. Puede usar una DSLR costosa como P&S en modo automático completo, y de manera similar puede usar todos los controles manuales posibles que hay en esas pequeñas cámaras de bolsillo. Se encuentran diferencias en peso, calidad de imagen y posibilidades. Con una DSLR puedes hacer mucho más que solo apuntar y disparar.
Agregar dos tomas de muestra. Uno que representa el punto n dispara y otro que representa las réflex digitales de nivel de entrada. Ambas fotos fueron tomadas con ajustes ISO 200 yf / 8.0 y lente con zoom máximo. Las velocidades de obturación variaron un poco debido a que eran cámaras diferentes, pero de todos modos eran más o menos las mismas. Ambas cámaras pueden tomar fotos RAW, por lo que se utilizó.
^^ Olympus SP-550 ultrazoom (el zoom de 18x era "ultra" cuando se lanzó en 2008) - Longitud focal equivalente a 35 mm: 500 mm
^^ Sony SLT A37 (lanzado en 2012) con lente de zoom Sigma DG 70-300 mm. - Longitud focal equivalente a 35 mm: 450 mm
La diferencia en los detalles es más prominente en el liquen gris justo arriba del pequeño pedazo de concreto.
La diferencia de ruido es obvia en el área amarilla. El tamaño pequeño de un sensor en una cámara compacta es propenso a un alto nivel de ruido, en este caso ya en ISO 200. El Olympus utilizado aquí tiene el sensor más pequeño que existe en cualquier compacto. El sensor de Sony es del tamaño típico de APS-C. ( tamaño del sensor vs. calidad de imagen )
La calidad de imagen es una combinación de calidad de cámara y lente ( calidad de imagen ). Esta comparación aquí de hecho no tiene sentido, porque - Olympus tiene solo un sensor de 7 megapíxeles mientras que Sony tiene un sensor de 16 megapíxeles - Olympus es un diseño de 5 años y ya no está en producción, mientras que Sony es casi nuevo - Olympus (cuando se compra ) estaba en el mejor departamento de cámaras compactas ultrazoom, mientras que Sony + Sigma son del nivel de entrada más barato y aún cuestan el doble del precio de ese Olympus. (¿ No tiene sentido en comparación? )