¿Pueden las fotografías de una sesión del cliente, pero no aceptadas por ellas, ser utilizadas para fotografía de archivo?

Tengo varias fotografías de una sesión reciente de un cliente que no desean usar. ¿Podría ser vendido por mí mismo como fotografía de stock? Para el caso, ¿se consideraría ético hacerlo?

En cuanto a los asuntos legales, el quid de la cuestión es el lanzamiento del modelo. Todos los sitios web acreditados de micro-acciones que he examinado (Shutter Stock, iStockPhoto, Fotolia, etc.) requerirán un lanzamiento de modelo si su cliente es de alguna manera reconocible. Las agencias de valores tradicionales tendrán requisitos similares. Incluso si su contrato existente incluye una línea con respecto a la reutilización de imágenes (es decir, en su cartera, en su sitio web), dudo que una compañía de acciones acepte este tipo de documento como un "lanzamiento". Si el cliente firma un lanzamiento de modelo, entonces le ha dado explícitamente permiso para usar las fotos y no debería tener problemas legales para volver a usar las fotos.

Sin embargo, podría surgir un posible problema legal con respecto a la definición de "contraprestación recibida". Esta es una frase estándar utilizada al comienzo de la mayoría de los lanzamientos de modelos, porque para que el contrato sea válido, el "modelo" (en este caso, su cliente) debe recibir algo de valor de usted a cambio de sus derechos para revender las imágenes. . Si el cliente le está pagando para que tome sus fotografías, entonces puede ser difícil venderle a un tribunal que el cliente recibió algo de valor. Por lo general, esto sería algo así como dinero (si paga a una modelo) o servicios fotográficos (si realiza un intercambio por disparar con una modelo).

Éticamente, estoy de acuerdo con la mayoría de las otras respuestas en que debe pasarlo por el cliente o al menos mencionar el hecho de que volverá a utilizar imágenes para fotografía de archivo. El hecho de que un cliente no vaya a usar la foto no significa que sea una mala foto o que represente a la persona con poca luz. Mientras venda fotos de "rechazo" que no sean vergonzosas, comprometedoras o similares, entonces no tendría ningún problema ético.

Revisa tu contrato. Si es ambiguo, hable con el cliente. Si no está seguro, pregúntele a un abogado (o simplemente olvídese de eso, ya que ese abogado probablemente le costará más de lo que le costaría vender las vacunas).

Ese es el consejo más definitivo que puede obtener aquí, ya que no lo hemos visto contraer, no conocemos la ley donde vive, dónde vive el cliente y dónde se tomaron las fotos (todo lo cual puede ser de influencia) , y no nos gustaría ser legalmente responsables si le dijéramos algo que lo obligó a hacer algo que infringe la ley o sus contratos.

Por lo menos, necesitaría un lanzamiento de modelo del cliente, si aparecieron en la foto. Posiblemente también un lanzamiento de ubicación.

Si el cliente es importante para usted, considere si dañaría la relación al intentar vender las imágenes a través de otro canal. Si bien a algunos clientes no les importaría, después de todo, entienden que usted necesita tener un ingreso, otros pueden sentir que está sumergiéndose doblemente.

Definitivamente pregunte al cliente, no a un abogado. En otras palabras, el abogado puede decir que es legal, pero no lo hace ético o apropiado.

Para el futuro, es posible que desee agregar esto a su contrato inicial, como una cláusula opcional que el cliente puede aceptar, si siente que una oportunidad de compra podría presentarse durante el rodaje.

¡NO! Sería poco ético si no ilegal. Ciertamente, sus clientes no querrían que una imagen, que pensaban que era mala, terminara en una cartelera o cartón de leche o en una presentación de PowerPoint. Incluso si tiene un contrato sólido, asegúrese de decirle a su cliente dónde podrían terminar las imágenes ... realmente no desea mala publicidad.

Echa un vistazo a http://www.theblaze.com/stories/mother-outraged-after-her-daughters-image-appears-on-pro-life-billboard/ para ver el alcance total de lo peor que podría suceder.

Sí, puede hacerlo , si su cliente lo ha aceptado por adelantado. Como me preguntas, supongo que tu contrato actual es vago al respecto. Sacarlo después probablemente no valga la pena y venderlos sin el consentimiento del cliente está sujeto a un desorden ético y legal que podría costarle más (en tiempo, reputación o dinero) que las ganancias potenciales.

Por lo tanto, mi consejo sería incluir la opción en sus futuros contratos y pasar tiempo haciendo nuevas fotos en lugar de tratar de obtener más de sus fotos antiguas.

¿Es dueño de los derechos de autor de estas imágenes? ¿Te encargaron hacer el trabajo o no? Esa es la verdadera pregunta. Si le comisionaron y le pagaron por hacer el trabajo por adelantado, entonces pueden ser dueños de los derechos de autor. El hecho de que elijan no usarlos no cambia eso.

Incluso si posee los derechos de autor, si las imágenes son claramente identificables con el cliente (sus productos o logotipos, por ejemplo), también podría estar en hielo.