¿Cuáles son las consecuencias de hacer negros los cuerpos de las cámaras?

Teniendo en cuenta que la plata y otros colores de la cámara son extraños, me pregunto si hay una razón específica para hacer cuerpos de cámara negros.

Puedo pensar en varias razones de "marketing" (discreción, primero o estética: el negro es elegante), pero me pregunto si los aspectos más técnicos juegan un papel aquí, o por el contrario, si los fabricantes no toman algunos efectos del color. en cuenta para privilegiar el diseño.

Por ejemplo, el negro es probablemente bastante malo para la protección térmica (en días calurosos, la temperatura del cuerpo puede saltar debido a la incidencia de la luz), pero es bueno para evitar reflejos. Estos son pensamientos al azar ...

Entonces, ¿cuál es la influencia del color del cuerpo en el sistema óptico y mecánico, o en el proceso de imagen en general? Si hay fuentes en algún lugar que expliquen estos aspectos, sería bueno.

— drolex
fuente

Lo más importante es que quiero que mi cámara y lentes sean negros por razones de discreción, ¡lo dejo como un ejercicio para que el fabricante lo haga funcionar! Algunos teleobjetivos para la observación de aves tienen mangas para camuflarlos y agregar discreción a la vida silvestre.

— Itai

¿Cuáles son las consecuencias o las razones? ? Esas son dos cosas diferentes, su cuerpo de preguntas parece indicar que quiere razones a pesar de que el título principal dice consecuencias. ? Las consecuencias son que la cámara será negra y no de otro color, y las personas que quieran una cámara negra. (si hay una opción)

— Alaska Man

Respuestas:

Creo que el negro se elige principalmente para ser discreto, y porque eso es lo que la gente espera. Mientras que a algunas personas les gusta ser diferentes, la mayoría quiere que su cámara se vea como una cámara. En el primer punto, una cámara brillante sería una responsabilidad para la fotografía de la naturaleza, ya que la luz reflejada podría ahuyentar a los animales. Las personas tienden a usar cubiertas de camuflaje sobre las lentes blancas de Canon por este motivo.

No es una limitación de fabricación: hay muchos cuerpos de plástico plateado, en los viejos tiempos el metal desnudo era popular, y luego está Pentax;)

El otro argumento se reduce a problemas de temperatura. El negro absorbe la mayor cantidad de energía solar, pero también irradia la mayor cantidad de energía térmica a la atmósfera, por lo que el problema no es tan grave como podría pensar.

Las lentes supertelefoto de Canon han sido tradicionalmente blancas (crema) y la razón dada fue para evitar que la expansión del calor afecte a la óptica. Otros fabricantes predominantemente fabrican superteles (en realidad, Nikon una vez hizo un 300 f / 2.0 que era blanco), como señala Tzarium en los comentarios, esto puede deberse a que no usan elementos de harina y, por lo tanto, tienen menos problemas con la expansión del calor.

_{(fuente: jplnet.com )}

¡Una lente Nikon blanca!

Al final, todo se reduce al marketing. El blanco es la marca registrada de Canon: cuando ves un mar de lentes blancos en un evento deportivo, sabes que la mayoría de los tiradores están usando Canon, ¡y ese es un anuncio fantástico para ellos!

_{(fuente: theoneaboutus.net )}

http://viz.cwrl.utexas.edu/files/CanonShades.jpg

_{(fuente: radiantlite.com )}

— Matt Grum
fuente

Con respecto al problema de la temperatura, hubiera esperado que los fabricantes diseñaran cámaras blancas / grises ahora que hay sensores en las DSLR, cuya respuesta puede verse muy afectada por la temperatura. Me pregunto cuál es el impacto real de la temperatura externa en la señal.

— drolex

(Malditos canonianos, no pueden evitar

— alardear

Si bien tiene toda la razón sobre el atractivo comercial de las lentes blancas, debe tenerse en cuenta que las lentes supertelefónicas de Canon usan elementos de fluorita que reaccionan más rápido al calor que, por ejemplo, los elementos ED en las lentes Nikkor. Entonces, no es solo que otros fabricantes no vean el punto, sino que pueden no tener las mismas necesidades mecánicas.

— Tzarium

El hecho real es que la temperatura de equilibrio de un cuerpo depende (como esperaba y mencionó) de la relación entre el calor absorbido y el calor irradiado. Si bien los colores negros tienden a absorber el calor mejor que los blancos, definitivamente es posible pintar el objeto con un color blanco de radiación lenta, de modo que el equilibrio sea más alto que un recubrimiento negro "frío".

— ysap

Ah, y creo que Sony también hace teles blancos.

— ysap

Creo que tienes razón: diría que es una combinación de estética (el negro se percibe como más profesional) y consideraciones de reflexión (menos distracción en las superficies reflejadas, los ojos de los sujetos, etc.)

El hecho de que algunas réflex digitales vengan en colores (como la Pentax Kr en blanco y rojo) parece respaldar la idea de que el color del cuerpo no influye en la calidad de la imagen, suponiendo que el cuerpo esté bien construido y sellado a la luz. (Y si no es así, el color es la menor de tus preocupaciones. :)

— Mark Whitaker
fuente

Tipo de subjetivo, ¿no dirías?

— dpollitt

Sí, pero deductivo y conciso. Supongo que solo un fabricante de cámaras puede dar una respuesta objetiva sobre esto.

— Mark Whitaker

La cámara tiene una gran cantidad de superficie cubierta por la mano y la montura del objetivo. La forma de la cámara significa que la mayor parte de la luz golpea la parte superior, lateral y esquinas cuando la cámara se sostiene durante el disparo. Cuando la cámara está inactiva en su pecho, solo la parte superior y tal vez algunos de los lados están expuestos.

Muy poca área expuesta en comparación con un teleobjetivo largo. Una cámara plateada o blanca no es fácil para la vista en casi todas las condiciones de iluminación. Estoy hablando de mirarla para marcar perillas y leer etiquetas en los botones.

— Bote de salsa
fuente