¿Es una lente macro adecuada para sujetos distantes: vida silvestre, deportes, retratos?

Algunos objetivos macro tienen una distancia focal realmente agradable que los convertiría en un buen teleobjetivo principal, pero ¿hay alguna desventaja de usar un objetivo macro cuando se disparan sujetos distantes (además de la falta de zoom)?

La mayoría de las lentes macro principales son adecuadas para sujetos distantes. Sin embargo hay algunas excepciones:

• el rey de la fotografía macro, Canon MP-E 65, no enfocará lo suficiente como para que quepa un ojo o nariz en un retrato;

• algunas lentes macro, como Pentax DA 35 Limited Macro, tienen una distancia focal corta, adecuada para sujetos distantes solo como tomas ambientales que muestran el contexto en lugar de los detalles del sujeto; generalmente menos de 50 mm en APS-C o 75 mm en fotograma completo generalmente no se consideran adecuados como lentes de retrato ;

• algunos lentes zoom también se venden como lentes "macro"; generalmente tienen una apertura variable similar a los zooms del consumidor. Puede tomar retratos con ellos, pero debe usar otros trucos para obtener una buena separación de fondo (p. Ej., Fondo lejano, fondo liso, iluminación sujeta a fondo subexpuesto).

Las lentes macro están hechas para ser cómodas para un enfoque manual preciso (porque así es como se hace principalmente la macro), por lo que su amplio rango de enfoque se extiende sobre casi una vuelta completa del anillo de enfoque. Esto implica que el autoenfoque puede ser un poco lento , especialmente si no hay un interruptor de límite de rango de enfoque y la lente va de caza en todo el rango. Enfocarse en una distancia aproximada puede ayudarlo aquí en muchos casos.

Otra desventaja en el uso de lentes macro en comparación con un lente primario regular es su apertura máxima moderada para un cebado de distancia focal similar (especialmente las preferidas para poca luz, acción rápida o retrato), generalmente en un rango de f / 2.8 a f / 4.5 - para macro, más sería exagerado. Tamron 60mm f / 2.0 es una sorprendente excepción aquí; desafortunadamente, 60 mm tiene que estar tan cerca del sujeto que ahuyentará a las criaturas vivientes, también la iluminación se convierte en un desafío; por lo que tiene un uso algo limitado en el mundo macro.

La apertura más pequeña significa menos flexibilidad para obtener una profundidad de campo delgada. Pero la apertura máxima pequeña significa que la apertura para la máxima nitidez es aún más lenta (generalmente por una parada o dos), lo que significa que debe asumir compromisos más duros entre la nitidez y la separación del fondo por DOF.

Dicho esto, una lente macro f / 2.8 todavía está a la par con los zooms profesionales en cuanto a apertura.

Sin inconvenientes, las lentes macro generalmente son buenas lentes para retratos, especialmente si son rápidas. Una lente macro solo difiere de una lente estándar en que pueden enfocar a una distancia más cercana.

Sí, sí, sí y sí. Macro simplemente significa que la lente tiene una distancia de enfoque mínima muy corta y puede reproducir una imagen con una relación 1: 1 en un cierto rango de distancia de enfoque. Fuera de eso, una lente macro puede funcionar bien como una lente normal que no tiene capacidades macro. Me encanta tomar fotos de retratos con mi lente macro Nikon de 85 mm f / 3.5.

La Nikkor 105mm f2.8 se usa comúnmente como lente de retrato.

Mientras buscaba más información acerca de las lentes macro, especialmente Tamron AF 90 mm f / 2.8 SP Di Macro , leí muchas críticas y los muchachos de Lenstip dicen "Las lentes con distancias focales de 85-105 mm son instrumentos de retrato ideales que se usan con frecuencia en fotografía macro ". - opiniones similares también estaban en otras críticas.

Es mejor usar una lente macro como teleprime que al revés, si no necesita una apertura mayor que la que proporciona la lente macro o un AF súper rápido. La diferencia está en la construcción óptica y mecánica.

Ópticamente, la lente macro debe estar hecha para dar un plano de enfoque de campo plano, mientras que el cebado está curvado (a la misma distancia del punto a la lente). La lente macro también está construida con elementos flotantes para corregir la aberración esférica, la distorsión y preservar la nitidez a medida que enfoca más y más cerca, mientras que las lentes normales pueden ser muy simples moviendo todo el conjunto de elementos de vidrio hacia adelante y hacia atrás (el vidrio premium tiene flotación elementos también), y si los usa con tubos de extensión, está enfocando al alejarse, y así aumentar la proyección de la imagen en su sensor, sin dejar control para corregir aberraciones, distorsiones o desenfoques, es decir, aumento Estos problemas ópticos.

Mecánicamente, el inconveniente de la lente macro utilizada como primo es su fuerza cuando se usa para macro: es más para un enfoque manual preciso, lo que significa que cambia el enfoque ligeramente con un gran movimiento, en lugar de tener todo el rango de enfoque en una distancia corta . Bueno para el enfoque manual, malo para el AF que persigue dinámicamente sujetos lejanos y cercanos.

¿Hay algún inconveniente en usar la lente macro nítida de campo plano en lugar de una lente principal? Bueno, si su opción principal es F1.2-1.8 y su opción macro es F2.8 y no obtendrá una buena separación de fondo, entonces lo es. F2.8 a 20 cm de distancia es realmente estrecho, pero no tanto a 2 m. También para retratos, si no es halagador ver la piel demasiado afilada, por lo que una imprimación suave con un brillo abierto podría verse mejor.