¿Qué debo considerar para las relaciones de aspecto de cultivo?

La pregunta ¿Qué cosas hay que tener en cuenta al recortar una foto? pregunta sobre los factores que afectan la composición durante el cultivo.

Estoy interesado en un subconjunto muy específico de esto, que apenas se menciona en las respuestas a esta otra pregunta.

¿Qué factores debo considerar al elegir una relación de aspecto? Obviamente, para las fotos que tengo la intención de imprimir, es posible que desee elegir un tamaño estándar, o al ajustar una foto en un lugar específico en una revista o sitio web, necesito elegir una relación de tamaño / aspecto específico.

Pero dada la libertad artística total, ¿qué relaciones de aspecto se consideran más agradables, en qué contextos y por qué?

Personalmente, solo recorto cuando, estéticamente , tiene mucho que ver con el sujeto o las limitaciones de tener que simplemente tomar la fotografía con la relación de aspecto 3: 2 con la cámara. Por ejemplo, tomé una foto de un compañero mío en el paisaje cuando pude, en retrospectiva, inclinar el soporte del trípode para hacer un retrato y tomarlo, pero como estaba en la sesión, no pensé en eso en el momento hora. Afortunadamente, con un sensor de 18mp, el recorte no va a hacer mucho para el resultado final.

Así que dado que literalmente no había nada más que una pared blanca a cada lado del tema, me corté en un cuadrado y quedé contento con el resultado. Al final, la foto se usaría como una foto de perfil en línea de todos modos, por lo que el cultivo cuadrado funcionó a su favor.

Los paisajes son otro género donde el recorte puede ayudar a mejorar el impacto de la fotografía. Si ha tomado una foto expansiva de algunas montañas, por ejemplo, y no pensó en tomar una serie de fotos panorámicas, podría ayudar a mejorar el estado de ánimo de la foto haciendo un recorte de pantalla panorámica más cinematográfico, como anamórfico 2.35: 1 o incluso solo 16: 9. Esto puede eliminar partes poco interesantes de la escena, como un cielo degradado, y ayudar a concentrarse más en las vastas cadenas montañosas.

La línea de fondo

Muchos fotógrafos perciben que recortar es una vergüenza absoluta, algunos no tienen ningún problema con esto y otros están en la cerca, solo recortan cuando habrá un beneficio tangible al hacerlo.

Tiendo a caer en la última categoría. Una foto 3: 2 es una que se puede imprimir fácilmente y también creo que una foto 3: 2 es una que se ajusta a la relación de aspecto de nuestra visión humana (180 grados horizontal, 120 grados vertical). Se siente bien, pero eso no quiere decir que el cultivo no sea de ninguna manera útil. Ciertamente es necesario para muchas situaciones.

La relación de aspecto también puede proporcionar sensación de humor o movimiento. Mire la foto dada por Nick Bedford anteriormente y vea cómo cambia simplemente cambiando la relación cuadrada a 16: 9

... o 9:16:

John Camp examinó un "texto artístico estándar", que es un álbum de fotos de pinturas notables, por tamaño, por relación de aspecto y por orientación (paisaje / retrato). Aunque utilizó un tamaño de muestra tan pequeño, su artículo me convenció y responde a su pregunta. El Reporta,

Debido a la historia del "rectángulo dorado", entré en este pensamiento de que gran parte de la relación de aspecto de las pinturas sería de aproximadamente 1: 1.61 o 1.62. Estaba equivocado. Solo uno cayó justo encima, y ​​otros cuatro, cerca. ... Cuarenta y cuatro de los 72 tenían relaciones de aspecto que cayeron entre 1: 1.2 y 1: 1.5.

• http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/03/image-size.html

En cuanto a mí, me apego al 1.33 de la televisión estándar, a menos que el tema sea realmente amplio, como un cuadro vivo, o muy alto, como un campanario. Sin embargo, superar 1: 1.5 garantiza que no se ajustará a los tamaños típicos de impresión de fotografías.

Todo depende de cómo va a presentar su imagen.

Los tamaños de impresión varían:

8x10 tamaño muy popular 9x12 modelos de carteras 5.5x8.5 tarjetas comp 11x17 13x19 17x22 tamaño grande popular para impresoras domésticas

Todos estos encajan en el rango de aspecto de 0.65-0.80. Tenga en cuenta que muchos tamaños populares, como 8x10 y 17x22 son significativamente más "cuadrados" que el marco estándar de 35 mm. Esto debe tenerse en cuenta al componer.

Dada total libertad, la Golden Ratio ha sido considerada el ideal durante mucho tiempo. Aproximadamente, es 1: 1.618. Esta proporción se ha utilizado durante miles de años en fotografías, revistas, arquitectura (desde los griegos) y otros diseños. Consulte la página de wikipedia sobre esto.

Hay otra relación llamada Silver Ratio que se aproxima a 1: 1.414. Esto se usa en cosas como el papel A4.

¿Qué factores debo considerar al elegir una relación de aspecto?

Tenga en cuenta que hoy el medio principal para ver fotos es la pantalla, no el papel. A diferencia del papel, la pantalla de la computadora o la televisión casi siempre se observa en orientación horizontal, y no se puede girar (las tabletas y los dispositivos de mano son una excepción).

Esto significa que los cultivos de paisajes tienen una ventaja, ya que pueden usar más espacio en la pantalla y pueden ofrecer más detalles en la misma pantalla. También parecen corresponder mejor al ángulo de visión humano. Los cultivos cuadrados y verticales se deben usar solo cuando sean realmente importantes para la foto, si tiene dudas, vaya al paisaje.

Las relaciones de aspecto de pantalla populares son: 4: 3 (por ejemplo, 1024 × 768), 16:10 (por ejemplo, 1280 × 800, 1440 × 900) y 16: 9 (por ejemplo, 1366 × 768, 1600 × 900, 1920 × 1080). Hay una tendencia hacia pantallas más anchas, por lo que los formatos 16:10 y 16: 9 (cerca de la proporción áurea, 1.618, por cierto) se están volviendo más comunes. Si FullHD se convierte en el estándar de oro, 16: 9 puede convertirse en la relación de aspecto de pantalla más utilizada en pocos años. Es incluso más ancho que el formato 3: 2 utilizado en muchas réflex digitales.