¿Qué es el factor de cultivo y cómo se relaciona con la distancia focal?

Estoy leyendo que se recomienda un objetivo de 50 mm como primer objetivo principal para los propietarios de DSLR, ya que se supone que da una perspectiva 'natural', pero cuando se usa en (la mayoría) de las DSLR, la vista se recorta, como si hubiera sido ampliado por 1.5-1.6x, por lo que es más un teleobjetivo cuando se usa en una DSLR. Sin embargo, también he leído que la lente de 50 mm ofrece la misma perspectiva en una cámara réflex digital y una de 35 mm, y realmente no debería considerarse como 'equivalente' a una lente de 80 mm, ya que el factor de recorte no es realmente un cambiador mágico de distancia focal .

¿Alguien puede explicar cómo la imagen es diferente de (por ejemplo) una lente de 50 mm en una DSLR y una lente de 80 mm (suponiendo un factor de recorte de 1.6x) en una cámara de 35 mm?

Puede encontrar una definición detallada del Factor de Cultivo en Wikipedia. También hay una buena explicación en el sitio dpreview donde se conoce como "Multiplicador de longitud focal".

En resumen, en su situación, si tiene una cámara de fotograma completo (factor de recorte 1) con lente de 80 mm y una segunda cámara con factor de recorte 1.6 y 50 mm, al tomar fotos desde la misma posición obtendrá los mismos fotogramas (80 x 1 = 50x1. 6 = 80)

Sin embargo, eso no significa que las fotos sean idénticas. La profundidad de campo, por ejemplo, si dispara con la misma apertura será diferente, ya que aún depende de la longitud focal (real) de la lente, esa es la razón por la cual las personas que están interesadas en lograr una profundidad de campo baja tienden a usar Marco de cámaras.

Además, la cámara con factor de recorte 1.6 tiene un sensor más pequeño ( consulte la definición del factor de recorte ), por lo que suponiendo que ambos tengan la misma resolución, digamos 10 megapíxeles, y usen la misma tecnología, la cámara de fotograma completo tendrá píxeles más grandes, cada uno capturará más luz y eso generalmente se traduciría en un mejor rendimiento de alta iso y un mejor rango dinámico.

Más detalles en artículos vinculados:

• Factor de cultivo
• Multiplicador de longitud focal
• Equivalencia

Tenga en cuenta

El factor de recorte a veces se denomina "Recorte de campo de visión" ("Recorte FOV"), "Factor de aumento", "Factor de longitud focal" o "Multiplicador de longitud focal" .

Como señaló correctamente el multiplicador de longitud focal de Rowland y otros términos que mencionan la distancia focal no son correctos y pueden ser confusos ya que la distancia focal realmente no cambia aquí. Sin embargo, esos términos todavía se utilizan en algunas revisiones o especificaciones de cámaras.

Esa diferencia se debe a que el ángulo de visión del sensor APS-C es más pequeño que el sensor de fotograma completo de 35 mm. Básicamente, el cambio de distancia focal solo se considera como un cambio de ángulo de visión.

El sensor APS-C tiene un factor de recorte de 1.6 del sensor de fotograma completo. es decir, todo lo que se vea con el sensor APS-C se recortará 1,6 veces el sensor de fotograma completo.
Por lo tanto, 300x1.6 = 480 mm

Para comprender más fácilmente, para obtener la imagen de una distancia focal de 300 mm en un sensor APS-C, se necesitará una longitud focal de 480 mm para un sensor de fotograma completo.
Considere la siguiente imagen:

El marco rojo es la vista en Marco completo. Y el marco azul es la vista de la misma distancia focal en un sensor APS-C. El ángulo de visión del APS-C se minimiza más que en un marco completo.

Más explicaciones de física están aquí:

Como se dijo en los comentarios, es solo un dicho, pero lo mismo se puede lograr con el fotograma completo simplemente recortando la foto.

La distancia focal es la distancia focal, no cambia entre los tamaños de los sensores. Sin embargo, debido al predominio del formato de 35 mm, la longitud focal ha llegado a también representa el campo de visión resultar del uso de esa longitud focal en película de 35mm o DSLR-FX tamaño. El factor de recorte le permite traducir el campo de visión de un tamaño de sensor a otro (y generalmente uno de esos tamaños de sensor es implícitamente 35 mm / FX).

Es la relación de tamaño de su sensor con el marco de película normal de 35 mm. Canon 7D tiene un tamaño de sensor de 23 × 15 mm, por lo que si usa una lente "normal" de 50 mm, la imagen resultante será más pequeña (la proyección se mantendrá igual, pero el sensor más pequeño obtendrá solo la parte central).

Dado que 7D tiene un factor de recorte de 1.6, la imagen resultante de una lente de 50 mm se verá como si usara una lente de 80 mm en una cámara réflex digital normal.

Solo un toque técnico en la respuesta de Kristof (ya que todavía no puedo dejar comentarios):

La profundidad de campo no se ve directamente afectada por la distancia focal, sino por la distancia de trabajo entre la cámara y el sujeto. Está vinculado a la distorsión de la perspectiva.

Con una cámara de fotograma completo, estará más cerca del sujeto, exagerando comparativamente las distancias (en comparación con distancias focales más largas) y creando una profundidad de campo más superficial.

Es la misma razón por la cual Olympus y las cámaras 4/3 pueden simular la profundidad de campo de FF con solo estar más cerca y coser. Este usuario simula imágenes sub f1 en diferentes equipos:

http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/2922047522/ http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNK1JWPN65CVOSZV/

La longitud focal es una medida física, pero no es más que un aumento. Es lo mismo que simplemente recortar una imagen o agregar un teleconvertidor. Cuando recorta una imagen de 50 mm f / 2 en 1.4x, obtendrá la misma profundidad de campo que una f2.8 de 70 mm, con la pérdida de resolución de píxeles asociada.

Esta es precisamente la razón por la que lo llaman factor de recorte, ya que eso es lo que un sensor más pequeño está haciendo efectivamente.

El factor de recorte de un sensor tiene que ver con su tamaño en relación con una cámara de fotograma completo (es decir, una cámara de película de 35 mm o una DSLR de gama alta con un sensor de 35 mm). Hay una variedad de factores de recorte, y dependiendo de fabricante de la cámara, difieren.

Canon generalmente tiene tres tamaños de sensor en su cámara DSLR: fotograma completo (1x), APS-H (1.3x) y APS-X (1.6x). La mayoría de las cámaras de Canon utilizan un sensor de estilo APS-C y tienen un factor de recorte de 1.6x. Pocas de las cámaras de Canon usan un sensor APS-H o FF.

El factor de recorte, aunque es interesante desde la perspectiva del tamaño del sensor, tiene un significado más útil. Si toma una foto de una escena con la misma lente en la misma ubicación con una cámara FF y una cámara APS-C, el factor de recorte de 1.6x hace que la foto del APS-C parezca "más ampliada". Si suponemos que tomó la foto con una lente de 50 mm, la imagen FF 1x parecería correcta para una lente de 50 mm, pero la imagen APS-C 1.6x aparecería como si fuera una lente de 80 mm. (Simplemente multiplique la longitud focal real por el factor de recorte para obtener la distancia focal efectiva ). Este simple efecto puede ser útil en algunos escenarios, como por ejemplo fotografiar aves a una gran distancia. El sensor recortado da la apariencia de estar más cerca de su sujeto.

El factor de recorte depende del sensor de su cámara. La longitud focal depende de su lente.

Combínelos para obtener la distancia focal efectiva , que se establece en términos de tamaño de fotograma de 35 mm. Esto le permitirá "hablar el mismo idioma" que la gente de 35 mm / fotograma completo (que es, en general, el estándar).

Por ejemplo, si escucha a alguien decir que "85 mm es una buena distancia focal para una lente de retrato" ( y sabe que se refieren a un escenario de 35 mm / fotograma completo), puede dividir ese número por el factor de recorte de su cámara ( 1.5x en mi D90) y obtenga la distancia focal real que le dará el mismo efecto. 85 mm / 1.5x = 57 mm, por lo que puedo usar mi lente de 50 mm y acercarme a los mismos resultados.

Cuando el sensor es más pequeño, solo obtiene una parte de la imagen producida de la lente, obtiene un pequeño 'recorte' desde el centro de la imagen real que puede producir la lente, la imagen se verá como si usara una lente más larga en un fotograma completo.

Eche un vistazo al simulador de lentes de Nikon para tener una idea de esto, compare lentes y cuerpos DX y FX. http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Si está utilizando una DSLR moderna, obtiene el factor de recorte (a veces mal descrito como un multiplicador de distancia focal), pero para una cámara con un sensor de tamaño APS-C, tiene un factor de recorte de 1.6; y si tiene una lente de 100 mm unida, tendrá el mismo campo de visión que una lente de 160 mm en una cámara de 35 mm; en realidad, la distancia focal sigue siendo de 100 mm.

Las respuestas anteriores son correctas, pero no indican que la distancia focal sea exactamente la misma. Las convenciones en fotografía a veces hacen que un tipo de visión artificial como yo quiera arrancarme el pelo :) FOV = 2 * atan (tamaño / (2 * f))

El tamaño es el tamaño del chip real. Se calcula para altura y ancho por separado, como 36 mm y 24 mm (para fotograma completo) y 25,1 mm y 16,7 mm para su "cámara de recorte" de problemas estándar, o 4,8 x 3,6 mm para su cámara de visión artificial de 1/3 pulgadas con emisión estándar montaje en c.

Si comienza a codificarlo lingüísticamente como "tener una distancia focal más larga", entonces podría creer que le da un aumento mayor, lo que no hace. También noté que el alegre mundo de la fotografía incluso trata de arreglarlo introduciendo un "aumento de 35 mm eq." Virtual, lo que tampoco tiene sentido, ya que M se basa en el tamaño físico de la proyección y no depende del tamaño del sensor en todas.

Un tercer término para variar es el círculo de confusión que se refiere a cuán enfocados están los rayos de luz a través de la lente hacia el sensor. Encontrará calculadoras que calculan el COC más bajo (por ejemplo, para la profundidad de campo) en función de lo que el ojo humano puede detectar como un punto. No voy a mirar la proyección a través de la lente en una pared, ¿verdad? :) Si miro una foto digital ampliada en la pantalla, o un algoritmo procesa una imagen VGA de visión artificial, quiero que sea nítida dentro de un tamaño de celda de píxel (por ejemplo, 6um) y no una medida impresa basada en humanos que nunca se aplicará a las imágenes que tomo. Y luego la profundidad de campo de repente se vuelve mucho más estrecha de lo que muestran esas calculadoras, ya que consideran que el límite de coc es 29um para fotograma completo y 18um para aps-c.

En conclusión, debe mantener los términos separados. Los "sensores de recorte" afectan el FOV (porque cambia 1 de 2 factores en la fórmula), no la distancia focal. Como la distancia focal afecta más que el FOV, no puede convertir la distancia focal.

Esta es la forma en que imagino mentalmente la situación:

Tome la lente de fotograma completo, colóquela en su cámara con sensor APS-C, ajuste la apertura, haga zoom y tome una foto.

Ahora, retire esta lente de su cámara y colóquela en un cuerpo de fotograma completo. Tome una fotografía con la misma configuración. Abra la imagen en su software de edición de imágenes favorito y recorte la imagen a aproximadamente 1 / 1.5 del original.

La imagen que obtenga será casi la misma que tomó en su cámara APS-C. Como se mencionó anteriormente, la distancia focal es la distancia focal es la distancia focal ... Pero en el APS-C, se reduce a 1 / 1.5, por lo que parece que se tomó con una lente de mayor distancia focal.

La imagen mental que puede usar es tomar una fotografía en un fotograma de película de 35 mm, con su lente de fotograma completo, luego tomar un par de tijeras y cortar una pieza de la película de aproximadamente 24 mm x 16 mm.