¿Cómo convierto la distancia focal de la lente (mm) en zoom óptico x veces?

¿Cuál es la regla para convertir la notación 'mm' a la notación 'zoom óptico'? Busqué un poco y encontré este:

optical zoom = maximum focal length / minimum focal length

Por ejemplo, una lente de 18-55 mm tendría un zoom óptico de 3x, y una lente de 18-200 mm tendría un zoom óptico de 11x. ¿Está bien?

La notación de "zoom de tiempos" es simplemente el número grande dividido por el pequeño, por lo que los ejemplos que da son correctos. "Zoom 3x" simplemente significa que la distancia focal más larga es tres veces la más corta.

Sin embargo, este número realmente no es muy útil. En las cámaras de apuntar y disparar, este valor se hizo popular en el marketing porque la distancia focal más amplia era generalmente la misma en todos los modelos del mercado: todos tenían un campo de visión amplio y normal. Eso hizo que el zoom de tiempo sea una forma razonable de comparar qué tan lejos se puede acercar para obtener una vista más cercana de un sujeto distante. El mercado es más variado ahora, por lo que no es tan útil.

Y con las lentes intercambiables, el ángulo más amplio de cualquier zoom puede ser prácticamente cualquier cosa, por lo que "multiplicar el zoom" no es útil en absoluto por sí solo. No hay un número estándar de "base" desde el que comience la "×"; pasas de lo que sea la distancia focal más amplia en ese lente en particular. Un 18-55 mm y un 70-200 mm son ambos acerca de "zoom 3x", pero un rango muy diferente.

Por otro lado, la relación de zoom le da una idea de cuánta flexibilidad de distancia focal tiene la lente, y generalmente los números más altos son una pista de que habrá un mayor compromiso en la calidad de la imagen (y / o precio, tamaño y peso) .

La fotografía es un campo con mucha jerga y muchos números para aprender. Eso puede ser intimidante para los futuros fotógrafos que desean concentrarse en imágenes, no en "cosas tecnológicas". Un número simple, sin ninguna unidad de sistema métrico, es mucho menos intimidante que la necesidad de aprender todo sobre la distancia focal y el ángulo de visión , por lo que no creo que los especialistas en marketing se equivoquen al enfocar este número para cámaras básicas.

Para cámaras con lentes intercambiables, como cámaras réflex digitales o cámaras compactas sin espejo, la complejidad de usar distancias focales es de alguna manera un punto de venta. Los usuarios intermedios y avanzados pueden preferir que se les den los datos directos en lugar de tener que decodificar números más eliminados, como el zoom por tiempo . De alguna manera, es preferible dar el ángulo de visión en lugar de la distancia focal , pero eso no se ha entendido realmente, probablemente porque no es muy difícil tener una idea de lo que significan las diferentes distancias focales para el campo de visión por su cuenta cámara, una vez que superas el bache de aprendizaje inicial.

También hay otra cosa a tener en cuenta. A medida que se acerca linealmente en milímetros, el cambio real del campo de visión no es lineal. Acercar 2 mm cuando está a 17 mm dará como resultado un cambio mucho mayor en el campo de visión que acercar 2 mm más a 200 mm.

Dependerá de cómo defina el "factor de zoom". ¿Es el campo de visión o la distancia focal?

Aquí está el gráfico del campo de visión real para incrementos de 1 mm de 15 mm a 200 mm en una SLR de 35 mm. Esto se generó en http://www.howardedin.com/articles/fov.html y la diagonal se realizó simplemente con el algoritmo de hipotenusa h²=x²+y². El gráfico mismo se muestra en incrementos de 5 mm.

Eso es exactamente lo que significa. La "potencia de zoom" de una lente no tiene sentido, excepto como la relación entre la distancia focal más larga y más corta de la lente. Por ejemplo, incluso en una cámara "puente" o "ultrazoom", una cámara se comercializa como un zoom de 30X y otra como un zoom de 28X no le dice si el campo de visión más largo es más largo o el más ancho es más ancho, solo eso La lente tiene un mayor rango entre los dos.

Sí, tienes razón, ambos son lentes 3x. Creo que puede confundirse con la terminología del mundo de las cámaras compactas. Cuando habla de compacta, la mayoría de las cámaras tienen una distancia focal más amplia casi idéntica. Esta puede ser la causa de su confusión. Por ejemplo, esta página de dpreview de listas canon compact y sus proporciones de zoom. Puede ver que Canon PowerShot ELPH 320 HS (IXUS 240 HS) y Canon PowerShot A2300 se enumeran como cámaras 5x , pero la distancia focal del modelo anterior es de 24-120 mm, mientras que la última es de 28-140 mm .

Ya ha recibido respuestas directas a su pregunta, por lo que comentaré un poco sobre este "factor X" como lo llama. Básicamente es una medida del "zoom" de la lente. Una lente 1x no tiene zoom, solo una lente fija (también llamada "primaria"). Cuanto mayor sea el número X, más puede hacer la diferencia la lente al hacer zoom.

¿Por qué te importa? Principalmente no. El rango de distancias focales que puede cubrir la lente es más relevante para cómo lo va a usar. Se usaría un zoom de 35-70 mm en situaciones muy diferentes que un zoom de 150-300 mm, aunque ambos son "2x".

Lo que el número X le dice es una medida aproximada de cuánto compromiso se hizo en el diseño de la lente. Todo es una compensación, y la capacidad de zoom no es gratuita, tanto en $ para permitir el zoom como en la calidad óptica. En igualdad de condiciones, un zoom de 2x tendrá una mejor calidad óptica que un zoom de 8x. Por supuesto, otras cosas rara vez son iguales. Hay cosas que los diseñadores de lentes pueden hacer para obtener una mejor calidad óptica en las lentes con zoom, pero cuestan dinero, pueden perder luz, causar más reflejos internos, limitar el rango de apertura, etc. Esto puede mitigarse en cierta medida arrojando dinero al problema , pero finalmente alcanzas otros límites debido a la física o las técnicas de construcción disponibles.

El mensaje principal es que si bien los zooms de alto rango son agradables de usar, tienen otros inconvenientes. Debe tener en cuenta cuánto le vale la flexibilidad y adaptabilidad de un zoom en diversas situaciones. Simplemente ir ciegamente a un zoom de alta X porque resolverá todos sus problemas ignora muchos de los problemas.

Acabo de volver a leer esto y me doy cuenta de que puede sonar algo contra los objetivos con zoom. Esa no es la intención en absoluto. Tienen su lugar, al igual que las lentes fijas. La lente que probablemente uso más que ninguna otra es un zoom, pero también tengo varias lentes fijas, de hecho, más lentes fijas que zooms. El punto es ser consciente de las compensaciones y elegir la herramienta adecuada para la situación en consecuencia.

Es un poco complicado ya que los valores de paradas de campo pueden ser diferentes, por lo que debe comparar manzanas con naranjas. En general, su distancia focal es como un radio, por lo que una lente que tiene un cambio de 18 a 55 milímetros en la distancia focal tendría un cambio de 3.05 en el radio. Permitiendo que 18 mm sea su imagen de referencia, si luego ajustó a 55 mm, estaría tomando una imagen que era 3.05 ^ 2 o tenía un factor de aumento de 9.3 ya que el área angular que está mirando va al cuadrado del radio.

Acabo de hacer algunas fotos de prueba con mi Canon FX50 y mi Sony F3 con lente de 55-210 mm

Aquí están los resultados, leídos de Bridge:

Sony: F3 con 55-210 mm Comenzó a 55 mm - El puente muestra 55 m - longitud focal en 35 mm = 82 mm F3 con zoom completo de 55-210 mm a 210 mm - El puente muestra 210 mm - longitud focal en 35 mm = 315 mm Muestra la lente como 55-210 mm

Canon FX 50 (zoom de 50 veces) Sin zoom. Distancia focal 32,5 mm Lente de 4,3 a 210 mm Zoom completo ... Longitud focal de 210 mm (con un zoom de 50 veces).

Clave: la lente mide 4.3 mm - 210 mm --- es decir, 210 mm mide 50x 4.3 mm

El zoom completo en la lente Sony de 55-210 mm se acercó a unos 70 mm en la Canon.

Espero que esto ayude.