D5100 o D90? ¿Cuál comprar como la primera réflex digital? [cerrado]

Estoy planeando comprar mi primera cámara réflex digital y me he fijado en Nikon. Sin embargo, no puedo decidir entre la Nikon D90 y la Nikon D5100. Si bien D90 es más caro, no estoy seguro de si los $ 250 adicionales valen la pena. Alguna sugerencia ?

equipment-recommendation nikon dslr

— kabir
fuente

Hola Kabir, bienvenido al sitio. Sería mejor si dijera cuáles son sus objetivos y cómo difieren de las otras preguntas ya formuladas (consulte la lista de preguntas relacionadas a la derecha).

— Francesco

Esto podría ayudar: ¿Hay desventajas para una cámara prosumidor para principiantes, además del costo?

— Lea mi perfil el

Vea la respuesta a esta pregunta: photo.stackexchange.com/questions/4937/… - El razonamiento es el mismo, solo reemplace T2i con D5100.

— Itai

@Itai: la calidad de imagen de la D5100 es significativamente diferente a la de la T2i, creo que juega un papel más importante en esta pregunta. El D90 y el T2i eran aproximadamente de los productos de la misma generación (aunque de diferentes fabricantes), pero el D5100 es de la nueva cosecha y trae algunos juguetes nuevos a la mesa que son relevantes para la discusión.

— rfusca

photo.stackexchange.com/questions/11212/…

— MattiaG

Respuestas:

Elección difícil, especialmente teniendo en cuenta que el D90 es aún más caro donde está (es realmente más barato que un D5100 en los EE. UU.). El D90 generalmente se considera más como un modelo 'prosumidor' y el D5100 sería, quizás, 'consumidor final', pero son de diferentes generaciones, por lo que las cosas se ponen interesantes.

El D90 ofrece un cuerpo más profesional con más controles externos, un motor de enfoque en el cuerpo y un visor más grande y brillante.
El D5100 tiene un sensor nuevo y mejor (especialmente con poca luz), mejor modo de video, mayor resolución y una pantalla LCD articulada.
La calidad de imagen pura de la D5100 es mucho mejor que la D90, especialmente con poca luz, pero la D90 es más fácil de operar y usar a largo plazo.
Si planeas hacer algún video, probablemente seguiré y obtendré el D5100 ya que está más orientado a eso.
Si el precio de la lente va a ser un factor importante, la D90 tiene un motor de enfoque interno que le permitirá enfocar automáticamente con lentes AF en lugar de solo lentes AF-S, MUCHO más barato para comprar lentes AF, pero son más lentas en el enfoque automático.

Solo usted puede decidir si los puntos anteriores hacen que 'valga la pena' o no para usted.

— rfusca
fuente

Mi experiencia: a instancias de mi novia, compre una Nikon D5000. Dentro de una semana, ya estoy molesto con el flujo de trabajo para hacer algo como cambiar el ISO, el balance de blancos o el modo de medición. La mayoría de las "cosas" en modo manual están enterradas en los menús. Tómatelo por 9 meses. Compra un D90. Ahora la mayor parte de la configuración que hago todo el tiempo se puede hacer sin menús. Puedo hacer ajustes creativos sin tocar la pantalla LCD durante 2 minutos entre tomas. Si le entrego mi D90 a un novato, hay un modo automático completo que puedo seleccionar que lo convierte en un punto y dispara.

— Therealstubot

Te diré lo que desearía que alguien me hubiera dicho desde el principio (lo hicieron pero no escuché) Las lentes son para siempre, los cuerpos son transitorios. He tenido una D40 y subí a D7000, y 6 lentes en el medio. Lo que sea que alguien diga siempre será su 2C, así que aquí está el mío:

Compre la réflex digital más barata que pueda con la lente más cara que pueda pagar. En mi opinión, ¿ese es el 3100 o el canon t3i de bajo nivel? Gasta el resto de tu dinero en una lente NICE. Si obtienes una cámara Canon de gama baja, cómprate una lente L ... Simplemente no te decepcionará. O una Nikon equiv por aproximadamente $ 1100- $ 1400. Es una gran inversión inicial aunque.

— maxfridbe
fuente

-1 - Tengo un D3100 y desearía que alguien me hubiera convencido de un cuerpo más agradable. Los cuerpos también importan.

— rfusca

@rfusca: lo mismo para mí. Cuando busco lentes, me mata perder todos los AF con una mejor relación calidad / precio (aún más si se usan) porque mi cuerpo carece de motor. Producen increíbles AF-S, pero cuestan un buen dinero. Aparte de eso, me encanta la D3100.

— MattiaG

@Mattia Gobbi - Sí, la falta de lentes AF realmente duele si tienes un presupuesto limitado. Es parte de la etiqueta de precio del nivel de entrada Nikons.

— rfusca 24/06/11

@Mattia Gobbi, por lo que entiendo que dices que es mejor comprar un cuerpo de cámara más caro con motor que un cuerpo más barato sin motor y luego solo poder usar lentes más caros que tienen motores. Lo que significa que a la larga, terminas gastando significativamente más en las lentes del mismo tipo, solo porque necesitas tenerlas con la opción de motor. Correcto?

— kabir

@kabir: un buen resumen. Excepto que la mayoría de las veces obtienes lentes diferentes (no el mismo motor af) porque la mayoría de los construidos con el motor af están hechos para sensores DX, por lo que las longitudes focales y todo el diseño del lente cambian. Por ejemplo, el 85 mm f / 1.8 AF (sin motor incorporado) es un poco más barato que el 85 mm f / 3.5 AF-S DX (motor incorporado) que es una lente inferior en general.

— MattiaG

de mi comentario en otro hilo (similar) que publiqué como comentario a la pregunta:

la d90 pertenece a una categoría superior de cámaras (ahora su precio bajó, por lo que es una ganga). Como resultado, la calidad de construcción es realmente mayor si se compara con la 5100; el sensor es un poco viejo pero sigue siendo bueno, el cuerpo es resistente, se maneja mejor siendo un poco más pesado y grande, admite una batería adicional, tiene una pantalla lcd retroiluminada superior, botón de vista previa DoF, personalización avanzada de firmware, visor grande y claro con información de hud personalizable, motor AF interno, dos diales de control (trasero y delantero), botones para cambiar la calidad de imagen, ISO, balance de blancos y modo de medición sin usar el menú, interruptor de modo AF. Esto es lo que un fotógrafo necesita más que muchos píxeles, iso alto y una pantalla giratoria.

— MattiaG
fuente