¿Son útiles los softbox pequeños en flash o un truco?

22

Hay una serie de productos "mini-softbox" en el mercado . Estos están destinados a montarse en un flash de zapata (generalmente con una banda elástica).

imagen pequeña de uso justo de lumiquest
_{Lumiquest Softbox III}

¿Son estos modificadores de luz portátiles y de bajo espacio que valen la pena , o son más trucos que útiles? ¿Son lo suficientemente grandes como para difundir significativamente la luz para los retratos? ¿Están demasiado cerca del flash?

¿Para qué casos de uso son especialmente buenos? ¿Qué no pueden hacer?

¿Hay diseños particulares mejores que otros?

— mattdm
fuente

1

Me encantaría ver a alguien comparar uno de estos al iluminar el mismo sujeto frente a una softbox de tamaño normal: mover la softbox hacia atrás y ajustar la potencia para mantener el mismo tamaño y magnitud aparente. Principalmente para comparar el 'punto caliente'.

— rfusca

Hay una pregunta relacionada con recomendaciones específicas en photo.stackexchange.com/questions/1028/… .

— mattdm

16

Tengo el Lumiquest Softbox III que se menciona, y lo encuentro útil como un softbox súper portátil que es mejor que nada. Dada la opción de tener una gran softbox que sería mi primera opción, pero la pequeña softbox, colocada muy cerca de un sujeto, funciona muy bien y proporciona una luz direccional mucho más suave que la que se obtendría con un flash simple o con un simple difusor como un Omni-Bounce.

— ahockley
fuente

3

+1 para el 'colocado muy cerca del sujeto': en lo que respecta al tamaño, lo importante es el tamaño aparente de la luz para el sujeto.

— rfusca

1

+1, pero la frase clave para mí es "mejor que nada". Ideal para usar en caso de necesidad, ya que puede usarlos en la cámara, pero si la suavidad portátil es lo que necesita para una gran cantidad de trabajo, entonces una unidad más grande (Westcott, Photoflex y Lastolite ofrecen buenos) en un soporte , la varita (si tiene un asistente) o el soporte de luz le darán mejores resultados.

5

Digámoslo de esta manera: incluso una softbox barata es mejor que nada . Dicho esto, cuanto más grande sea el softbox, mejor, aunque se verá un poco extraño en tu flash. (Tengo uno que es como 8 pulgadas cuadradas). Y, en aquellas situaciones en las que no tienes mucho más, es mejor que nada.

Como dice @dpollitt , primero intentaría hacer rebotar el flash, pero cuando no sea posible, esta es su próxima mejor opción.

— Kerri Shotts
fuente

Entonces, ¿diría que el tamaño de 8 'está dentro del rango "un poco extraño"? Sólo curioso. :)

— mattdm

3

He tenido un gran éxito con Gary Fong Lightsphere . Puede ver en las reseñas de B&H que es un modificador de luz muy popular, especialmente entre los entusiastas de la fotografía de bodas.

Cuando funcionan mejor para mí es cuando estoy en situaciones de poca luz donde no es práctico o posible hacer rebotar mi flash en un techo blanco .

No van a reemplazar las opciones fuera de cámara, pero cuando tienes que mantenerte portátil y moverte por áreas, y tu cámara ya está en su máxima capacidad de recolección de luz, esta es una solución muy válida.

Creo que el trabajo de retratos será la mejor oportunidad para usar estos modificadores de luz. Si se encuentra en un lugar estrecho y estrecho, como un apartamento, aún debería poder hacer rebotar su flash o configurar un kit de iluminación simple.

— dpollitt
fuente

2

La esfera de luz solo funciona como una gran fuente de luz difusa si hay algo de lo que rebotar: paredes, techo, algo . No es en sí misma una fuente de luz grande o difusa; puede crear una fuente grande. Los modificadores de luz como @mattdm se refieren a intentar crear una fuente grande ellos mismos. Sólo diferente.

— rfusca

1

@dpollit: al aire libre bajo el sol, me imagino que en su mayoría solo está cubriendo sombras duras contra una luz solar ya dura; no estoy seguro de que se note tanto la calidad de la luz ya que solo se llena. No digo que no sea un buen producto o que no tenga su lugar, es funcionalmente diferente a una softbox direccional.

— rfusca

2

No estoy criticando o diciendo que es una mala elección de producto, o que no puede crear una fuente de luz suave en la situación correcta, solo que es un producto diferente a una mini softbox.

— rfusca

2

Hay una gran diferencia entre una esfera de luz y una mini softbox y es que la softbox es altamente direccional. Si no tiene nada que rebotar, el tamaño aparente de la superficie iluminada como se ve desde el sujeto será el mismo, dando resultados muy similares a los de una softbox. Pero si hay superficies para rebotar, obtendrá un resultado muy diferente ya que el área iluminada como se ve desde el sujeto también contendrá estas superficies. Por esta razón, no puede clasificar la esfera de luz como una pequeña caja de luz.

— Matt Grum

1

@ Matt Grum: Claro que sí. No es una muy buena softbox, pero se puede señalar un destello en el sujeto con el Fongbong en él y disparar a través de la tapa ...

— Jay Lance Fotografía

2

Como todos los demás dicen, mejor que nada, por lo que no es completamente inútil, pero de ninguna manera debe confundirse con una softbox grande y adecuada. Aún será mejor sacar el flash de la cámara en lugar de dejarlo en la cámara. Aún obtendrás una ventaja sobre tus sombras. Y habrá un punto de acceso. Pero si se usa de cerca, puede valer la pena. Utilizo una estafa barata de eBay de Lastolite Ezybox Speed-Lite, una pequeña caja de luz de 8 ". Se diferencia de la Lumiquest en que es más profunda y tiene una forma más parecida a una caja de luz tradicional, y tiene un deflector interno y externo. un PITA para configurar, y no se pliega tan plano, por lo que estás renunciando a la conveniencia sobre el Lumiquest. Prefiero (si el lugar lo permite), rebotando con Black Foamie Thing de van Niekerk, por calidad de luz, costo y conveniencia sobre el uso de la softbox pequeña.

Aquí hay una foto que tomé en la Comic-Con en el gran pasillo en la parte delantera del centro de convenciones (ese es Mike Carlin convenientemente atrapado por mí con Karen Berger ), con este softbox.

Karen Berger y Mike Carlin
5DMkII, 24-105L @ 28mm, iso 400, f / 6.3, 1 / 160s. Disparo desde 5-6 'de distancia.
YN-560 (MkI) dentro de la softbox, activada con RF-603, sostenida en la mano izquierda sobre la cabeza, ~ 1 / 4-1 / 8? poder.

Como el techo está a más de 20 'de altura, realmente no había superficies de rebote para usar, y toda la multitud en movimiento de la humanidad que te hace sentir como un salmón nadando río arriba te da un espacio de trabajo limitado, por lo que no es como tú' vamos a establecer un telón de fondo y soportes (aunque hay personas que lo hacen para los muchos cosplayers). Tenía el flash fuera de cámara con disparadores de radio, pero simplemente sostenía el flash en mi mano izquierda mientras disparaba con la derecha. Creo que saqué el panel difusor y lo dejé caer, por lo que el flash se configuraría en su configuración de zoom más amplia también dentro de la caja.

Ver también:

Video de Vimeo de Neil van Niekerk que compara modificadores de luz de flash en la cámara
Entrada de blog de David Hobby Strobist sobre Lumiquest III .

— inkista
fuente