¿Es mejor una cámara dSLR o sin espejo para aprender sobre fotografía?

Me estoy frustrando con las limitaciones de la cámara de mi iPhone y el apuntar y disparar de mi novia. Quiero comprar mi primera cámara seria y aprender a tomar mejores fotos.

No creo que la diferencia en la calidad de la imagen me afecte mucho, ya que solo he usado cámaras de apuntar y disparar. Estoy considerando el dSLR porque los controles pueden facilitar el cambio rápido de la configuración. También estoy considerando un Micro 4/3 o Sony Nex, porque el tamaño pequeño facilitaría tenerlo conmigo y simplemente tomar más fotos.

¿Cuál sería mejor para aprender?

En cuanto al aprendizaje, la mayor diferencia será el control de la profundidad de campo debido al tamaño del sensor. En una montura de micro 4/3 no puede tener tanto control sobre qué parte de la imagen solo está enfocada (aislamiento del sujeto). Cuanto más grande es el sensor, más control. Sony Nex, sin embargo, comparte el tamaño de un sensor con sus DSLR, por lo que no creo que haya ninguna diferencia.

Más allá de eso, es principalmente una cuestión de calidad de imagen y manejo. Las réflex digitales suelen ser más rápidas de operar y más rápidas en general y son mejores con poca luz. Las cámaras sin espejo son más pequeñas, es una especie de compensación. Hay otras diferencias, pero dejaré eso para la otra pregunta, ya que no está relacionado con el aprendizaje.

Creo que podrá aprender sobre cualquiera de ellos y, si cree que el tamaño más pequeño lo obligará a usarlo más, obtenga una cámara sin espejo (solo asegúrese de que tenga controles totalmente manuales y que pueda comprar más lentes en el futuro - no compre un sistema con el que solo pueda permitirse obtener una lente). La mejor cámara es la que tienes contigo.

En general, son iguales y tienen las mismas funciones.

Dicho esto, debe buscar un modelo con más controles externos que lo haga más fácil de operar y aprender. Aquí encontrará una discrepancia entre m4 / 3 y DSLR. Incluso la DSLR más básica es razonable, pero los modelos m4 / 3 de nivel básico y NEX no lo son. Si va a m4 / 3, sería mejor ir con un modelo de gama alta como el Olympus E-P2 .

Si tuviera que dar una ligera ventaja para aprender a cualquier modelo en particular, sería el Sony Alpha SLT-A55 . Este es un SLD que se maneja como una DSLR con la misma calidad de imagen en un cuerpo más pequeño que tiene un excelente EVF con prioridad de exposición. Esto le permite ver el ajuste de la exposición en tiempo real a medida que cambia la configuración. Puede obtener una vista similar de Live-View en una cámara réflex digital Canon, pero el rendimiento cae significativamente allí.

Una cámara de alta gama, ya sea DSLR o sin espejo, tendrá tres características clave:

1. Acceso de control decente. Mi Olympus EPL2 sin espejo tiene todos los controles que puede desear, pero están en secuencias de botones complicadas y requieren un poco de práctica para manejar rápidamente. Las réflex digitales más grandes tienen anillos y diales.
2. Un visor adecuado. Eso es inherente al diseño de las réflex digitales, pero es un complemento electrónico para la mayoría de las cámaras sin espejo de la generación actual.
3. Una lente de gran apertura (f / 2.0 en el más angosto o f / 1.7 o más ancho si puede permitírselo) para que pueda aprender a trabajar con su profundidad de campo.

Si no puede asustar el dinero para la lente, vaya por los dos primeros.

En mi opinión, realmente necesita controles utilizables y un visor para aprender realmente el oficio de componer, enfocar y exponer sus imágenes. Si no hubiera aprendido a exponer mis imágenes en una antigua cámara SLR de película plateada, creo que la cámara sin espejo sería muy desconcertante.