¿Cómo puedo reproducir el postprocesamiento interno de la cámara?

14

Acabo de empezar a jugar con imágenes en bruto. Al abrir la imagen en bruto en Raw Therapee, se ve completamente diferente al JPEG producido por la cámara:

Raw vs. JPEG

(izquierda es sin formato, derecha es JPEG)

Pensé que si podía reproducir el postprocesamiento interno de la cámara, obtendría una mejor comprensión de lo que hace la cámara y qué información se pierde en el proceso. ¡El problema es que ni siquiera puedo acercarme al JPEG!

Así que aquí está mi pregunta:

¿Hay alguna forma de averiguar qué ajustes (aproximadamente) en, por ejemplo, Raw Therapee corresponden al posprocesamiento automático realizado por la cámara? ¿O estoy atascado con la prueba y el error hasta que tenga una mejor idea de los pasos individuales?

post-processing raw in-camera-processing

— blubb
fuente

Siempre me he preguntado si había un preajuste de Lightroom que reproduzca el mismo procesamiento que los estilos de imagen Canon Standard, Landscape, Faithful, etc. Tener eso hará parcialmente inútil el modo RAW y JPG (parcialmente, por supuesto).

— Andres

Es posible que desee ver esta pregunta que hice, que es similar: photo.stackexchange.com/questions/10715/…

— ChrisFletcher

3

¿Cual es cual? Supongo que el primero es la imagen en bruto, pero tal vez no.

— John Cavan

3

¿Has probado el software que viene con tu cámara? Si algo se acerca, eso debería ser. De lo contrario, no creo que sea posible porque los controles y algoritmos de procesamiento pueden ser completamente diferentes a los de su software, por lo que es posible que NINGUNA combinación de configuraciones le brinde resultados comparables.

— Itai

@ John Cavan: Adivinaste bien (y agregué esa información a la pregunta, gracias)

— blubb

2

Bueno, no estoy completamente seguro de por qué querrías hacer eso si ese es el resultado. El punto de Itai es válido, pero hay algunas cosas inmediatas que están sucediendo allí:

Reducción de ruido, bastante pesada por el resultado.
Es menos brillante y parece menos contrastante.
Se ha afilado, pero la reducción de ruido en eso definitivamente ha perdido detalles para afinarse.

Creo que, como cuestión de práctica, probablemente me preocuparía menos por conseguirlo como la cámara y más por que se vea bien. Lo que no quiere decir que la cámara no pueda hacer eso, pero creo que nunca es lo que hubiera elegido.

— John Cavan
fuente

2

Por supuesto, quiero obtener buenas imágenes en lugar de reproducir el procesamiento de la cámara, pero con la gran cantidad de opciones, pensé que sería una buena idea intentar reproducir la cámara y comenzar desde allí con pequeñas variaciones.

— blubb

1

@SimonStelling: no me molestaría, especialmente si el resultado de la cámara no es bueno. Me doy cuenta de que tenía una muestra extremadamente ruidosa allí, pero el resultado de la cámara parecía que alguien arrojó barro sobre él. Solo deja que tus ojos te guíen, lo harás bien.

— John Cavan

RawTherapee comienza con ese tipo de nivel de "ruido", hasta donde poco lo he usado. Supongo que es el resultado de un pobre, o totalmente incorrecto, demosaicing utilizado en los datos RAW. Parece ruido, pero no creo que sea solo eso.

— Esa Paulasto

@EsaPaulasto - ¿Estás hablando de Raw Therapee tal como es ahora o hace 2 años y medio? Esta pregunta y respuesta es bastante antigua en la historia del sitio ...

— John Cavan

@ JohnCavan - Oh, nunca noté la fecha. He instalado la versión "estable" más reciente de RT para el sistema operativo Win-32bit. Esa es una versión de un año, si mal no recuerdo. Más tarde que eso, solo tienen versiones de desarrollo.

— Esa Paulasto

7

No es Rawtherapee, pero el competidor de código abierto Darktable tiene una nueva característica en la versión 1.4 en la que la curva base utilizada por una cámara determinada puede modificarse automáticamente desde un par RAW + JPEG desde su cámara. Consulte " acerca de las curvas base " en el sitio web de Darktable para obtener más información: básicamente, crea una imagen de referencia especial y utiliza la nueva basecurveherramienta para procesarla.

Aún necesitarás jugar con otros ajustes como nitidez, saturación, etc., pero tener la curva base derivada de esta manera te acercará más que cualquier otra técnica que conozco (aparte de usar el software de conversión sin formato suministrado por el fabricante de la cámara). , que generalmente tiene exactamente esto incorporado).

— Por favor lea el perfil
fuente

Esa publicación se refiere a guiones obsoletos. Versión más reciente de la escritura está documentado aquí

— Rosenkreutz

2

Use el propio software de conversión RAW del fabricante de su cámara. Viene en CD con su cámara, o puede descargarlo desde las páginas de soporte del fabricante de la cámara.

Es su mejor oportunidad para acercarse a las perspectivas JPEG en la cámara. Esto se debe a que el fabricante de la cámara sabe qué algoritmos usa la cámara, y se utilizan algoritmos similares o incluso exactamente los mismos en su propio software de procesamiento RAW. Esos softwares de terceros, como RawTherapee, LightRoom, Picasa, están utilizando solo sus mejores huéspedes para emular estos algoritmos.

Además, los propios programas de los fabricantes de cámaras tienden a ser algo más simples de usar y ofrecen buenas posibilidades de edición RAW. Por lo tanto, puede obtener algo de experiencia en la edición (procesamiento) RAW en un entorno de complejidad ligeramente reducida, y más adelante con una mejor comprensión y experiencia, será más fácil comenzar a usar esas herramientas RAW de terceros que ofrecen más opciones y características.

— Esa Paulasto
fuente

1

No lo sé en RawTherapee, pero puede recorrer un largo camino hacia el valor predeterminado de su cámara en DarkTable creando un perfil con un base curveactivado (que tomará por defecto su cámara):

curva oscura de la mesa

y una denoise (profiled)que aplicará una reducción de ruido basada en su cámara, ISO, etc.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Probablemente si agrega un poco de nitidez y tal vez la corrección de la lente tendrá una imagen que se parece mucho más a la predeterminada de la cámara.

— Rmano
fuente

¿de dónde sacas esos presets para diferentes cámaras? Asumo que las personas los tienen en capturas de pantalla, pero no lo tengo en la instalación predeterminada del cuarto oscuro.

— M.Rez