¿Qué significa el número de relación de aumento en una lente macro?

Estoy buscando una lente macro. Tengo Nikkor de 28-105 mm que me da una "Relación de aumento 1: 2" (lo que sea que eso signifique). Encontré otra lente, Tamron 90mm Macro, que tiene una relación de aumento de 1: 1.

¿El Tamron 90mm me daría una toma más cercana que mi Nikkor? Supongo que no entiendo lo que significan los números 1: 1 o 1: 2.

lens macro terminology

— ben
fuente

preguntas relacionadas que pueden ser útiles: photo.stackexchange.com/questions/7974/… photo.stackexchange.com/questions/2149/what-is-a-macro-lens

— Matt Grum

... O esta, que es exactamente la misma pregunta disfrazada y (por lo tanto) contiene la respuesta: photo.stackexchange.com/q/6026

— whuber

1: 2 significa que la imagen proyectada en el sensor (o película) tiene hasta la mitad del tamaño del sujeto real; 1: 1 significa que tiene exactamente el mismo tamaño que el sujeto real. Entonces sí, 1: 1 significa que puede tomar una foto más cercana. La relación en las especificaciones técnicas significa la ampliación máxima, puede ampliar menos enfocando desde más lejos (o alejando, si el objetivo es un zoom).

Tamaño mínimo aproximado del sujeto con el que puede llenar un cuadro (usando una distancia de enfoque mínima para la lente y la distancia focal más larga para una lente con zoom):

relación de aumento 1: 1 - 24 x 36 mm en fotograma completo, 16 x 24 mm en APS-C
relación de aumento 1: 2 - 48 x 72 mm en fotograma completo, 32 x 48 mm en APS-C

Puede obtener un aumento aún mayor agregando fuelles o tubos de extensión entre su cámara y lente.

Un macro tirador serio puede querer considerar un sistema Canon, ya que tiene la lente MP-E65 con una increíble relación 5: 1: el sujeto se amplía 5 veces en comparación con su tamaño real.

Cuanto mayor sea la relación de aumento que use, más delgada será su profundidad de campo.

Como comentó @jrista, muchas personas consideran que las lentes de aumento de 1: 1 o superior son verdaderas lentes macro, mientras que los especialistas en marketing pegarán "macro" en cualquier lente que se enfoque más cerca que las lentes de distancia focal similar.

— Imre
fuente

Probablemente también debería notarse que la macro "verdadera" requiere al menos un aumento de 1: 1. Una lente con un aumento de 1: 2 puede tomar primeros planos, pero no son realmente tomas macro, en las que la escena se proyecta a tamaño real en el sensor.

— jrista

@jrista Dudo que haya alguna definición "oficial" de "macro", pero sí, esa línea se dibuja con bastante frecuencia; agregó una nota sobre eso.

— Imre

@jrista - Yo segundo @ estoy en eso. Un 1: 1.1 es tan macro como 1: 1.

— ysap

La definición de una lente macro es aquella que produce una imagen de tamaño natural o más grande en el sensor (o película), con un mínimo de proyección 1: 1. Como tal, 1: 1.1 NO calificaría, aunque sí calificaría como una lente de primer plano. El término macroscópico se refiere a cosas que se pueden ver a simple vista ... o elementos de "tamaño natural" del mundo, en comparación con microscópicas o más pequeñas que el tamaño natural. Ref: bing.com/Dictionary/…

— jrista

La razón por la que tiendo a ser persistente en este punto es que, para un nuevo comprador que entra en una discusión con un experimentado fotógrafo macro, oye que "macro" significa "tamaño real", luego sale y compra uno de los terceros. Las lentes "macro" que solo se enfocan en 1: 2, se están volviendo un poco maltratadas. Nikon y Canon tienen bastante claro que sus lentes macro tienen un aumento de 1: 1 completo, pero otros fabricantes son poco precisos sobre el tema, y usan el término como una estratagema de marketing en lugar de como una descripción adecuada de la lente. Creo que los nuevos compradores deberían, como mínimo, ser mercancías.

— jrista