¿Cómo afecta la forma del histograma a la estética de una imagen?

Para tener más contraste en una imagen, es bueno tener un amplio rango (es decir, la diferencia entre la más alta y la más baja) de las intensidades de luz en una imagen; y para mantener los detalles, no se deben recortar ni las luces ni las sombras.

Pero, ¿existen otras pautas más específicas sobre cómo la distribución de los niveles de luz afectaría la percepción de una fotografía? ¿Son algunas formas de histograma más atractivas visualmente que otras? Por ejemplo, al configurar la iluminación, ¿debería esforzarme por un histograma plano, un histograma perfectamente simétrico (una distribución normal) o picos locales en ambos extremos?

En resumen, no hay una conexión útil. El histograma muestra una cierta vista de la información en una imagen, y es útil para evitar algunos problemas específicos y puede usarse en el análisis de imágenes, pero sin referirse a la imagen original, realmente no se puede saber si una forma de histograma particular es buena o malo (o incluso si las cosas que parecen ser problemas son en realidad problemas).

El aspecto del histograma dependerá de su resultado deseado, y hay muchos resultados posibles que son perfectamente válidos. Una fotografía de clave alta se desplazará hacia el lado derecho de la imagen, con casi nada a la izquierda (que representa las sombras). Una fotografía discreta será lo contrario. A medida que ese enlace entra en detalles insoportables, esto no debe confundirse con la iluminación de alto nivel , que generalmente producirá un histograma bastante uniforme; o con iluminación de bajo perfil, que producirá un histograma en gran parte del lado izquierdo con algunos picos a la derecha. Como puede imaginar fácilmente, todo esto puede producir resultados estéticamente atractivos, y no hay una respuesta correcta particular (incluso para el mismo tema).

El histograma es una herramienta para visualizar la información en una imagen "cortada" de cierta manera: descarta cierta información (en este caso, información espacial / de ubicación) para aclarar otra información. Pero esa información es realmente necesaria para hacer el tipo de juicio estético que estás buscando. El histograma muestra las cantidades relativas de oscuridad y brillo, pero realmente necesita ver dónde cae la luz para decidir si una imagen funciona o no.

Una herramienta de visualización que podría ser más útil para este tipo de cosas es un diagrama "pixelado" en escala de grises de la imagen (simplemente realizado mediante la conversión a escala de grises, reduciendo a una pequeña cantidad de píxeles y luego volviendo a subir).

Es bastante obvio que todavía no hay una respuesta correcta aquí para que un diagrama de píxeles sea mejor que otro, pero creo que puede ser una forma útil de pensar sobre la ubicación de la luz en la imagen. El ejemplo que elegí es uno en el que el histograma se ve básicamente bien, pero la imagen resultante no está a la altura de lo que estaba buscando. La visualización de la cuadrícula es otra forma de pensar acerca de la iluminación general que encuentro útil. (¿Realmente quiero esa mancha de brillo en la parte inferior derecha?) No es perfecta, por supuesto, mientras que la barra oscura en la parte central derecha podría hacerme ver si esa sombra es problemática (y creo que lo es), pasa por alto otros detalles de iluminación también importantes, como la sombra de las piernas de mi hija en el tronco, por ejemplo.

El trazado de la imagen (ya sea mediante programación o a mano) para producir un diagrama de bloques con formas reales de áreas brillantes y sombras podría ser aún mejor. Un problema particular que noto aquí es que la cara del sujeto se divide entre "píxeles", lo que hace que ese punto brillante sea menos aparente. Si hiciera el diagrama a mano, tendría una forma clara. ¡Por supuesto, eso es mucho más trabajo!

Aquí está el histograma para la misma imagen:

Esto muestra que la exposición general es bastante buena, con detalles retenidos en las sombras, algunos reflejos apagados, pero no muchos. Es el reflejo especular de las luces en los globos, pero no hay forma de saberlo desde el histograma. Y hay otra extraña punta brillante, que resulta ser donde los canales rojo y verde se apagan en las llamas amarillas. Además, puedes ver que hay otros golpes: el que está hacia la derecha resulta ser principalmente el resultado del gran globo azul. Si el globo tuviera un tono diferente, esa "colina" en el histograma se ubicaría en otra parte, haciendo que la forma del histograma general sea diferente, pero la imagen general no sería muy diferente.

Para mí, la diferencia entre el tipo de análisis que puede hacer con el histograma y el análisis que puede hacer al observar la iluminación y la composición utilizando una representación espacial de algún tipo muestra la respuesta a su pregunta. El histograma es interesante y útil, pero la vista que ofrece no es tal que pueda tomar decisiones sobre la percepción de la imagen en su conjunto solo a partir de ella. Puede ver si hay ciertos problemas, y puede ver si la imagen en su conjunto es de clave alta o de clave baja, pero más allá de eso simplemente no hay los datos correctos para determinar si una distribución de histograma determinada corresponde a una situación de iluminación que funciona o para uno que no.

En el histograma, como usted dice, es importante evitar que los bordes se recorte, porque no puede hacer nada con valores que no están allí. Y tener un histograma uniforme para comenzar le brinda más datos para trabajar. Además de esas cosas, los defensores de la exposición a la derecha señalan que la naturaleza lineal de los sensores digitales significa que tendrás más espacio para trabajar si pesas tu histograma más hacia el lado derecho (aún sin recortar). (Pero ese es un consejo para trabajar con imágenes destinadas a ser procesadas en imágenes con histogramas "normales" como salida, por lo que no creo que se aplique realmente a lo que está preguntando).

Hay una relación de contraste máxima que un sensor puede grabar. Por lo general, es mejor minimizar el contraste con la iluminación y aumentarlo en la publicación si es necesario.

La mejor forma del histograma depende del sujeto, de nuevo cuando estoy filmando una configuración de estudio con luces, busco un histograma plano para maximizar las opciones para el procesamiento posterior.

Para tener más contraste en una imagen, es bueno tener una amplia gama de intensidades de luz en una imagen; y para mantener los detalles, no se deben recortar ni las luces ni las sombras.

Eso es todo. No puede calcular lo que es estéticamente agradable, por lo que le recomiendo mirar la imagen en lugar del histograma.

En su artículo Los 10 mejores consejos de pintura para composiciones fuertes consejo # 3 Marion Boddy-Evans sugiere dividir la escena en áreas de tonos claros, oscuros y medios. Para una composición fuerte, el total de áreas en cada categoría debe ser significativamente diferente, el orden exacto no es importante.

En términos de histograma, significa que cuando se divide en tres partes a lo largo del eje horizontal, cada parte debe tener una proporción claramente diferente de otras partes.