Visor en línea para fotos panorámicas? [cerrado]


17

¿Hay mejores servicios para subir de ancho (10K píxeles de ancho) que flickr? Me gustaría ver algún tipo de 'ajuste a la altura de la pantalla' y funcionalidades de zoom.

Respuestas:


12

Pan0.net

Me gusta pan0.net sobre todo. Es gratis, rápido y hace que los panoramas se vean impresionantes. Utiliza un visor panorámico esférico basado en Flash, que incluso puede incrustar en su propio sitio o blog.

A diferencia de Gigapan, Panoramio y sitios similares, pan0.net se encarga de las transformaciones de perspectiva y permite ver el panorama como si estuvieras girando la cabeza en un tirador en primera persona, no es solo hacer zoom y desplazar una imagen plana grande. Es mucho más inmersivo.

Caracteristicas

  • reproductor panorámico esférico muy inmersivo ( código abierto )
  • soporte para 360 ° × 180 ° y panorámicas parciales (si se establece el ángulo de visión)
  • referencia interactiva del mapa (también la dirección de vista en el mapa)
  • zonas activas en el panorama (texto o imagen)
  • visitas virtuales
  • Las panorámicas se pueden insertar (al igual que incrustar videos de YouTube)
  • vistas de resolución pequeña y grande, vista en negro o vista en blanco

Límites de carga

  • la imagen panorámica de origen puede ir hasta 8000 × 4000, pero efectivamente se 'redimensiona a 5000 × 2500 para obtener una vista previa de panorama uniforme';

Visor panorámico autohospedado

Si puede pagar el alojamiento, puede elegir alojar imágenes y un visor panorámico basado en Flash o Java. Hay muchas opciones Algunos visores panorámicos esféricos que conozco son:

  • pan0 (código abierto, el mismo visor que se usa en pan0.net; Flash)
  • krPano (90 €, Flash, viene con herramientas para Windows, Mac y Linux; existe la opción de pedir también un visor panorámico para iPhone)
  • Pano2VR (de 71 € a 180 €, Flash, viene con herramientas para Windows, Mac y Linux)
  • ptviewer (código abierto, Java, un ejemplo de sitio que lo usa )

Cosas que no debes usar

Microsoft Photosynth usa Silverlight y funciona solo en escritorios de Windows; no es muy bueno para la web, porque no se puede ver en Linux y en muchos dispositivos móviles. La instalación de Silverlight en Mac no siempre funciona como se esperaba (según los foros).

Quicktime VR , ya no es compatible con las versiones más nuevas de Quicktime (ver Último clavo en el ataúd ). Es un formato propietario muerto.


1
Francamente, si no puedes ver mi trabajo en Linux, no me importa. ¿Sabes qué porcentaje de la población general de usuarios de Internet realmente usa Linux? Sin considerar servidores web o cajas de alojamiento, sino usuarios reales.
— dpollitt

55
@dpollitt - Francamente, no me importa si alguien ve tus disparos en absoluto. La demografía del usuario puede diferir; para Wikipedia en mayo de 2011 , los usuarios de iOS ascienden a 3.93%, Linux + Android a 2.75%; por lo que aproximadamente el 6.68% de los visitantes no pueden ver Silverlight en absoluto. Dado que hay 2 mil millones de usuarios de Internet en todo el mundo , corresponde a hasta 133 millones de personas; o 25 millones en Europa; o 32.5 millones en ambas Américas.
— sastanin

1
Bueno, si vas a agruparte en iOS e incluso en Android, diría que Flash tampoco es una opción. Intente visitar pan0 en un Android :-) En su mayor parte, no me preocuparía por los usuarios de Linux. PC, Mac y quizás algo de uso móvil. Pero si estamos hablando de una panorámica de 10k píxeles de ancho, los dispositivos móviles no tendrán mucho sentido de todos modos.
— dpollitt

1
@dpollitt: es su decisión personal, lo que es irrelevante para la pregunta y para mi respuesta. Elegir algunas tecnologías bloquea a millones de personas. Elegir los otros hace que el contenido sea más accesible. Lo que es importante, hay soluciones que permiten apuntar a todas las principales plataformas de escritorio y móviles , por ejemplo, krpano.com/iphone (seguramente, no 10k de ancho en iPhone, pero 1280x4 = 5k de ancho en iPad está bien; y su reproductor Flash también funciona en Android , aunque con optimizaciones); En el futuro espero ver algunos visores panorámicos basados ​​en WebGL que funcionen en cualquier lugar.
— sastanin

5

Echaría un vistazo a Gigapan . No solo tienen hardware y software para crear panorámicas muy grandes, sino que también ofrecen una opción gratuita para compartir y cargar fotos.

Uno de mis ejemplos favoritos del software Gigapan en uso es: Discurso inaugural del presidente Barack Obama de David Bergman . Esta imagen es de 1,47 gigapíxeles, por ejemplo.

Otras opciones que puede considerar incluyen:


Gigapan parece ser bueno, pero mi número de píxeles panorámicos (10390 x 1723) está por debajo de su límite de 50M.
— Petteri Hietavirta

He publicado panoramas que estaban por debajo del límite de gigapíxeles, simplemente cambié el tamaño de la imagen en Photoshop para alcanzar el mínimo.
— dpollitt

1) Microsoft Photosynth es una solución basada en Silverlight, no funciona en Linux, Mac y muchos dispositivos móviles, no es una buena opción para la web; 2) Quicktime VR es prácticamente un formato patentado muerto que no es compatible con las versiones más recientes de Quicktime ( enlace ); 3) los visores de flash personalizados son realmente adecuados para la visualización panorámica en la web; pan0.net ( código abierto ), krpano (90 €), pano2vr (70 €) por nombrar algunos; Espero que también aparezcan algunas nuevas herramientas basadas en HTML5 / Javascript.
— sastanin

También hay visores panorámicos basados ​​en Java, por ejemplo, ptviewer . Un ejemplo del sitio de panoramas que lo usa: pano.ica-net.it/en/default.htm
— sastanin

@jetxee - Sí esbocé GigaPan como mi método preferido, pero todavía quería incluir otras como Photosynth, Quicktime (que sigue siendo ampliamente encontrar en todo el Internet), etc.
— dpollitt


Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.