¿Sugerencias para la gestión compartida de fotos multiplataforma?

Tengo una Mac, mi esposa tiene una máquina Win7. Actualmente tomo todas nuestras fotos y las pongo en iPhoto. Hay alrededor de 35K imágenes allí ahora. El problema es que todos son accesibles solo desde mi Mac y ella tiene que esperar a que coloque las imágenes allí, etc.

Estoy dispuesto a cambiar de iPhoto. Sé que hay algunas herramientas que son multiplataforma (Lightroom, Picasa), pero ¿hay alguna que admita una biblioteca compartida? Puedo compartir un volumen a través de NFS o CIFS que ambos podríamos montar, pero quiero evitar problemas de (potencialmente) que ambos peguemos en la base de datos de imágenes al mismo tiempo.

El problema que enfrentará es similar a cualquier solución basada en una base de datos: el problema es la propiedad sobre un archivo y si dos sistemas están tratando de cambiar un archivo al mismo tiempo. Esto a menudo puede dañar una base de datos para sistemas que no están diseñados teniendo en cuenta esta concurrencia, y la mayoría de los sistemas no están diseñados teniendo esto en cuenta. Como se mencionó anteriormente, hay algunas soluciones de alto nivel diseñadas con esto en mente, pero son costosas y generalmente están diseñadas con una agencia en mente.

Suponiendo que no desea comprar una solución de agencia, Lightroom estaría bien, si no desea compartir la base de datos y las ediciones de los demás. En este caso, simplemente compartiría una unidad externa con las fotos en sí, pero cada una mantendría su propio catálogo de ediciones local en su sistema. No estoy seguro de si Aperture funciona de esta manera o no, otros quizás puedan intervenir.

La única alternativa para obtener algo parecido a esta función con Lightroom es que comparta el disco duro de las fotos como se indicó anteriormente, pero luego use la función de catálogo de exportación / importación de Lightroom para "compartir" el catálogo entre máquinas. su esposa exporta un catálogo de imágenes que ha editado, y luego las importa a su catálogo ... y así sucesivamente. No es especialmente simple, pero funcionará, siempre que pueda soportarlo.

Por supuesto, si puede sobrevivir sin compartir las ediciones, simplemente coloque todas sus imágenes en una unidad accesible en red, apunte cada copia de Lightroom a esta unidad compartida y edite. Una nota: cuando su esposa agrega imágenes, no se agregarán automáticamente a su catálogo, pero puede resolverlo fácilmente haciendo clic con el botón derecho en el enlace de la unidad compartida en la vista Biblioteca, y seleccione 'Sincronizar carpeta "que agregará cualquier imagen nueva a su catálogo local.

Si solo está en Windows, le sugiero que eche un vistazo a Daminion , de lo contrario, hay dos opciones en su caso: Final Cut Server o Extensis Portfolio

Por supuesto, si no tiene poco presupuesto, hay un sinfín de soluciones de nivel empresarial con precios más altos.

Creo que la respuesta es usar algo basado en la web. Puede ejecutarlo en un servicio alojado en alguna parte o en su propia máquina.

Mi recomendación es Gallery , que tiene una interfaz agradable y una lista de características decente .

Esto no es ideal si está editando muchas imágenes y desea integrarlo en su flujo de trabajo, pero para la organización, funciona bastante bien. Y como ventaja, también funciona para la presentación.

Lightroom está diseñado más para editar el flujo de trabajo -> descargar imágenes en bruto de la cámara y procesar y editar rápidamente. No es un gran espectador.

Recomendaría el Picasa de Google. (PC y Mac) Puede configurarlo para escuchar los cambios de carpeta, etc. También lee los formatos sin formato más comunes y tiene algunas herramientas de edición. (a algunos les gusta el afilado es bastante duro, pero no todo es destructivo)

Personalmente, utilizo Lightroom para procesar inicialmente mis imágenes, varios complementos para darles a mis fotos el "empuje" requerido y para la foto ocasional alcanzo el photoshop completo.

Sin embargo, una vez que exporto mis fotos procesadas a JPEG, voy a Picasa. Allí puedo ver todas mis fotos de los últimos 10 años perfectamente organizadas. Cargar en álbumes web de Picasa, Facebook, SmugMug, Flickr, Blogger, etc. es un clic de operación de un botón. Enviar fotos por correo electrónico es fácil con el tamaño automático, aunque ya no lo uso mucho.

Dicho todo esto, no creo que las cosas sean muy rápidas en una red, especialmente no cuando los archivos se almacenan en un NAS, ya que estos dispositivos tienden a ser bastante lentos en términos de velocidades de subida / bajada. Funcionará si apuntas a Picasa a escuchar la carpeta, pero después de un tiempo podrías estar arrancándote el cabello, especialmente con archivos grandes sin procesar.

Puede usar LR3 en dos PC:

"¿Cuántas computadoras están cubiertas por una sola licencia de Adobe Photoshop Lightroom 3?

Sujeto a los términos del acuerdo de licencia de software, el usuario principal de la computadora en la que está instalado Adobe Photoshop Lightroom 3 puede instalar una segunda copia del software para su uso exclusivo en una computadora portátil o en una computadora ubicada en su su hogar, siempre que el software de la segunda computadora no se use al mismo tiempo que el software de la computadora principal. Lightroom se vende como software multiplataforma, lo que significa que se puede instalar en Mac OS X o Windows ".

Fuente: http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/faq/

Es excelente el almacenamiento en caché del software ayuda poco, pero es posible que el catálogo de navegación sea bastante lento, cuando use la unidad NAS, se vuelve horrible cuando el NAS está conectado a través de WiFi. Es general para cualquier solución basada en NAS / USB.

Solía ​​tener fotos y la base de datos principal en la computadora portátil con la que más trabajo, luego hago una copia (usando MS Sync Tool) a un HDD externo para poder usarla en mi segunda máquina si es necesario. Además, siempre mantengo la última versión de db en Dropbox (también funciona como copia de seguridad fácil).

Si va a comprar LR, espere el tiempo de reembolso:) ... Adobe vende LR por $ 199 un par de veces al año.

Puede usar Adobe Lightroom, que es el mejor software para la gestión de fotos. Para habilitar el almacenamiento a través de la red, puede usar un complemento que se puede obtener en mi sitio: http://toptechphoto.com/space-light/ Permite almacenar el contenido del catálogo LR en FTP (que se puede configurar fácilmente en NAS).

espacios de etiquetas podrían ayudar.

plataforma cruzada, etiquetado, visor de fotos, ...

límites: con la versión gratuita 'comunidad'. no puede: escribir descripciones, generar miniaturas persistentes, usar etiquetas geográficas, carpetas de etiquetas

tagspaces es de código abierto, escrito en javascript, alojado en github , por lo que puede escribir [o dejar de escribir] una herramienta de importación, para convertir su base de datos anterior. [suponiendo un formato de base de datos abierto o de ingeniería inversa.] [también podría hackear su propio generador de miniaturas persistentes, para hacer que la vista de cuadrícula sea más rápida].

el enlace simbólico es otro método de etiquetado.

para explorar imágenes, use su administrador de archivos normal y las herramientas de visualización de imágenes.

Los enlaces simbólicos son compatibles con Posix (macOS, Linux, BSD) y Windows NTFS .

NTFS 3.1 introdujo soporte para enlaces simbólicos para cualquier tipo de archivo. [...] A diferencia de los puntos de unión, un enlace simbólico también puede apuntar a un archivo o ruta de red remota del Bloque de mensajes del servidor (SMB). Además, la implementación del enlace simbólico NTFS proporciona soporte completo para enlaces entre sistemas de archivos. Los enlaces simbólicos están diseñados para ayudar en la migración y la compatibilidad de aplicaciones con los sistemas operativos POSIX. Microsoft apuntó a los enlaces simbólicos de Windows Vista para "funcionar como enlaces UNIX". Sin embargo, la implementación varía de los enlaces simbólicos de Unix de varias maneras. Por ejemplo, los usuarios de Windows Vista deben indicar manualmente al crear un enlace simbólico si es un archivo o un directorio.

Las máquinas Windows solo deben tener acceso de lectura a las máquinas Posix, por razones de seguridad.

para sincronizar archivos, use cifs y rsync.

rsync --verbose --stats --recursive --times --links --keep-dirlinks --safe-links from/ to/

En cuanto a la estructura del directorio, simplemente puede mover la carpeta de imágenes de la cámara a la computadora y luego hacer todo el etiquetado con enlaces simbólicos.

'enlace simbólico por metadatos' puede automatizarse, por ejemplo, crear enlaces simbólicos por tiempo de imagen.

para colecciones de archivos realmente enormes (con más de diez millones de archivos), debe agrupar [particionar] los 'archivos duros' en subcarpetas por tiempo (año-mes, año-semana o año-mes-día), de lo contrario toparse con los límites del sistema de archivos .

para hacer 'consultas complejas' en sus etiquetas, puede usar Tagsistant .

Tengo un escritorio de Windows y mi esposa usa MacOS. Usamos NAS para acceder a nuestro archivo de fotos familiares en una carpeta compartida. Usamos ImageRanger en ambas máquinas y estamos muy contentos hasta ahora con el rendimiento y la experiencia. La indexación de fotos es una gran característica. No se necesita una base de datos central.