¿Cuál es la fuente de este ruido multicolor en estas muestras?


7

Tomé muchas fotos de larga exposición (de 5 minutos a 30 minutos) en diciembre de 2010 con una Nikon D7000 de dos meses y una lente Tokina de 11-16 mm f / 2.8. Las fotos que tomé tenían muy poco ruido. Anoche usé la misma cámara y lente (5 meses después) y mis fotos tienen un montón de puntos rojos, verdes y algunos azules. Mi ISO era el mismo (200) y mi apertura era casi la misma.

Entonces, ¿qué da? ¿Aumenta el ruido a medida que el equipo envejece? ¿O hay polvo en mi sensor? ¿O la temperatura afecta el ruido (es decir, los meses más fríos tienen menos ruido y los meses más cálidos tienen más ruido)?

Cerca del ruido:

ingrese la descripción de la imagen aquí

En general:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas:


5

Inherentemente, el no - tiempo no causará ruido. Es posible que haya dañado accidentalmente su sensor de alguna manera si intentó limpiarlo manualmente o cambiar una pantalla de enfoque o algo interno con su cámara.

También dudo que la temperatura ambiente haya aumentado lo suficiente como para explicar la diferencia, a menos que estuvieras tomando fotos en Alaska y ahora estés en un desierto. Pero la temperatura afectará el ruido (se ve esto en astrofotografía, pero estamos tomando exposiciones muy largas y repetidas, e incluso entonces es apenas, si es que se nota, hasta que empezamos a jugar con la imagen en la publicación).

El polvo no debería aparecer como puntos multicolores, por lo que probablemente eso esté fuera.

Mi conjetura es que sus fotos de anoche estaban subexpuestas y se han llevado demasiado lejos en la publicación y está comenzando a ver algo de ruido.

Intente publicar ejemplos y obtendrá respuestas mucho más definitivas.

Editar: OOOOooooOOOOO (después de mirar su muestra que acaba de publicar): ruido térmico en el sensor debido a una exposición prolongada. ¿Está activada la función de reducción de ruido de larga exposición de su cámara? Eso ayudará si no está encendido.


No utilicé la reducción de ruido ya que intentaba tomar una serie de fotos, una tras otra, para poder apilarlas en Photoshop para obtener una buena foto de inicio. No estoy seguro de cómo hacer la reducción de ruido en la cámara al intentar capturar los rieles de inicio.
vencido

2
Luego, tendrás que hacer marcos oscuros y apilarlos en una publicación. Cuando hayas terminado de tomar tus fotos y antes de empacar, ponte la tapa de la lente y toma una serie de fotos de la misma longitud y cantidad que son oscuras. Estos SOLO tendrán el ruido, y luego los apilarán y podrás hacer un marco para restar todo el ruido. También hay un software especializado para muchas de estas cosas, como DeepStackStacker, pero no estoy seguro de cómo jugará con los rastros de estrellas. Consulte takegreatpictures.com/photo-tips/digital-photography/…
rfusca

Impresionante, muchas gracias por la ayuda. Exactamente lo que necesitaba.
vencido

El software Startrails (para Windows) está diseñado para este propósito y admite marcos oscuros. startrails.de/html/software.html
coneslayer

Una ilustración del ruido térmico aparece en theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/tests/noise/#thermalnoise . No creo que la sustracción de cuadros oscuros ayude en absoluto: estos son eventos aleatorios, no errores consistentes en píxeles específicos. Pero incluso los algoritmos de reducción de ruido extremadamente suaves deberían eliminarlos.
whuber

0

Parecen unos pocos píxeles calientes que tiene mi 20D. Básicamente, algunos de los sitios de fotos en el sensor se incrementan MUCHO más rápido de lo que deberían, de modo que cualquier exposición durante unas décimas de segundo y esos subpíxeles se activen por completo. El hecho de que parezcan estar en 3 grupos: 100% rojo, 100% azul y 50% verde es una muy buena indicación de ello. Apuesto a que si los miras en RAW verás que todos son exactamente de 1 px cuadrado. (Se distorsionan por la compresión jpg).

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.