¿El bokeh en esta imagen es natural o se agrega en el procesamiento posterior?

Haga clic aquí para ver la imagen.

Siento que el desenfoque no es natural. Parece que fue Gaussian Blurred con la pareja como centro. ¿Qué piensan ustedes?

El bokeh detrás de la pareja se ve normal, los lados parecen haber tenido un desenfoque gaussiano aplicado para dar un falso efecto de cambio de inclinación.

El factor revelador son los aspectos más destacados. La luz proveniente de las ventanas es mucho más brillante y debería tener un corte agudo cuando se desenfoca. El desenfoque gaussiano le da un toque suave a tales reflejos.

editar: al leer el texto de la imagen, el fotógrafo afirma que esto se creó como un "panorama bokeh" (también conocido como panorama), de ahí la aparente poca profundidad de campo. Esto no se lava del todo, ya que hay elementos del fondo que están a la misma distancia que la pareja y, por lo tanto, deberían estar enfocados.

Mi conjetura es que ahora el fotógrafo tomó una foto de la pareja y una toma panorámica del entorno y difuminó el último para que coincida, el desenfoque en las esquinas simplemente no me parece un desenfoque de lente.

No creo que ni la curvatura de campo ni una lente T / S puedan explicar razonablemente lo que estoy viendo aquí. La lente AT / S puede cambiar la orientación del plano que está enfocado, pero aún así obtienes un plano. La curvatura de campo puede deformar eso, por lo que ya no es plano, pero aún define una "superficie" virtual que está enfocada.

Si miramos el piso (por ejemplo) unos pocos pies a la izquierda o derecha de la pareja, simplemente no hay transición de desenfocado a enfocado para volver a desenfocar. Quizás una comparación estaría en orden:

Esto muestra una línea distinta a través del piso que está enfocada. Con la curvatura de campo, esa línea sería curva en lugar de recta. Con una lente T / S, podría ser un ángulo en lugar de perpendicular a la cámara. La imagen del sujeto no tiene nada por el estilo: no hay bordes en el piso que se vean enfocados, ni rectos ni curvos.

Supongo que si quisieras lo suficiente, una combinación de inclinación extrema con curvatura de campo y apilamiento de foco casi podría producir este efecto. Básicamente, tendría que inclinar la lente tanto que el plano de enfoque normalmente sería casi paralelo al piso, pero tendría una lente con mucha curvatura de campo. Luego harías una pila, moviendo tu enfoque ligeramente por encima del piso hacia la cabeza de la pareja.

Por casualidad, la única lente que conozco que incluso estaría cerca de producir esa cantidad de curvatura de campo sería la vieja macro , desde hace mucho tiempo, discontinuada Minolta VFC (curvatura de campo variable). Con uno de esos en una montura T / S frente a algo como un u4 / 3 ^rds , supongo que al menos podrías acercarte . Incluso entonces, por supuesto, el punto de Matt Grum sobre las ventanas aún se mantendría.

Creo que esto se logró con el " método Brenizer ".

Esencialmente, es el mismo concepto utilizado por los fotógrafos de paisajes conocido como cosido panorámico, excepto que en lugar de unir un montón de tomas horizontales para formar una imagen amplia, las imágenes se cosen horizontal y verticalmente para crear una imagen ancha y alta, a diferencia de un cuadrado. Y debido a que está uniendo muchos archivos, está creando una imagen de muy alta resolución que puede almacenar hasta tamaños de impresión muy grandes sin pérdida de calidad. Al disparar a una profundidad de campo muy poco profunda (DOF) y luego unir los disparos, está exagerando el DOF superficial.

Siempre se puede saber si se agregó desenfoque en Photoshop al tratar de encontrar el plano de enfoque. Mira a la pareja, todo delante de ellos y a los lados está OOF. Para obtener ese tipo de efecto sin procesamiento posterior, de alguna manera tendría que lanzar el plano de enfoque de una manera extremadamente extraña. La óptica no funciona así, incluso con una cámara técnica.

Esto podría lograrse sin "borrosidad falsa" al tomar una serie de fotos con un horquillado de punto de enfoque y combinarlas, seleccionando las áreas seleccionadas enfocadas y fuera de foco en un HDR hecho a mano (excepto elegir el enfoque en lugar del contraste).

Es este el caso aquí ... dudoso.