¿Qué significa el punto en algunas escalas de lentes de zoom?

18

Noté que en mi kit de lentes Canon 18-55 mm hay un punto en la escala del zoom entre 24 y 35 mm (aunque sesgado mucho hacia 24 mm).

Esta posición parece ser el lugar donde la lente es físicamente más compacta, pero me cuesta creer que haya una marca solo por eso. ¿Para qué es este punto?

Lente de 18-55 mm

lens  canon 
— Speshak
fuente
1
¿Qué pasa con la bandera al lado de 18 mm?
— dunxd
3
@dunxd Creo que eso marca dónde está realmente el 18 mm (IIRC, no está directamente por el "18")
— Jari Keinänen
1
Sí, la bandera se debe a que no gira completamente hacia donde está el 18.
— speshak
3
Han corregido el problema en la versión II de esta lente, el punto ya no está allí y puedes volver a tomar fotos libremente;)
— Itai

Respuestas:

6

Además del enlace publicado por dunxd, aquí hay otro discutiendo el mismo tipo de punto en una lente Sigma (también vi esto en un par de otras lentes Sigma). El examen DPReview de la lente 18-55 ofrece la misma explicación. En el enlace de dunxd se menciona que la explicación de 28 mm es la "respuesta oficial de Canon", pero no puedo ver nada que rastree esta declaración hasta Canon.

Mirando otras lentes Canon, esta no es una característica muy común: también encontré esta marca en la siguiente lente:

  • EF 24-105 mm f / 4 L ES USM

No pude encontrar una marca de 28 mm en:

  • EF 8-15 L
  • EF-S 10-22 f / 3-4.5 USM
  • EF-S 15-85 f / 3.5-5.6 IS USM
  • EF 16-35 f / 2.8 L USM (28 mm está marcado explícitamente con un número)
  • EF 17-40 f / 4 L USM - EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM (28 mm está marcado explícitamente con un número)
  • EF-S 17-85 ES USM
  • EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS II (Hay una revisión en The Digital Picture que muestra la serie I y la serie II una al lado de la otra)
  • EF-S 18-135 f / 3-5.6 IS
  • EF-S 18-200 f / 3.5-5.6 IS
  • EF 20-35 f / 3.5-4.5 USM (28 mm está marcado explícitamente con un número)
  • EF 24-70 f / 2.8 L USM (28 mm está marcado explícitamente con un número)
  • EF 28-105 f / 3.5-4.5 II USM
  • EF 28-135
  • EF-S 55-250
  • EF 70-300 IS USM
  • EF 70-300 DO IS USM

Tenga en cuenta que revisé algunas lentes que no cubren la distancia focal de 28 mm. Si alguno de estos hubiera mostrado la marca, eso ciertamente habría descartado la explicación de 28 mm. También tenga en cuenta que Canon parece haber eliminado esta marca en la serie II de la lente 18-55, lo que indica que 28 mm es una medida interesante, pero no de importancia crítica.

Encontré observaciones que apoyaban tanto a favor como en contra de la idea de "menor extensión".

— D. Lambert
fuente
3
¡+1 por traer algunos datos a la mesa! Alguien con una copia de 24-105 mm debería ser capaz de probar la menor extensión en la hipótesis de 28 mm, ojalá puedan publicar un comentario aquí con el resultado.
— fmark
Diría que algunas lentes que tienen la marca, pero que no están en 28 mm, no necesariamente descartan que signifique 28 mm en la lente representada en la pregunta original (que, dada mi experiencia, definitivamente lo hace). Creo que la razón para un punto, en lugar del número completo 28, era en última instancia un problema espacial. La longitud focal de 28 mm es bastante común (a diferencia de 27 mm), sin embargo, está muy cerca de 24 mm ... y la impresión de '28' en la lente podría terminar confundiendo a los usuarios al pensar que están a 28 mm, cuando en realidad están a 30 mm.
— jrista
2
Incluso si este punto apareciera en otras lentes sin una distancia focal de 28 mm, supongo que fue para el mismo propósito ... para indicar una distancia focal común y útil que de otro modo no podría imprimirse en una ubicación precisa debido a limitaciones de espacio
— jrista
Lo sentimos, ¿hay una lente que tenga la marca donde no está a 28 mm? Los dos únicos en los que vi la marca tienen 28 mm, además de las lentes Sigma, por lo que entiendo también. La marca en el 24-105 L es un poco engañosa a primera vista, pero recuerde que el pequeño ícono de la bandera en realidad representa 24 mm, por lo que el punto justo al lado parece estar en 28 mm.
— D. Lambert
5

Creo que esta marca está destinada a indicar 28 mm (solo acerca el punto y toma una foto, deberías ver 28 mm en EXIF). En general, creo que la marca también está destinada a indicar el punto de menor extensión (basado en evidencia anecdótica Tengo que usar tres de las lentes ilustradas), sin embargo, parece haber alguna variación, con una extensión mínima entre 27 mm y 31 mm.

— jrista
fuente
1
@jr Si ese es el caso en su copia de la lente, entonces debe haber una variación considerable de fabricación, porque el punto de menor extensión en la mía es 31 mm, la configuración que se muestra en la foto. Es aproximadamente 1 mm más largo en la marca, una diferencia visible. ¿Tiene una referencia para "por diseño"? Miré en el sitio de Canon, pero no pude encontrar esa información.
— whuber
He tenido dos copias de esta lente y utilicé un amigo que vino con su 500D, y ambas encontraron la menor extensión en ese punto, o muy poco después (¿28.5-29 mm?) Sé que son 28 mm porque si tomo una fotografía y comprueba el exif, dice 28 mm cuando me acerco al punto. Estoy bastante seguro de que el punto significa específicamente 28 mm por diseño, sin embargo, con respecto a la extensión, mi información es anecdótica. Parece que la lente "toca" en la marca, y permanece allí hasta 30-31 mm, luego se extiende nuevamente. La foto parece un poco MENOS extendida de lo que mis lentes han alcanzado ...
— jrista
1
Solo tuve un pensamiento y revisé el elemento posterior. Entre 28 mm y 31 mm, el elemento posterior de mi copia actual se mueve bastante, mientras que el elemento frontal permanece "en la parte inferior" ... luego, los elementos frontal y posterior se mueven hacia la parte frontal de la lente. De hecho, puede haber variación de fabricación, aunque tanta variación parece inusual.
— jrista
1
@jr buena observación sobre el elemento posterior. La lente tiene una sensación arenosa y no se mueve fácilmente, por lo que alguna variación no sería sorprendente en absoluto. Por curiosidad, ¿por qué supone que Canon querría marcar el punto de menor extensión? ¿Para que sea fácil empacar? (Todos mis otros zooms son de longitud fija y no tienen ese punto, lo cual es sugerente ...)
— whuber
@Whuber: No estoy seguro, pero esa es una explicación tan buena como cualquier otra. Todos mis otros objetivos, excepto un teleobjetivo, están enfocados / enfocados internamente, y ninguno de ellos tiene un punto tampoco.
— jrista
1

El punto creo que es donde la lente es más compacta. o el más pequeño. Tenga en cuenta que en 55 mm se extiende en su punto más largo, luego, cuando baja a 28 mm, es el más corto y se extiende un poco a 18 mm.

— usuario17686
fuente
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.