Cuanto mayor sea la apertura máxima, las aberraciones ópticas más frecuentes tenderán a ser (dada una lente "simple"). Las lentes de apertura amplia se vuelven cada vez más difíciles de fabricar a un costo razonable, ya que debe esforzarse más para corregir esas aberraciones ópticas. Se necesitan elementos de lente adicionales para mitigar la aberración cromática (que puede volverse bastante horrible en aperturas más anchas que f / 2), corregir las distorsiones (para mantener el comportamiento rectilíneo y minimizar los efectos de distorsión), corregir la aberración esférica y los cambios de enfoque que resultan de ella. (o, deje la aberración esférica y corrija el cambio de enfoque con inteligencia electrónica adicional), etc.
También se debe tener en cuenta que una f / # mayor debe mantener la proporción de luz permitida con otras lentes similares. Una lente f / 0.9 debe permitir 1.5 paradas más (más de 2 veces más luz) que una lente f / 1.4, y el tamaño físico de la apertura para lograr eso a menudo requiere un diámetro de barril de lente más grande. El aumento del diámetro del cañón requiere, como mínimo, un elemento frontal más grande, que puede aumentar rápidamente el costo de una lente. Una lente f / 0.5 debe permitir casi 3 paradas más de luz como una lente f / 1.4 (un volumen de luz 8x mayor) y requiere una apertura física que tenga un diámetro 2.8 veces mayor. Tenga en cuenta que es importante recordar que el tamaño de apertura física calculado a partir de la apertura relativa es solo como se ve a través del elemento de lente frontal(lo que tiende a aumentar un poco las entrañas). El tamaño físico real de la abertura generalmente no es tan grande, sin embargo, las lentes con aberturas máximas particularmente grandes más allá de f / 1 generalmente necesitan un barril de lente voluminoso. Es posible corregir una abertura más grande que la montura con más óptica ... pero eso es parte de donde entra en juego el costo adicional de las aberturas más anchas.
En combinación con la necesidad de corregir los efectos crecientes de las aberraciones ópticas, las lentes más rápidas requieren elementos más grandes, más vidrio, en más grupos, con más grupos en movimiento, para lograr una calidad utilizable en aperturas amplias. Eso equivale a un costo tremendo, que requiere precios que están fuera del rango para la mayoría de los fotógrafos. Cuando se trata de un fabricante como Zeiss, la creación de una lente f / 0.7 (la lente de cámara más rápida del mundo, que yo sepa), probablemente sea más prestigio que un fabricante de dinero ... la mejor lente Es mejor que el fabricante en la tierra tenga las mejores lentes en todos los casos, ¿verdad? ;)
(Resulta que Zeiss lo hace, dada su excelente óptica, y entre tener el lente más rápido de 50 mm f / 0.7 y el teleobjetivo más largo y claro con su lente Apo Sonnar T * 1700 mm f / 4 ... y créeme, un 1700 mm f / 4 es casi tan loco como un 50 mm f / 0.7 ... ¡eso es una TONELADA de luz para una distancia focal tan larga!)