¿Por qué hay limitaciones al límite superior del tiempo de exposición en las cámaras digitales?


26

Por ejemplo, mi Canon 550D solo llegará hasta 30 segundos (y luego, por supuesto, el modo de bombilla).

Para medir la exposición, creo que todo lo que necesita la cámara es un temporizador, y no tengo dudas de que no tendrían que hacer ningún trabajo adicional para eliminar este límite superior si solo fuera por el temporizador.

¿Que me estoy perdiendo aqui? ¿Por qué las cámaras tienen este límite superior?


8
.... No hay un límite. El medidor / temporizador interno solo dura 30 segundos, pero puede tomar exposiciones de muchas horas si lo desea, colocando la cámara en modo bombilla y manteniendo presionado el botón del obturador hasta que se agote la batería.
Nombre falso

Respuestas:


33

Creo que hay varias razones que juntas tienen sentido para limitar la velocidad de obturación a unos 30 segundos.

  • En exposiciones que requieren más de 30 segundos, la luz es tan débil que su medidor TTL no podrá medirla correctamente.
  • 30 segundos ya son más largos de lo que necesitarías para cualquier escena nocturna "normal".
  • En una cámara digital, el calor del sensor comienza a acumularse y el ruido térmico se vuelve notable.
  • Con la película, la exposición calculada y la exposición realmente necesaria son significativamente diferentes gracias a la falla de reciprocidad.
  • El modo bombilla ayuda a vender cables de obturación e intervalos de intervalos a los entusiastas. Los accesorios suelen ser más rentables para los fabricantes que las propias cámaras: el fotógrafo ya está "bloqueado" en el sistema.

30 segundos es un límite muy común, pero no universal. Por ejemplo, Panasonic Lumix DMC-GF2 limita a 60 segundos. La fase uno 645DF limita a los 60 minutos.


2
El punto 1 es probablemente una razón importante para el límite en realidad.
JamWheel

3
No solo el calor del sensor: el calor generado por otros componentes electrónicos comienza a tener un impacto medible (a menudo, manchas de color en un lado del marco). Y también, la luz que se filtra a través del visor se convierte en un gran problema. Mi cámara viene con una tapa para eso, pero no tengo idea de dónde está ahora. (Como no suelo hacer este tipo de toma.)
mattdm

@ Estoy pensando que te refieres a " falla de reciprocidad ", no "efecto".
whuber

@Imre: solo lea su respuesta muy útil a photo.stackexchange.com/questions/12045/... sobre el cálculo de tiempos de exposición largos. ¿Cómo se correlaciona esa técnica con su primer punto aquí? Si la cámara puede medir correctamente a un ISO alto con poca luz, ¿por qué no puede hacer los cálculos para mí a un ISO más bajo?
Hank

1
@ Imre: Ya veo; sugirió usar el ISO alto solo para acortar el tiempo de exposición del disparo de prueba, no usar el medidor de exposición.
Hank

10

El ruido y el calor son los verdaderos problemas. Cuanto más larga sea la exposición, más calor genera el sensor y mayor es el ruido de la imagen.

Obviamente, estas cosas funcionan de manera diferente dependiendo de la temperatura ambiente de disparo ISO , tienen que cortarlo en un punto razonable . Canon, Nikon, Pentax, Fuji se detienen a los 30 años. Panasonic y Olympus paran a los 30 años. Sony generalmente se detiene a los 30, a veces a los 60.

Las cámaras que intentaron hacer algo más inteligente son raras porque se vuelven confusas. Algunos modelos tienen un límite de 30 segundos para ISO 100-400 y luego 15 segundos para ISO 800, 8 segundos, ISO 1600, etc. (hay muchas variantes sobre el tema).

Una cosa que se acepta es que cuando se dispara en prioridad de apertura o modo de programa, puede haber un límite más corto (1-60 seg. Dependiendo del modelo) debido a la sensibilidad de medición. En Manual, obviamente, se puede establecer un límite de tiempo sin estas restricciones o ir al modo Bulb.

El modo bombilla también tiene límites. Solo que están mal documentados. La mayoría de las DSLR permiten entre 4 y 30 minutos (algunas alcanzan horas) de exposición al bulbo, presumiblemente para evitar el sobrecalentamiento del sensor. Curiosamente, varios modelos Olympus le permiten establecer manualmente el límite de la bombilla entre 4 y 30 minutos. Esos modelos nunca permiten más.

Para las cámaras digitales que no usan la sustracción de fotogramas oscuros por la fuerza, se puede usar el apilamiento de la exposición para simular exposiciones más largas de la bombilla.


6

Érase una vez, las razones eran bastante prácticas. Cuando los obturadores se sincronizaban mecánicamente, las velocidades de obturación largas implicaban ejecutar un temporizador mecánico, es decir, la primera cortina del obturador se abriría, luego el tiempo correría, luego la segunda cortina del obturador se cerraría. Para permitir que el temporizador funcione durante un intervalo más largo, necesitabas un resorte principal más grande que tomara más vueltas para enrollarse. Como tal, la velocidad de obturación máxima afectó el tamaño general, el costo y la usabilidad de la cámara.

Los obturadores modernos se sincronizan electrónicamente, por supuesto, pero la mayor velocidad de obturación admitida no ha sido realmente un problema / punto de venta para la mayoría, por lo que ha permanecido prácticamente igual durante bastante tiempo.

Desde una perspectiva práctica, los 30 también son lo suficientemente largos como para que exponer a mano sea casi seguro. Para la mayoría de las personas, realizar una exposición manual de 1 segundo sería un gran desafío. Las reacciones más rápido que 1/10 º de un segundo son bastante raros, y notablemente más lento de lo que son bastante comunes.

Sin embargo, cuando se habla de una exposición de más de 30 segundos, el hecho de estar ausente por uno o dos segundos ya no hace mucha diferencia real. Sólo por ejemplo, vamos a suponer que quería algo que era 1/3 rd de una parada de más de 30 segundos - sobre el incremento más pequeño mayoría de las cámaras apoyan directamente de todos modos. Desde una parada más sería un minuto, 1/3 rd más sería de unos 40 segundos. Siempre que golpee en algún lugar entre 37 y 43 segundos (más o menos), su precisión probablemente sea casi tan buena como la cámara lo hará de todos modos (y posiblemente más precisa que sus velocidades de obturación más rápidas).

Si comenzara con una exposición básica de, digamos, un segundo, necesitaría reacciones del orden de un atleta olímpico para incluso tener la esperanza de obtener ese tipo de precisión y / o repetibilidad. Por supuesto, la mayoría de las personas probablemente podrían hacerlo bien al menos 30 segundos. Probablemente podrían eliminar los puntos de 30 segundos y 15 segundos sin ninguna pérdida real, y 8 segundos probablemente tampoco serían un gran problema. Sin embargo, muy por debajo de eso, probablemente sería mucho más difícil de justificar.


Me encanta conocer el mecanismo vintage, resortes y engranajes, etc. No porque sea extremadamente útil saberlo, sino porque me parece fascinante cómo la gente "programa" cosas con hardware antes de chips de silicio y computadoras, etc. Soy un programador;)
Gapton

Sospeché que había una razón histórica, pero mi mente orientada digitalmente apuntaba a una limitación de la representación binaria del número (valor del intervalo de obturación) en los días de los primeros dispositivos con palabras de bits más pequeñas. Pero ahora que leí sobre la implementación mecánica, eso tiene mucho más sentido.
Jahaziel

0

Creo que la respuesta probablemente está en la línea de "tienes que dibujar la línea en alguna parte". Probablemente habrá una cantidad finita de memoria en el hardware para programar las configuraciones y, si bien podría agregar muchas configuraciones diferentes, ¿dónde se detendría? ¿Tendría un incremento de la velocidad de obturación hasta "para siempre"? :)

Supongo que una vez que llegue a un punto, probablemente sea más fácil dejar que el usuario determine cuánto tiempo desea exponer y permita un control más fino que los incrementos permitidos una vez que llegue a ese extremo de la escala de velocidad de obturación.


¡30 años es demasiado menos!
Lazer

Sí, pero si el siguiente incremento fue de 60 segundos, estaría aquí quejándose de que 60 segundos son demasiado largos :)
JamWheel

55
Estoy bastante seguro de que las velocidades de obturación podría ser generada por una función, y muy, muy grandes números en realidad sólo tomo unos pocos bytes, dando una secuencia, siempre que cualquier ser humano podría razonablemente elegir en un tiempo finito. Así que no creo que sea realmente eso.
mattdm
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.