En la fotografía digital, el efecto muaré se debe a la interferencia entre los detalles finos de la escena y la cuadrícula de sensores en el sensor. También puede obtener un patrón muaré al reducir la escala de una imagen para mostrarla; en este caso, la interferencia ocurre entre los detalles finos de la imagen y la cuadrícula de píxeles en la pantalla.
De cualquier manera, puede obtener cualquiera (o más de uno) de varios efectos diferentes. Una es la aparición de líneas curvas incluso cuando los datos originales contienen solo líneas rectas. Por ejemplo, aquí hay una "imagen" sintetizada dibujada completamente con líneas rectas, pero dada la apariencia de líneas curvas en casi todas partes:
En este caso, la aparición de líneas curvas ocurre principalmente debido a los "escalones" en las líneas que suceden porque una línea diagonal se transforma en píxeles que se organizan en una cuadrícula horizontal / vertical. En la pantalla, puede evitarse (en gran medida) mediante suavizado: el suavizado suaviza esas transiciones utilizando píxeles que están parcialmente iluminados. Si tuviéramos que mirar una pequeña sección de las líneas de arriba, una de las transiciones se vería así:
Esto se puede solucionar al suavizar la línea, lo que ayuda a completar esa transición nítida con algunos valores grises intermedios, algo como esto:
Ampliada así, la línea probablemente no se vea mucho más suave, pero a un tamaño normal (generalmente) hay una clara mejora. Aquí hay una muestra de tres líneas dibujadas en el mismo ángulo, la parte superior sin suavizado y la suavizada media y baja con dos algoritmos diferentes:
La mayoría de las cámaras digitales hacen más o menos lo mismo, filtrando la luz entrante solo minuciosamente , por lo que donde la imagen original contiene transiciones nítidas como esta, una pequeña cantidad de luz se dispersará a los píxeles vecinos, para que puedan completar los "escalones" poco, y cubrir las transiciones de manera similar.
La luz dispersante de esta manera difumina la imagen (minuciosamente), reduciendo los detalles visibles. No importa qué cantidad de AA decida usar el fabricante, alguien estará descontento con él. Un fuerte filtro AA asegura que no ve detalles que no estaban presentes en el original, pero pierde parte del detalle que estabapresente en el original. Un filtro AA más débil le permite ver más detalles del original, a expensas de (posiblemente) ver lo que parece un detalle, pero en realidad no está presente en el original. Es esencialmente imposible producir un filtro AA "perfecto" que garantice cualquier posible falso detalle sin perder ningún detalle real. La mayoría se compromete, pierde un poco de detalle real, pero también permite un pequeño detalle falso. Muchos foros en línea tienen largas discusiones sobre qué tan fuerte se usa el filtro AA en una cámara en particular u otra, generalmente con una afirmación (al menos implícita) de que los filtros AA más débiles son mejores.
Durante mucho tiempo, todas las cámaras con sensores de tamaño APS-C (o más pequeños) incluyeron un filtro AA. Sin embargo, recientemente se han introducido bastantes que no tienen un filtro AA o incluyen ópticas para negar su efecto. En este momento (julio de 2017), estos incluyen:
- Nikon D7200, D5500, D5300 y D3300
- Pentax K3 II, KP, K-S2
La mayoría de las cámaras actuales con sensores de 35 mm también incluyen filtros AA. Durante mucho tiempo, los únicos que no lo fueron fueron las DSLR / ny DSLR / c de Kodak. Luego, hace unos años, Nikon salió con la D800E. Esto no tenía un filtro AA 1 y fue lo suficientemente exitoso como para comenzar una tendencia a omitirlos de algunas de las cámaras de gama alta, como:
- Canon 5DS R
- Nikon D810, D810A
- Pentax K1
- Sony A7R, A7R II, A99 II
Nota: varias de las cámaras Pentax (con sensores APS-C y de fotograma completo) incluyen un modo de imagen de cambio de sensor, donde (con la cámara en un trípode) toma cuatro exposiciones con el sensor cambiado por el tamaño de un sensor bueno, así que recopila información a todo color en cada ubicación del sensor, eliminando la necesidad de (¿la mayoría?) Des-mosaico relacionado con Bayer.
Las cámaras digitales de formato más grande (por ejemplo, Leaf, Hasselblad, Pentax 645D, etc.) normalmente no tienen un filtro AA físico. Con estas cámaras, todo el procesamiento AA se realiza en software. Dependiendo del software utilizado (y a veces los parámetros suministrados al software), muchos de estos pueden (y lo harán) producir detalles falsos que no están presentes en el tema original.
El color falso está estrechamente relacionado. Considere una línea blanca extremadamente delgada en la imagen, pero es tan delgada que solo ilumina un sensor en cualquier punto de la línea. En un sensor de diseño típico de Bayer, los pocillos del sensor se disponen de modo que solo se detecte un color en una ubicación determinada. Dado que nuestra delgada línea blanca ilumina solo un sensor bien en cada punto, termina mostrándose como el color de ese sensor en lugar de mostrarse como blanco (lo que requeriría encender al menos tres sensores). El filtro AA también ayuda a prevenir este problema al dispersar la luz lo suficiente como para asegurar que cualquier luz entrante produzca una iluminación aproximadamente uniforme a través de suficientes pozos de sensores adyacentes para mostrarse como algo cercano a su color original.
Una vez más, sin embargo, el software de eliminación de mosaicos que intenta recuperar el máximo detalle puede (y a veces lo hará) deshacer esto hasta cierto punto. En el proceso de encontrar los detalles más finos, puede reducir una línea hasta el punto en que actúa como si solo iluminara un solo sensor, y cuando lo haga, la línea tomará el color de ese sensor en lugar del color verdadero de la línea en sí, lo que requeriría la entrada de al menos tres pozos sensores. Los diferentes algoritmos producen colores falsos en diversos grados, pero como regla general, los algoritmos que recuperan más detalles también tienen más probabilidades de producir colores falsos de al menos algunas imágenes.
1. Técnicamente, en realidad tiene un filtro AA, pero detrás tiene un segundo filtro para deshacer los efectos del filtro AA. Este método bastante indirecto es aparentemente algo más fácil de fabricar. Muchas de las otras cámaras sin filtro AA hacen lo mismo.
