¿Cómo crear un camino ocular?


26

Leyendo sobre fotografía, de vez en cuando me topé con recomendaciones para "crear un camino para el ojo del espectador" o para "guiarlo a través de la imagen" sin ninguna guía específica sobre cómo lograrlo.

¿Cómo puede un fotógrafo influir en dónde aterriza el ojo, cómo viaja y dónde se detiene en su camino a través de la imagen?


2
Leí el tema como "Cómo crear un parche en el ojo" y mi primera reacción fue cerrar como fuera de tema y migrar a pirates.stackexchange.com
Matt Grum

@MattGrum brillante, ¡aunque puede ser un duplicado por allí!
Darko Z

¿Qué le pasó a Stan? Este es el tipo de pregunta que normalmente esperaría que Stan respondiera detallada y cuidadosamente.
Olin Lathrop

Respuestas:


14

El ojo humano busca la luz, y generalmente localiza el punto más brillante de la imagen. Si hay un punto brillante, ese es generalmente el lugar donde comenzamos a buscar.

No hay reglas definitivas en fotografía, y no estoy tratando de decir que siempre debe dejar que el sujeto sea el "punto brillante" en la imagen, pero si desea llevar al espectador a la parte más importante de inmediato, usted debería hacerlo más brillante que su entorno.

Cuando miramos alrededor de nuestros ojos, tendemos a seguir líneas y "caminos" conectados. Hay formas ilimitadas de cómo crear tales rutas, pero intente usar "líneas" en el entorno. Pueden ser ramas de árboles, edificios, carreteras, ... cualquier cosa que parezca estar conectada, pero no desordenada. Algo con contrastes, que es fácil para nuestros ojos identificar y "seguir".

Realmente disfruté el libro de Michael Freeman, El ojo del fotógrafo , en el que explica bien este tema.


11

Por lo general, veo esto descrito como la creación de una "línea principal". El ojo humano generalmente leerá / verá de izquierda a derecha, por lo que generalmente una línea principal seguirá esta noción y guiará al espectador a lo que el fotógrafo pretendía resaltar en la foto.

Dependiendo del tipo de fotografía, puede usar cosas como carreteras, árboles, una cerca, un modelo de cabello, el pasillo de la iglesia o similares para dirigir al espectador a un área determinada de la foto.

La línea principal puede dar a sus fotos una sensación de profundidad y facilitar que el espectador vea el punto focal deseado.


3
He leído algunos artículos en los que se describe esto (de izquierda a derecha, de arriba a abajo). Me pregunto si es cierto para las personas zurdas o las de otras culturas donde leen de derecha a izquierda, de arriba a abajo. Si no, ¿una imagen debería estar compuesta de manera diferente? ( my-photography-tips.com/composition.html )
Jakub Sisak GeoGraphics

Como zurdo, puedo decir que se siente más natural (al menos para mí) que una línea de ataque lateral venga desde la izquierda del marco. Sin embargo, no estoy seguro acerca de los lectores de derecha a izquierda. Tenga en cuenta que las líneas iniciales también pueden conducir más o menos directamente al marco, no necesariamente tienen que venir de una dirección.
ElendilTheTall

1
Yo diría que el ojo típico no hebreo, no árabe ni mandarín irá de izquierda a derecha. Esas otras culturas leen en una dirección diferente, para que puedan acercarse a la imagen desde una dirección diferente.
mmr

2
Un ejemplo es "La gran ola de Kanagawa". Yo, y posiblemente otras personas de culturas que leen de izquierda a derecha, vemos la ola como el tema principal, chocando contra los barcos. Se dice que las culturas japonesa y otras que leen en la dirección opuesta ven primero los barcos, chocando con las olas gigantes.
Eruditass 05 de

6

El cerebro humano sigue muy bien dos cosas:

  1. Caras (hay una porción completa del cerebro dedicada a ello)
  2. Contraste (el nervio óptico opera en la suma espacial , donde los nervios fuera de una región que está recibiendo luz se humedecen, enfatizando la luz).

Entonces, lo primero que buscarán las personas es una cara, y seguirán el contraste. Las cosas que parecen caras también funcionarán para el punto número 1, y si desea evitar poner caras, entonces también servirá el contraste (o las variaciones de intensidad local entre píxeles), con las áreas de mayor contraste generalmente actuando como punto de partida.

Esos elementos proporcionan un lugar para que el ojo aterrice inicialmente, y luego el ojo seguirá el contraste.


2

El clásico es solo líneas de perspectiva convergentes, con el sujeto en el ápice (por ejemplo, un edificio al final de un camino, una persona al final de un estante lleno de tuberías, etc.)

Sin embargo, con un poco de cuidado, también puede encontrar otras posibilidades.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La parte en la que trabajé fue alinear su cabeza, así que si sigues la curva de la piscina desde la parte inferior derecha, se dirige directamente a sus ojos. Más bien me gustaron las líneas cruzadas en la rejilla, todas apuntando directamente hacia ella también.


55
+1 para el buen tema ... menos para el ejemplo en sí. No me funciona del todo.
ysap

+1. Después de leer la respuesta de Lars (desafortunadamente sus fotos ya no están disponibles), esta imagen me parece más un contraejemplo para la regla de "líneas de perspectiva convergentes" y, al mismo tiempo, un ejemplo de la brightest spot in the imageregla: mis ojos se posan inevitablemente en la parte derecha de la imagen, las patas, que son más brillantes y hacen un alto contraste con su entorno (tono de piel vs azul, agua nítida vs desenfocada). Aún así, una foto muy útil para estudiar estos recorridos oculares ... Si los hay, mis ojos siguen la piscina de arriba a abajo.
Alberto

-1

¿Puedes elaborar, aparte del enlace? Se desaconseja colocar un enlace en una respuesta sin más explicaciones por aquí.
rfusca

Lo siento. Solo una puñalada en la oscuridad. Aunque la información allí sería de interés. Era consciente de la sección dorada, media de oro y me preguntaba si de alguna manera estaba relacionada con su pregunta, así que me topé con este artículo. ¿Por qué exactamente se desaconseja la caída de enlaces "por aquí"?
Jakub Sisak GeoGraphics

2
Si el enlace muere, también lo hace la información. Es un problema importante en Internet: enlaces muertos. Si resume la información, proporcione un enlace, al menos aquí se encuentra la "esencia" de la información.
rfusca

Hm. Estoy confundido. Hay enlaces en muchas publicaciones en este foro. Pensé que la "espiral de Fibonacci" era la información clave que podría investigar más. Esto parece perfectamente bien en otros sitios de SE.
Jakub Sisak GeoGraphics

55
@Jakub: no digo que los enlaces no sean buenos, digo que los enlaces sin otra cosa significativa no son buenos. Resumiendo qué es la espiral de Fibonacci y cómo / si es relevante es lo que el interlocutor realmente querría saber, no solo una palabra aparentemente aleatoria con un signo de interrogación. Dejar enlaces sin ninguna explicación no está bien en otros sitios de SE; puede ser más frecuente, pero eso no lo hace correcto.
rfusca
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.