¿Es aceptable en la fotografía nunca usar flash?

Estaba saliendo con un amigo mío que es fotógrafo profesional (por más de 15 años) y tiene una cartera sólida, presencia en la web y exposición regional y nacional.

Él nunca usa un flash. Período. Jura no usarlos nunca para sus compromisos (principalmente bodas).

¿Dónde tiene sentido el flash? O mejor:

¿Se puede tener una experiencia / servicio fotográfico completo sin usar un flash?

Vamos a dividir esto en subpreguntas para hacer la respuesta más obvia:

¿Es posible que alguien NUNCA use el flash?

Sí. Compre una DSLR sin una integrada y no pague por un flash adicional, ¡y listo!

¿Puedes hacer excelentes fotos sin NUNCA usar un flash?

Sí. Solo mira las fotos tomadas sin flash. Toda mi galería ha sido tomada sin flash . A veces uso flash, es extremadamente raro pero no absoluto para mí.

¿Te quedarás sin fotos para tomar si no usas un flash?

No. Siempre hay más para disparar, más sujetos, más ángulos, etc.

¿Se puede tomar todo tipo de fotografía imaginable sin flash?

No. Algunas tomas requieren flash para hacerlo de cierta manera. La fotografía de alta velocidad como las gotas de agua son un buen ejemplo.

¿Puede un fotógrafo ser profesional si solo toma fotos sin flash?

Por qué no? Es parte del estilo. Algunos fotógrafos son aún más restrictivos. He oído hablar de uno que disparó todo con luz natural con una lente de 50 mm durante más de 30 años de carrera. No se quedó sin fotos para tomar ni de personas dispuestas a pagar por ellas.

Honestamente, tu amigo probablemente tiene una excelente ventaja de su lado. Sus fotos de boda probablemente se parecen a las fotos de boda más típicas. ¡Ese es un buen punto de venta!

Sí, es perfectamente posible ser fotógrafo, profesional o de otro tipo, sin usar flash, al igual que podría ser un fotógrafo profesional sin usar f / 2.8.

Sin embargo, consideraría a alguien un fotógrafo más completo si supieran cómo usar el flash, ¡más aún si también supieran cuándo usar el flash!

Hay razones correctas e incorrectas para evitar el flash. "Porque personalmente no puedes obtener buenos resultados" es, en mi opinión, la razón equivocada. La fotografía con flash no tiene que verse así:

Cuando se hace bien, puede verse así (todos estos fueron filmados en eventos con un flash montado en una zapata):

Y para cualquiera que piense que el flash mata el estado de ánimo en las bodas, presento lo siguiente, todo usando flash ( fuera de cámara , excepto el primer disparo):

"experiencia fotográfica completa" es realmente lo mejor aquí.

¿Se pueden hacer bodas? Aparentemente, porque tu amigo sí.

¿Puedes crear un retrato dramáticamente iluminado en una habitación completamente iluminada y brillante contra una pared brillante sin él ... probablemente no.

Si siempre tiene control sobre su entorno y solo quiere hacer ciertos tipos de tomas, entonces, por supuesto, puede hacerlo ... pero ciertamente se está perdiendo una dimensión completa de su fotografía que puede controlar.

Disparar sin flash es parte de su estilo y eso es lo que está vendiendo. Realmente no hay una ventaja inherente en negarse a usar flash, es solo que está ayudando a definir su estilo. Y tener un estilo, eso es una ventaja.

Mientras no esté usando flash por las razones correctas, entonces está completamente bien. Las razones incorrectas son las siguientes:

¡ODIO usar flash! ¡Es tan antinatural!

Esta es una enfermedad crónica entre los nuevos propietarios de (D) SLR, y es solo una declaración ridícula (especialmente con una cámara de nivel de entrada). La tecnología solo puede llegar hasta allí, y luego te ayudas con Photoshop, Lightroom, Aperture, etc. En un mundo perfecto, la iluminación siempre será excelente. Desafortunadamente, no vivimos en un mundo perfecto; a veces es demasiado oscuro, a veces es demasiado brillante, a veces es súper brillante en la frente de alguien y oscuro en el resto de su cuerpo.

La fotografía se trata de capturar lo que se refleja en la luz. Con herramientas, puede adaptar la luz a sus necesidades. Forma flash que se ilumina durante el rodaje. El software y otras herramientas dan forma a la luz después del rodaje.

Entonces, para responder a su primera pregunta, el flash tiene sentido donde la iluminación no es de su agrado. Luego, utiliza el flash (y reflectores, difusores, etc.) como herramienta para adaptar la iluminación a sus necesidades.

Para responder a su segunda pregunta, sí, es posible tomar fotos toda su vida sin usar flash en absoluto. Estoy seguro de que su amigo realiza una gran cantidad de procesamiento posterior para ayudar a que sus imágenes cobren vida.

Las bodas son un tipo especial de compromiso en mi opinión. La regla que siempre he escuchado es "Flash mata el romance". Suele ser una verdad en la fotografía de bodas.

Raramente uso un flash en mi propia fotografía de boda, pero entra en juego en ciertas situaciones. Creo que sería completamente aceptable no usar un flash si ese es el efecto que está buscando. Si dispara con lentes de primera calidad y aperturas abiertas, realmente no necesita usar un flash para congelar sus sujetos incluso con poca luz.

Donde creo que un flash sería útil:

• Planteó fotos grupales en interiores, como en una iglesia.
• Recepción de bodas en interiores por la noche
• Procesión de la iglesia con poca luz

Todas estas situaciones se pueden cubrir si disparas con una apertura abierta amplia como f / 1.2 y un ISO alto, pero vas a recibir una profundidad de campo muy fina que podría no ser adecuada.

En general, diría que es poco probable, pero posible que un fotógrafo de bodas profesional nunca use ningún tipo de flash / luz estroboscópica / iluminación además de la luz natural.

Otro punto es que las DSLR modernas con alto ruido iso bajo (ish) hacen que el flash sea cada vez menos necesario. Trabajar con una cámara argentina con una película iso 100 no es lo mismo que trabajar con una D7000 en iso 1600 o 3200. ¡Claramente para una luz tenue hay más requisitos de flash en el primer caso que en el posterior!

Por qué no. El flash es IMHO necesario cuando la iluminación es dura, el tiempo es corto y los detalles en la sombra son importantes. Esos son tres factores combinados que se pueden evitar.

Con respecto a las bodas: si puede convencer a la pareja de que no celebre la ceremonia a plena luz del sol, será capaz de organizarlo; para las imágenes formales puede usar reflectores.

¿Por qué hacer tal elección?

Para decir lo obvio, la fotografía es sobre la luz. Incluso la luz natural puede hacer malas fotografías. ¿Diría que nunca usará la luz de la luna para tomar una fotografía? El flash es solo otra fuente de luz. Por supuesto, uno debe aprender a usar un flash porque es un poco más desafiante que la luz natural, porque la luz natural siempre está encendida para que usted pueda medir. La mayoría de las unidades de flash modernas y la cámara ahora simplifican la situación en estos días.

Entonces, la pregunta no es qué equipo debe usar, sino qué imagen desea capturar.

Flash es genial, me encanta. No es solo para entornos oscuros tampoco. No considero que haya 'luz natural' y 'fotografía con flash'. Es solo fotografía.

"El flash no es natural, solo uso luz natural"

Traducción aproximada;

"No tengo idea de cómo equilibrar la luz ambiental y la luz del flash, pero soy muy bueno para despreciar a los demás".

Flash, photoshop, trípodes, todo es parte del producto final. No estás siendo 'natural' al rehusar usarlos, solo te estás cortando la nariz para fastidiar tu cara.

¿Por qué las personas están tan preocupadas por el proceso sobre el producto?

Hay tanta información errónea sobre la fotografía.