¿Cuál es la diferencia entre usar una 50mm f / 1.8G y una 50mm f / 1.8D con una Nikon D80?

Recientemente, Nikon anunció su nuevo objetivo de 50 mm f / 1.8G , como una renovación del viejo 50 mm f / 1.8D. Así es como Gizmodo describe la diferencia :

La principal diferencia entre este nuevo "ingenioso cincuenta" y el ƒ1.8D de casi una década es que tiene un motor de enfoque automático en su interior . Esto significa que puede usarlo con cualquier Nikon SLR actual o reciente. La lente más antigua carece de este motor y, en cambio, es impulsada por uno en la cámara, que los cuerpos más baratos no tienen.

Actualmente uso una Nikon D80 (y no planeo cambiar eso en el corto plazo), y he estado considerando comprarme ese objetivo. ¿Hay alguna diferencia entre las lentes D y G cuando se usan en una D80? Creo que la D funciona igual de bien, ya que las D80 tienen motores internos de autoenfoque, ¿no es así?

Además del aspecto del motor de enfoque automático, ¿hay alguna otra gran diferencia entre ellos? Dado que la D tiene un precio de alrededor de $ 120 y la G a $ 220, ¿debería obtener la D?

Bueno, el 50 f / 1.8G aún no se ha lanzado a terceros, por lo que es difícil decir si alguna de estas cosas es cierta, pero aquí hay algunas formas en que la versión AF-S podría ser mejor que el AF -D versión:

• El enfoque automático es más silencioso. Esto es bastante cierto, ya que la versión AF-D hizo un ruido de enfoque bastante audible, pero las lentes AF-S son bastante silenciosas.
• El enfoque automático es generalmente más rápido con AF-S, aunque el similar 35mm f / 1.8 DX AF-S no es conocido por el enfoque automático ultrarrápido.
• Mejor calidad de imagen, tal vez. Nuevamente, es difícil decirlo en este momento, porque los sitios de terceros como DxOMark y DPReview todavía no han recibido copias de la nueva lente. Ciertamente, Nikon está tratando de mejorar la calidad de la imagen, por lo que la nueva versión tiene un elemento asférico. Los recubrimientos son probablemente mejores también.
• Anulación de enfoque automático. Puede ajustar el enfoque después de que se realice el enfoque automático simplemente girando el anillo de enfoque.

Algunas otras diferencias:

• Diferentes tamaños de filtro. La versión AF-S tiene hilos de filtro de 58 mm, en comparación con 52 mm para la versión anterior de AF-D.
• La lente más nueva viene con una capucha de bayoneta y una bolsa para lente.
• El AF-D más antiguo puede subir a f / 22, pero el objetivo más nuevo solo puede ir a f / 16.
• La lente AF-S es una onza más pesada.
• Puede obtener la lente más antigua hoy, pero tendrá que esperar al AF-S.

Sí, la "D" funcionará con la D80. Aquí hay una buena revisión al respecto: http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm .

Tengo un D80 y el 50mm 1.8 D, aquí hay algunos comentarios al respecto:

• el anillo de enfoque gira cuando enfocas. No puede tocarlo sin desactivar primero el enfoque automático (como sería en un lente G), porque podría romperlo. Esto me resulta un poco molesto, especialmente para una lente ancha donde necesitas controlar tu enfoque.
• el enfoque automático no es muy rápido y tiene algunos problemas para enfocar con poca luz (no es peor que el mismo objetivo canónico que tiene un amigo).

Espero que la versión "G", con un enfoque automático diferente, corrija esto. Tengo otra lente que es "G" y el anillo de enfoque no gira cuando enfocas (es más silencioso y más rápido también). Esto es una ventaja cuando tienes un filtro polarizador, porque con la lente "D" el filtro gira cada vez que enfocas, por lo que usar un filtro polarizador con eso es un infierno.

Excepto que, el 1.8 es un lente barato, lo encuentro muy bueno para probar algo diferente (la distancia focal fija trae desafíos, puedes tener excelentes bokehs ...) y para retratos.

Como se señaló en la respuesta de Evan Krall, las diferencias sustanciales entre el anterior 50 mm f / 1.8 D AF y el nuevo 50 mm f / 1.8 G AF-S son:

• nueva fórmula óptica en la G, con la inclusión de un elemento asférico. El 50 / 1.8 ha existido desde siempre (bueno desde mediados de los años 70), pero en general se ha considerado como bueno todos esos años, por lo que tendremos que esperar a las revisiones de terceros para ver si hace la diferencia. Los gráficos MTF publicados por Nikon indican un mejor rendimiento, y es posible que la representación fuera de foco ("bokeh") también sea mejor. Este es un aspecto que ha sido criticado anteriormente.
• AF-S elimina la necesidad de un motor de enfoque en el cuerpo, además de proporcionar una anulación de enfoque manual instantánea. La velocidad de enfoque puede verse afectada o no, se informó que el recientemente lanzado 50 mm f / 1.4 G AF-S está a la par o incluso más lento que su predecesor de AF.
• Mayor tamaño de filtro, 58 mm frente a 52 mm.

Ahora para saber por qué comprar una nueva lente G frente a la lente D más antigua.

• A prueba de futuro: con casi todas las lentes actuales de Nikon son AF-S (los grandes agujeros en la línea son las lentes de retrato DC de 105 mm y 134 mm) puede ser que Nikon elimine gradualmente el motor de enfoque en el cuerpo en la mayoría de los próximos cuerpos. Predigo que será una característica heredada reservada para los modelos de gama alta. Dices que estás contento con tu D80, pero existe un pequeño riesgo de que cuando quieras actualizar a un modelo similar no tenga un motor de enfoque. Otro factor es que el grupo potencial de compradores de segunda mano es mayor, teniendo en cuenta que la mayoría de los propietarios de cámaras réflex digitales Nikon están utilizando cuerpos DX sin el motor de enfoque en el cuerpo.
• Precio: $ 100 no es mucho en el mundo del equipo fotográfico;) Pagué la mitad por un anillo ocular de reemplazo en un cuerpo más viejo. Por otro lado, la nueva lente probablemente disminuirá el precio de la lente D en el mercado usado, por lo que podría obtener una mejor oferta allí.
• Tamaño del filtro: no es una gran preocupación a menos que tenga una gran inversión en filtros de 52 mm.

Personalmente, obtendría una versión G, ya que creo que el rendimiento será mejor y las características AF-S son bastante útiles.

Todas las buenas respuestas hasta ahora ... algunas otras características incluyen el interruptor M / A en la lente que se puede usar para cambiar rápidamente entre enfoque manual y enfoque automático. Además, creo que las hojas de apertura serán 'redondeadas' en lugar de directamente en la versión 'D', lo que podría mejorar el bokeh (tal vez no se note :-)). No he podido determinar si esta lente tendrá "nano-recubrimientos" o no.

Algo que no veo mencionado es que veo cada vez más lentes f1.8D de 50 mm con aceite en las hojas de apertura, lo que las hace lentas. Básicamente, estás tratando de disparar a otra cosa que no sea f1.8, y cuando presionas el obturador, la cámara le dice a las hojas de apertura que se acerquen a donde deberían estar ... y el aceite los hace arrastrar. El resultado final es un disparo sobreexpuesto.

Personalmente, creo que el G vale la pena el dinero extra. Las cuchillas de apertura redondeada dan un mejor bokeh y, en general, creo que es una lente realmente agradable por el precio.

K