¿Por qué difundir una softbox?


9

Acabo de leer " Lecciones aprendidas en The Flash Bus Tour " y vi esta imagen . En él, un asistente sostiene una especie de difusor blanco (obtuve uno similar en mi kit de reflector 5 en uno) justo en frente de una caja blanda, que está iluminando un retrato desde arriba.

Estos son Joe McNally y David Hobby enseñando en un taller, así que supongo que hay una buena razón para esto. Sin embargo, no sé qué podría ser o por qué funciona.

  • Entiendo que cuanto mayor sea el área efectiva de la fuente de luz, más suave será la luz.
  • El softbox logra esto haciendo rebotar la luz de la fuente puntual del estroboscopio alrededor del interior de la caja. Cuando sale, proviene de un "agujero" mucho más grande (el frente de la softbox), y desde múltiples ángulos, por lo que es agradable y difuso.
  • El difusor de mano no aumenta mucho el área de superficie de la luz, ya que se mantiene tan cerca de la caja blanda.
  • Definitivamente reduciría la cantidad de luz, y puedo entender que lo necesite, pero creo que también podría hacerlo reduciendo la potencia del flash (y ahorrando sus baterías).

Entonces, ¿cuál es la intención, los resultados y el mecanismo detrás de agregar el difusor adicional?

Respuestas:


11

Hay algunas razones que conozco para combinar soft-box y un difusor adicional:

  1. Con softboxes más pequeños y luces más calientes (léase: flashes), el softbox no siempre puede difundir por completo la fuente de luz, lo que provoca un 'punto de acceso' ... Esencialmente, el centro del 'cuadrado' de difusión es más brillante que los bordes. Es mejor que un flash 'nekkid', pero a menudo aún se pueden ver los efectos de ese punto de acceso en el tema. Hay varias soluciones (potencia de flash más baja, caja más grande, mover el flash más atrás en la caja, etc.) pero a menudo la forma más conveniente de tratar el problema durante una sesión 'en vivo' es simplemente lanzar otra capa de difusión frente de la caja para suavizar el punto de acceso.

  2. Para reducir la potencia de la luz sin tener que abrir la caja y tocar el flash. Si está dentro de una parada (ish) de donde desea que esté la luz y su fuente de luz es un flash manual donde los controles no son fáciles de alcanzar, a menudo es más conveniente simplemente bajar la luz lanzando otra capa de difusión allí que a mono con los controles en el flash.

  3. Es posible hacer una caja pequeña algo más grande (a expensas de la energía) colgando un difusor frente a ella ... Ahora tiene razón de que esto no es lo que sucede con esta imagen en particular (el difusor está demasiado cerca) a la caja para tener mucho efecto a este respecto), pero por el bien de la "integridad", pensé en mencionarlo. :-)

Para mí personalmente, agregar un difusor es principalmente una maniobra de 'pirateo' (no piratear como en 'no profesional', piratear como en 'pirata informático') cuando tengo clientes reales en el estudio y no tengo tiempo (o no ' no quiero tomarme el tiempo) para preocuparme por las luces mientras se sientan allí y esperan a que lo haga 'marcando'. Si la luz ya está 'bastante cerca' pero solo necesito reducirla 'un poco más' o 'suavizarla un poco', generalmente es un gran ahorro de tiempo solo para hackear la solución, en lugar de jugar con hacerlo 'realmente bien 'marcándolo en la fuente, o moviendo las luces de un lado a otro ... otra vez todo mientras el cliente se sienta allí y me espera (extra no es bueno si el cliente está en el conjunto de lapso de atención corto ... AKA un niño). :-)


@ John Cavan - ¿Dónde está el tuyo?
ysap

@ysap: lo eliminé, Jay fue mucho más completo y expresivo, así que ¿por qué mantenerlo? :)
John Cavan

@ John Cavan - bueno, si todos hicieran esto, terminaremos con una versión concisa de Photo.SE ... Recuerde, este es un foro de discusión, no una enciclopedia. Su respuesta podría generar más discusiones en los comentarios.
ysap

@ysap: generalmente estoy de acuerdo, pero en realidad no se suma a la discusión en este caso, ya que fue una respuesta rápida y espontánea, y Jay's es mejor. De lo contrario, lo habría dejado.
John Cavan

1
@ysap: En realidad, de acuerdo con las preguntas frecuentes, un foro de discusión no es específicamente lo que es photo-SE ... Dicho esto, entiendo (y estoy de acuerdo con) el sentimiento subyacente de "las respuestas múltiples son mejores que una respuesta solitaria" que estabas tratando de transmitir. Solo quería asegurarme de que no estábamos propagando involuntariamente información errónea ...
Jay Lance Photography

4

Esta pregunta (y sus respuestas) es bastante antigua, pero podría soportar tener un par de buenas razones en buena medida. Las respuestas existentes son buenas, pero no tocan todas las bases.

La primera adición es más pertinente para la fotografía de productos, especialmente al fotografiar superficies brillantes (vidrio y metales pulidos, en particular). En esos casos, mucho de lo que está haciendo es tomar una fotografía de las fuentes de luz a medida que se reflejan del sujeto, y no del sujeto en sí. Francamente, los bordes duros de la superficie frontal de una softbox no son tan estéticamente agradables como podrían ser, y colocar un difusor entre la softbox y el sujeto permite una gradación del borde y, por lo tanto, una gradación del reflejo en el sujeto. Colocar la softbox cerca del difusor y en un ángulo que le permita controlar de forma independiente la gradación en ambos lados de la fuente de luz. (Con la softbox tocando el difusor, el corte es difícil Cuanto más lejos esté la softbox, más suave será el borde.

La otra razón que falta es simplemente que el panel frontal del softbox podría no ofrecer tanta difusión como desee. La elección de los materiales de difusión es un poco un compromiso entre la calidad de difusión y la eficiencia. Es posible construir una caja (especialmente en las unidades con la marca del sistema) que produce una cantidad muy uniforme de luz a través del panel frontal y sigue siendo demasiado eficiente. Es decir, puede haber una gran cantidad de luz, pero todo se dirige más o menos en la misma dirección, con una extensión relativamente pequeña desde cualquier ubicación dada en el panel frontal. Eso limita la capacidad de la softbox para llenar sus propias sombras, no muy a diferencia de usar una cuadrícula de tela. De nuevo, eso depende de la caja individual, y rara vez es el caso de las cajas de software indirectas como el Westcott Apollo o el Elinchrom EL Octa, donde el flash mira hacia la parte posterior de la caja y toda la luz que llega a la superficie frontal tiene que rebotar primero. Agregar otro panel de difusión frente a la softbox puede suavizar significativamente la luz (a costa de reducirla significativamente, por supuesto) cuando la caja es demasiado direccional.


3

Puedo pensar en un par de razones por las que podría hacer eso:

  1. La potencia mínima en la luz estroboscópica es aún más ligera de lo que quiero, por lo que se necesita una difusión adicional. Puede pasar... :)

  2. La duración de la luz es lo que quiero, pero la cantidad es demasiado. Si reduzco la potencia de la luz estroboscópica, reduzco la duración de la luz, por lo que esto me permite reducir la cantidad de luz sin ajustar la potencia.

Sospecho que puede haber otros, pero estos dos vienen inmediatamente a mi mente.


1
Lo eliminé bajo presión de grupo ... :)
John Cavan
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.