¿Cómo probar el ruido?


9

Solo estoy buscando cuál es la mejor técnica para probar el ruido en una cámara.

¿Qué configuraciones son las mejores? ¿Qué tipo de foto es la mejor? ¿Con qué lentes debo probar? Como ese tipo de cosas. Durante mucho tiempo he sentido que el ruido en mi 30D es bastante malo y estoy buscando una actualización, así que estoy tratando de probarme o refutarme. He leído / escuchado que los 30D son malos, pero necesito hacer una prueba por mí mismo.

Hice una prueba rápida hoy temprano.
Las fotos se tomaron en RAW en la Canon EOS 30D a f / 1.8 en la lente EF 50 mm f / 1.8 con la 580EX II en ETTL.

http://photo.heyvian.com/30d-noise-test.html

Respuestas:


11

Puede medir la relación de ruido en diferentes configuraciones ISO de una manera bastante simple y usar Gimp (Photoshop) para visualizar los resultados. A continuación se muestran los resultados con mi cámara, una Pentax K7.

ISO 100 se utiliza como base para la comparación.
La relación de ruido es un número adimensional que muestra el aumento de ruido por encima de ISO 100.

Si fotografía una superficie gris perfectamente uniforme, la desviación estándar de los valores de píxeles debería ser exactamente cero. Cualquier desviación de eso debería ser ruido de diferentes tipos.

Pero, en la práctica, no podemos crear una superficie gris perfectamente uniforme. Por lo tanto, fotografiamos la misma superficie en todas las configuraciones ISO y utilizamos la relación de desviación estándar aumentada por encima de ISO 100 para medir la relación de ruido aumentado.

Uno puede ver a continuación, que mi K7, a pesar de todas sus virtudes, no es un actor de ruido estelar.

Procedimiento

Tome fotos de prueba de la siguiente manera:

  • fotografíe una superficie oscura uniforme en cada ajuste ISO de la siguiente manera.
  • ajuste la apertura al máximo.
  • Concéntrese en el infinito, queremos que la imagen sea lo más borrosa posible.
  • determine la exposición normal y disminuya la velocidad de obturación en 2 EV.
  • monte la cámara en un trípode, cada foto debe cubrir exactamente la misma área.
  • configura tu cámara en bruto.

Procese las fotos de prueba de la siguiente manera:

  • configure el convertidor sin formato en sin perfil, entrada lineal, salida lineal, exposición predeterminada (no automática).
  • abra el resultado en Gimp y seleccione el área central de 500 x 500 píxeles. Es importante seleccionar la misma área en cada foto.
  • Seleccione Colores | Información | Histograma y observe las lecturas de desviación estándar y media.
  • Calcule el coeficiente de variación = (std. Dev.) / Mean.
  • Calcule la relación de ruido = (coeficiente de variación de la muestra de prueba) / (coeficiente de variación a ISO 100).

Resultados para Pentax K7

ingrese la descripción de la imagen aquí
Para ayudar a visualizar los resultados, muestro el ruido extraído en cada ISO al superponer la capa de prueba sobre la capa base en ISO 100 y establecer el modo de capa en Extracto de grano . Esto se utiliza como fondo del histograma, a continuación. Observe cómo se extiende el histograma a medida que aumenta el ruido. El rendimiento hasta ISO 400 es bueno, pero los ruidos se arrastran desde ISO 800 en adelante.

Desviación estándar ISO 100, el fondo muestra el ruido extraído.
ingrese la descripción de la imagen aquí
Desviación estándar ISO 200, el fondo muestra el ruido extraído.
ingrese la descripción de la imagen aquí
Desviación estándar ISO 400, el fondo muestra el ruido extraído.
ingrese la descripción de la imagen aquí
Desviación estándar ISO 800, el fondo muestra el ruido extraído.
ingrese la descripción de la imagen aquí
Desviación estándar ISO 1600, el fondo muestra el ruido extraído.
ingrese la descripción de la imagen aquí
Desviación estándar ISO 3200, el fondo muestra el ruido extraído.
ingrese la descripción de la imagen aquí
Desviación estándar ISO 6400, el fondo muestra el ruido extraído.
ingrese la descripción de la imagen aquí


1
+1: simple y útil. Me encantaría ver este gráfico con los incrementos ISO de tercera parada incluidos. Sé que yo también podría hacerlo, pero tú lo haces muy bien .... :)
Lea mi perfil el

1
Woah Muchas gracias. Me gusta que esta sea una evaluación cuantitativa.
Vian Esterhuizen

@Vian, @matddm, gracias. Matt, ¿puedo recomendarte algunas buenas rutinas de interpolación (o: ¡
Creería

La razón particular por la que sugiero es que ha habido alguna sugerencia de que las cámaras Canon realmente funcionan mejor en los incrementos de un tercio justo debajo de las paradas normales, y peor en los incrementos de un tercio justo por encima de las paradas normales. Tengo curiosidad si eso es válido para Pentax.
Lea mi perfil el

¿Cómo puedo usar la fórmula de desviación estándar para calcular la desviación estándar de una imagen?

2

Para demostrar lo mal que están las cosas :), debe establecer una exposición que produzca una salida oscura sin subexposición. Use algo con detalles finos o una textura. El ruido siempre es más evidente en las regiones oscuras y su efecto es destruir detalles finos.

Para ver qué tan buenas son las cosas;) haz lo mismo con una exposición brillante, sin exponer demasiado, por supuesto. Use un objetivo ligeramente desenfocado.

Cualquier lente razonable servirá. Ajústelo a su apertura más nítida, por lo general 2 paradas hacia abajo desde la apertura total. Enfoque manualmente y dispare con diferentes ISO, lo que permite variar la velocidad de obturación. Use un disparador automático o liberación de cable para asegurarse de que la suavidad que ve sea causada por el ruido.


Por alguna razón, ese párrafo del medio está borroso en mi pantalla para no estar seguro de lo que dice;) Sin embargo, gracias por los consejos. Tendré que probar eso. ¿Qué tal el uso de un flash? ¿Debo evitarlo o realmente importa?
Vian Esterhuizen

Jaja :) Apaga el flash. Hará que sea más fácil lograr una exposición consistente en todos los ISO.
Itai
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.