Es difícil responder la pregunta con precisión sin saber lo que realmente fotografiaste. Pero lo que ha informado es muy similar a lo que muchos fotógrafos experimentan al fotografiar flores rojas.
Esto tiene una doble causa.
Primero, el sensor CMOS en la cámara tiene una respuesta espectral extendida que se extiende hacia el infrarrojo cercano. Vea el diagrama a continuación. Tomado de esta publicación de Kodak .
Normalmente se instala un filtro de infrarrojo cercano para limitar la respuesta a 700 nm, correspondiente al ojo humano. En la práctica, el sensor aún responde a algo de luz en el rango infrarrojo cercano. Ver Thom Hogan, Disparo infrarrojo con cámaras digitales .
En segundo lugar, muchas flores rojas tienen una fuerte reflectividad espectral que se extiende hacia el infrarrojo cercano. Vea el diagrama de respuesta espectral para la amapola a continuación. ( Www.reflectance.co.uk , una base de datos de reflectancia de flores) Vea también este documento, FReD: The Floral Reflectance Database .
Es la combinación aditiva de una fuerte reflectancia que se extiende hacia el infrarrojo cercano y la ligera sensibilidad del sensor al infrarrojo cercano lo que da como resultado flores rojas saturadas y expuestas.
La forma de lidiar con este problema es detectar el medidor en el objeto rojo que refleja y tratarlo como si fuera un resaltado (que es). Luego aumente su exposición en aproximadamente 2 EV. El valor exacto dependerá de la iluminación y deberá realizar algunas pruebas para determinar el valor de corrección.