El mejor material para absorber la mayor cantidad de luz posible.

11

Tomo fotos en película y con luz directa frente a fondos negros o, a veces, bajo la luz solar directa. En ambas situaciones, a veces quiero cubrir partes del tema en negro completo con fines artísticos. Solo tomar un poco de tela negra no funciona, todavía refleja demasiada luz y, por lo tanto, es visible como material gris en las fotos. ¿Algún consejo sobre qué material elegir para aumentar el efecto de deglución de luz?

film multiple-exposure double-exposure

— Jeffrey
fuente

2

Para confirmar, ¿su objetivo es tomar una exposición que cubra una parte del encuadre para que quede esencialmente en blanco en la película, de modo que pueda hacer una doble exposición y obtener detalles de esa área en particular?

— Hueco

1

Duvetyne ? Papel flocado de terciopelo negro?

— xiota

44

La tela de terciopelo negro simple es realmente buena y barata. Si quieres pintar, el negro plano de Krylon es lo mejor que puedes obtener por algo barato y fácil de obtener.

— Eric Shain

1

No tengo ninguna relación comercial con Thor, pero las empresas de suministros científicos suelen producir buenos materiales absorbentes de luz para experimentos ópticos, etc. Para la luz visible, el papel negro flocado BFP1 es una buena opción.

— J ...

55

No he probado estas cosas (así que no publico una respuesta), pero Wikipedia menciona Black 2.0 en la sección "Uso Artístico" del artículo de Vantablack. Está disponible en Amazon siempre que su nombre no sea Anish Kapoor.

— JRE

14

Use algo con un acabado mate o fibras mate. Lleve una lupa a una tienda de telas junto con una luz y algo para tomar la medición de luz reflectante.

Las fibras sintéticas brillantes [e incluso algunas lanas naturales] pueden verse negras , pero corren el riesgo de emitir reflejos especulares brillantes hacia la cámara, lo que aumenta el brillo aparente.

También desea que sus máscaras sean tan suaves e incluso en la escena como pueda obtenerlas: los pliegues y las arrugas se mostrarán con mayor probabilidad en la segunda exposición que una textura suave.

A partir de ahí, el siguiente paso sería ajustar la forma en que está midiendo: use un medidor de puntos fuera del enmascaramiento negro que está poniendo en la imagen, y use métodos de medición similares a los del sistema de zonas para colocarlo donde lo desee .

Este proceso también puede implicar ser creativo con trabajo de iluminación suplementario para lograr los mejores resultados:

Proyecta sombras sobre lo que quieres caer en negro
Use flash o reflectores para poner más luz donde la necesite.

El método se puede impulsar aún más mediante el uso de una película con mayor contraste.

Sin embargo, dependiendo de exactamente lo que se busca de un resultado final, una opción más práctica puede ser enmascarar y hacer doble exposición en la publicación en lugar de directamente en la película.

[Tienes algunos marcos totalmente claros dando vueltas por tomar fotos accidentalmente con una tapa de lente o algo así, ¿verdad? ¡Al seguir esta ruta no ha cometido un error, ha estado almacenando material de enmascaramiento para el trabajo de posproducción!]

— TheLuckless
fuente

2

¡Al seguir esta ruta no ha 'cometido un error', ha estado almacenando material de enmascaramiento para el trabajo de posproducción! ¡quiéralo!

— Hueco

1

Use algo con un acabado mate o fibras mate. Lleve una lupa a una tienda de telas junto con una luz y algo para tomar la medición de luz reflectante. ¡Qué gran idea sobre un enfoque realmente profesional para mi empresa de nicho! Mucho amor también por detallar buenas prácticas. En cuanto a sus ideas sobre la publicación: si bien creo que son geniales, hacer cualquier cosa en la publicación va en contra de mi concepto de que todo se junta en la cámara. Sin embargo

— Jeffrey

1

@ Jeffrey buena suerte con tus proyectos. Intento escribir respuestas tanto a la pregunta original como a cualquiera que haga preguntas similares. Hacer ese trabajo con películas de inversión suena como un desafío increíble, y espero que encuentres un flujo de trabajo que te lleve a donde quieres ir.

— TheLuckless

1

Haré de esto la respuesta aceptada, ya que no sugiere directamente ningún material, ¡pero describe la mejor manera de encontrar el material más adecuado, creo!

— Jeffrey

Muchas gracias, sí, mi trabajo, por su naturaleza, implica siempre cambiar los métodos y experimentar. ¡Responderé con actualizaciones aquí una vez que haya probado algunos de los métodos!

— Jeffrey

16

Si quieres negro, el terciopelo negro de la tienda de telas hace un muy buen trabajo. Aquí hay una muestra de mesa, la luz completa está directamente sobre ella.

Esta fue una foto ISO 200 f / 8 con flash.

Es un grado mejor llamado terciopelo de corte y confección, que funciona mejor que los grados más baratos. La tienda de telas sabrá lo que quieres. No sé si usarlo a la luz del sol, prueba solo una yarda primero. Pero nada de eso es mucho mejor bajo las luces que otras telas o papel.

— WayneF
fuente

55

Esta es una buena respuesta. El terciopelo de pelo largo proporciona más caminos para que la luz reflejada sea absorbida (en realidad funciona de manera similar a Vantablack). Solo tiene que mantenerse meticulosamente limpio, ya que es un imán de pelusa.

— Tristán

3

La cinta de enmascarar envuelta alrededor de unos dedos hace un buen trabajo fácil de recoger todas las especificaciones.

— WayneF

Mi tienda local de telas lo llamó "terciopelo". Use un cepillo de pelusa o cinta adhesiva (como dijo Wayne) para mantenerlo limpio. Si está utilizando iluminación artificial, coloque el fondo más alejado del sujeto si es posible.

— Mattman944

El terciopelo es mejor que la mayoría de las telas para no reflectancia, pero no es lo mismo. El terciopelo es una imitación menos costosa del terciopelo, con una pila más corta. El terciopelo de corte y confección es lo mejor, la larga y profunda pila de terciopelo es lo que atrapa la luz.

— WayneF

15

Lo que necesitas es Vantablack . Este impresionante material refleja solo el 0,04% de la luz, demasiado poco para afectar a los haluros de plata. Dicho esto, no creo que esté disponible comercialmente. ¿Quizás haya una imitación similar en el mercado?

Dejando de lado todos los sueños, en lugar de tratar de bloquear toda la luz para que no se refleje en el objeto y se grabe ... ¿por qué no filtrar y bloquear? Por ejemplo, si cambió a película ortocromática, entonces sabe que la luz roja no se graba en virtud de la película ... por lo que solo necesita usar material que refleje rojo. Alternativamente, use un filtro que corte una parte del espectro, como un filtro rojo intenso, y luego use un material que refleje verde / azul. Mi hipótesis aquí es que es más fácil encontrar un material que refleje solo un color que encontrar uno que refleje casi nada.

— Hueco
fuente

Jaja sí, Vantablack vino a mi mente, pero no pude encontrar ningún recurso e incluso si hubiera alguno, probablemente costaría una fortuna y media. Me encanta tu idea de filtrar y / o usar película ortocromática. Sin embargo, esto solo ayuda si hubiera disparado en blanco y negro. Lo cual hago la mitad del tiempo, pero también quería usar este tipo de técnica para fotos en color. Y mis sujetos son exclusivamente seres humanos, por lo que filtrar el rojo realmente podría distorsionar los tonos de piel de la mayoría de los cutis más claros.

— Jeffrey

@Jeffrey mi excavación me llevó a un Kickstarter que parece que nunca despegó ... lástima ... Y 'Ah' - No me di cuenta de que la película en color era parte de la ecuación ... hmmmm ... .

— Hueco

Sin embargo, muchas gracias por tus esfuerzos. Creo que aún intentaré esto o técnicas similares para tomas en blanco y negro.

— Jeffrey

El Vantablack casero es fácil. Obtenga un encendedor de butano y un pedazo de metal y sostenga el metal apenas en la llama para que produzca hollín negro. Has hecho nanopartículas de carbono, aunque no nanotubos. Si necesita más, pruebe con una lámpara de aceite, ahogando el suministro de oxígeno.

— user71659

Aparentemente, Surrey NanoSystems ocasionalmente se involucra en proyectos de arte que pueden ayudar a exhibir Vantablack. Es una tecnología genial y parece que les gusta que la gente haga cosas geniales con ella.

— Mark Booth

0

Dado que está enmascarando parte de un sujeto en escena y utilizando una cámara de película, presumiblemente con un estilo SLR a través del visor del objetivo, ¿qué le parece enmascarar el objetivo con un material negro?

Un recorte en una tapa de lente barata funcionaría. Entonces, solo la luz del tema deseado entra incluso en la cámara.

— Not_A_Photographer
fuente

1

Esto no funciona debido a la corta distancia de la máscara a la lente. Solo obtendrá un bokeh con forma google.com/search?client=firefox-bd&q=shaped+bokeh

— Rafael

Mi pensamiento es exactamente @Rafael. Sin embargo, hice esto en una de mis fotos. Enmascaré la mitad de la lente y giré la cámara para tener una doble exposición reflejada fusionada en mi instagram que mencioné en el comentario a mi pregunta, es el blanco y negro con la cabeza flotante

— Jeffrey

Probablemente una plataforma con un tubo de cartón, para tener la "galleta" más lejos de la lente. Pero lo usaría para algunos efectos especiales caseros: o)

— Rafael