¿Puede el enfoque manual ser más rápido que el enfoque automático?

Recientemente me metí en la fotografía callejera, y noté que hay algunas situaciones en las que es técnicamente imposible enfocar automáticamente, para ser precisos, cuando tienes objetos en movimiento y no quieres enfocarte en el objeto más cercano al cámara. Elegir un sensor AF específico sería, obviamente, demasiado lento en esta situación.

Lo que me pregunto es: ¿es posible entrenar el enfoque manualmente tan bien que pueda ser lo suficientemente rápido en esta situación que pueda enfocar correctamente en estas situaciones incluso con una apertura amplia? Obviamente, esto requeriría un gran visor, mucho entrenamiento de enfoque manual y mucho entrenamiento de composición (tienes que saber en qué enfocarte para enfocar realmente). ¿Alguien de ustedes puede hacer esto? ;-)

¡Absolutamente! Y especialmente en la fotografía callejera o en situaciones de poca luz, ni siquiera necesita ser rápido.

Digamos que estás disparando a personas que caminan por la acera mientras estás sentado en un café al otro lado de la calle, puedes enfocarte una vez y simplemente alejarte mientras las personas interesantes pasan. El enfoque automático intentaría volver a enfocar cada vez que tomara una foto, y ese retraso provoca la pérdida de fotos.

Si comprende su apertura y velocidades de obturación lo suficientemente bien, también puede emplear algo llamado "hiperfocus" que le permite controlar la profundidad de campo y establecer un rango de distancias en las que todo estará enfocado.

Y en cuanto a su amigo Leica, el fotógrafo ve la escena en un telémetro a través de una lente diferente. Por lo tanto, existe una compensación: si bien pueden enfocarse más críticamente en objetos distantes (que también es más probable que estén enfocados de todos modos debido a la profundidad de campo), tienen más dificultades para enfocarse y componer objetos cercanos debido al paralaje ( el visor y la lente ven la escena desde diferentes ángulos).

Como con todas las habilidades, es bastante útil tener la capacidad de trabajar correctamente con el enfoque manual. La situación especialmente con poca luz puede causar un enfoque automático incorrecto o muy lento, mientras que un enfoque manual funciona muy rápido en cualquier situación.

Aprenda acerca de la " Distancia hiperfocal " (Entrada de Wikpedia) que le dará algunos conocimientos básicos sobre cómo obtener resultados precisos en muchas situaciones.

Una vez que comprenda esta comprensión básica del enfoque, debe tener una idea de cada una de sus lentes, ya que se comportan de manera completamente diferente.

Al principio, tome su lente más usada e intente encontrar el punto donde las cosas son más nítidas. trabaje primero con objetos no móviles. después de enfocarte en un objeto, comienza a alterar tu distancia (mueve tus pies) a este objeto. ¿Ve y siente cómo el objeto se desenfoca o se vuelve aún más nítido?

Trabaje primero con valores de apertura> f8, ya que su DOF le permite más tolerancia.

Al final todo se trata de práctica. No lo olvide: hace algunas décadas, nadie tenía el enfoque automático y esta era produjo algunas de las imágenes más impresionantes jamás hechas.

Mucho dependerá de sus expectativas en términos de precisión, así como del equipo que esté utilizando y, sobre todo, de su propia habilidad y el estilo de disparo que haga.

Yo uso el enfoque manual la mayor parte del tiempo, a menudo en sujetos en movimiento. Mis resultados son ciertamente algo inconsistentes, pero hay muchas otras razones para eso :-)

Descubrí que en el pasado ocasionalmente me decepcionaba el AF lento con poca luz ... ya que mi vieja cámara no se podía configurar para tomar siempre una foto tan pronto como se presionaba completamente el botón del obturador, descubrí que había momentos cuando preferiría haber recibido un disparo ligeramente OOF que capturó el momento, pero que esto me fue negado por factores algo fuera de mi control ...

Conocí a un usuario del telémetro Leica, quien, como se puede imaginar, tiene opiniones bastante apasionadas sobre los beneficios del enfoque manual. Ahora hago eco de muchos de estos sentimientos.

Una cosa a tener en cuenta es que las pantallas de foco de stock instaladas en la mayoría de las SLR aparentemente no pueden representar correctamente la profundidad de campo en aperturas mayores que F / 2.8. Por lo tanto, no importa cuán buena sea su visión y habilidades, esto será un factor limitante en sus resultados con lentes rápidos abiertos. Es posible reemplazar las pantallas por otras con ayudas de enfoque manual, como prismas divididos. En el pasado, traje uno barato de estos de un vendedor de eBay y descubrí que estaba mal calibrado o defectuoso para usar con mi cámara en ese momento; mucha gente considera que http://www.focusingscreen.com y KatzEye valen la pena (estoy considerando comprar uno nuevo en algún momento).

Ahora que estoy en la práctica de enfocar manualmente regularmente, puedo o no ser tan rápido como lo sería la máquina en una situación dada, pero siento una conexión más cercana con el sujeto y el proceso, y rara vez estoy frustrado por mi equipo. Tampoco alerta a mis sujetos con el sonido de los motores AF; así que, aunque a veces me tome varios segundos componer y enmarcar una toma, la gente suele comentar que mi fotografía les resulta muy discreta. Me doy cuenta de que los motores AF supersónicos pueden mitigar el efecto acústico, pero no estoy demasiado interesado ya que ahora siento que MF es bastante integral en mi técnica.

También establezco el enfoque con frecuencia en el rango aproximado correcto antes de disparar, especialmente si siento que mi sujeto puede ser un poco delicado ...

Hace un par de años, conocí a un chico que principalmente juega baloncesto para Sports Illustrated. Por lo que dijo, ni él ni ninguno de sus colegas utilizaron el enfoque automático. El truco, al menos según él, era que tenías que llegar al punto de enfoque sin usar realmente el visor para verificar el enfoque, simplemente "sabía" dónde debía estar el anillo de enfoque para cualquier distancia dada. Afirmó (y puedo creerlo, después de verlo) que en la mayoría de los casos ni siquiera estaba enfocado cuando golpeó el disparador; estaba terminando de enfocar durante la ^décima de segundo (más o menos) entre golpear el disparador y abrir el obturador.

Sin embargo, el otro lado es que ser tan bueno requiere un nivel de fanatismo, la mayoría de nosotros nunca nos acercaremos. Me encontré con él sentado en un bar tomando una copa, pero él tenía su cámara con él y la tomó, enfocó y disparó al menos una vez cada dos minutos. Por la forma en que actuó, casi apuesto a que durmió con la cámara ...